Grandparent
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Жалко "бабушку" CP/M, не думаю, что кто нибудь вспомнит о раритетах начала эпохи ЭВМ, с разделением времени и ввода информации перфокартой.
Бурное развитие информационных технологий и микроэлектроники в 60-х годах 20 века, поставило человечество на колени. Возможности достигнутые за не полные 50 лет, поражают достижениями.
Фантасты в ужасе, полёт мысли и воображения корифеев жанра - не достигает даже кончиков пальцев. Пока зреет мысль, достижения зачёркивают их фантазии, и даже жизнь. Остаётся только догадываться, как и чем будет мыслить человек не далекого будущего! Как мыслит человек нашего времени, уже заметно по содержанию форума.
Почти по "Шурику": Мне внуков жалко!
Я не хочу уподобляться кухаркам Билла Гейтса, которым будут доступны "радости" современных ОС. Не желаю часто, поддерживать аппетиты современного ПО на аппаратные ресурсы и менять компютеры для достижения эфимерных задач. Быстродействие стало уже не столь важно, большее время отнимает подготовка к решению задач, и доказывания результатов.
Мне проще использовать собственные ассемблерные утилиты, чем универсальные программы не реальной стоимости, с навороченным интерфейсом и не могущие отформатировать обыкновенную дискету, не отняв всё процессорное время для достижения этой "великой" задачи.
Под DOS 7.10, я прекрасно форматирую или пишу из образа одновременно на двух DVD резаках пачки CD/DVD-R/RW дисков, утилиткой в 718 793 байт в фоновом режиме, и в тоже время другой утилиткой 269 372 байта редактирую таблицы разделов жестких дисков, копирую и сохраняю информацию (с "длинными" именами) на третий DVD-R/RW!
Современное ПО, это ширпотреб писаный на "птичьих" языках программирования - а для меня "краткость - сестра таланта".
Писать свою ОС с "нуля", это занятие для лиц не отмеченных печатью мудрости.
Проще перекомпилировать исходные коды традиционных ОС, дополнить библиотеки, удалить лишнее, добавить необходимое для решения определённого круга задач...
За 20 лет, поработал на всех широко известных осях, и должен остановиться. В моем возрасте начинать заниматься "музыкой" позновато, потому как свой первый концерт могу дать на "том" свете.
Вероятно, через 5-10 лет хорошо оперится "Пингвин", и быть может станет альтернативой Windows.
Я не хочу напрягать не окрепшие души пользователей сомнениями, и не проверенными слухами, относительно какой OSи вращаетя Мир Интернета, Железа, Софта.
На рынке три участника: Производитель - Продавец - Покупатель, из них первые двое находятся в постоянном сговоре против третьего. Кроме некоторого законодательного ограничения, альтернатив этому процессу нет. Законодатели постоянно подвергаются подкупу со стороны альянса промышленно-торговой мафии.
Логично предположить, что поэтому, основатель Microsoft - Билл Гейтс самый богатый человек в мире - благодаря получению сверхприбыли от монопольного производства и продажи ПО. И платить за Всё придётся пользователю.
Готовьте "бабки", господа ... . |
) а к ядру относиться как к средству всего лишь загрузки GUI - которое будет брать на себя большую часть управления! Так что об этом думает Народ? 
