Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор и подбор железа для компа (#6)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (28-08-2008 10:35): Выбор и подбор железа для компа (#7)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Все вопросы по покупке компьютера, оценке характеристики и советы только здесь!

Cоздание отдельных тем запрещено!
Вновь созданные темы будут закрыты, а создатели наказаны.



-= !!!ВНИМАНИЕ! ЗАДАВАЯ ВОПРОС ПО СБОРКЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО =-
-= ОБОЗНАЧАЙТЕ КАК МИНИМУМ 2 ПАРАМЕТРА: ИМЕЮЩУЮСЯ =-
-= СУММУ И КРУГ ПОСТАВЛЕННЫХ ПЕРЕД КОМПОМ ЗАДАЧ!!! =-

А еще желательно указывать страну/регион, где будете брать, а сумму - в баксах (в них считать проще, тем более что здесь не только россияне)
 
Также, смотрите в обязательном порядке нижеследующее:

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: ГОТОВЫЕ ВАРИАНТЫ КОНФИГУРАЦИИ
 
в этих темах обсуждают конкретные типы железа

Тема: Линк:    
Звездные войны:
  • AMD vs. Intel    
  • Мать:
  • Материнские платы    
  • Сеть:
  • Сетевые карты  
  • Wireless LAN (Wi-Fi)  
  • Wireless LAN (WiMAX)  
  • Модемы  
  • ADSL модемы    
  • Выбор акустики:
  • Колонки  
  • Звуковая карта  
  • Наушники    
  • Выбор мониторов:
  • LCD 17', 15' , 19'-21' и больше дюймов  
  • CRT всех дюймов  
  • Выбор винта:
  • Все HDD    
  • Всё для стабильности системы:
  • Блоки питания  
  • UPS  
  • Корпуса    
  • Охлаждение системы:
  • Кулеры  
  • Водяное охлаждение    
  • Выбор оптических носителей:
  • Комбо  
  • CD-RW  
  • DVD-RW  
  • DVD  
  • BD-ROM    
  • Выбор мобильных носителей:
  • USB Flash Drive  
  • DVD±R /DVD±RW диск    
  • Чем сканить и копировать:
  • Струйные принтеры  
  • Лазерные принтеры  
  • Выбор планшетного сканера    
  • Графика/видео:
  • Выбор видеокарты  
  • ATi Radeon  
  • nVidia GeForce  
  • TV тюнеры  
  • Цифровой фотоаппарат    
  • RAM:
  • Оперативная память    
  • Ввод/вывод:
  • Клавиатуры  
  • Мышки, а так же коврики    
  • Ноутбуки:
  • Обзоры  
  • Выбираем подходящий ноут    
  • КПК:
  • Обзор и выбор    
  • Barebone:
  • Обзор кубиков  


  • Захотелось поболтать? Сходи, перекури в -=Железный флейм=-!
  • Подобрал конфу, но не знаешь где купить? Прямая дорога в Обсуждение магазинов и рынков!

  • Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 10:36 22-10-2007 | Исправлено: BEndER Tech, 11:33 14-05-2008
    Glot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    serz175
    да что наметили то и берите, разница в 20 уе мах, что мать и проц менять,  
    но возмите 2е по 512мб памяти 800мх,
    и см. корпуса 4U  и 3R System, там БП нормальные, 4у предпочтительней
    (бп фсп) и охлаждение более продумано (120мм вентили есть)

    Всего записей: 522 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 18:32 13-08-2008
    dizpers

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Здраствуйте уважаемые спецы! Не могли бы вы оценить и если что подправьте плз конфигурацию компа:
    мат. плата Gigabyte LGA775 GA-P35-DS4
    процессор Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 1333MHz 6Mb LGA775
    видео PCI-E MSI GeForce 8800GTS 512MB DDR3 [NX8800GTS-T2D512E-OC] DVI TV-Out
    либо PCI-E Asus GeForce 8800GT 512MB DDR3 [EN8800GT/G/HTDP/512M] DVI TV-Out
    память 4 х (DIMM DDR-II 1024MB PC8500 1066MHz Kingston)
    хард SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3500320AS] Cache 32MB  
    либо SATA-II 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5000AAKS] Cache 16MB
     
    Плюс, подскажите плз какой блок питания взять?

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 14-08-2008 | Отправлено: 15:14 14-08-2008 | Исправлено: dizpers, 15:16 14-08-2008
    Trex



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dizpers
    Все нормально. БП - любой брэнд на 500Вт, больше не надо.

    Всего записей: 6497 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 15:46 14-08-2008
    Sterni4eG

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dizpers
    материнку бери EP35-DS4,так как она идёт сразу 2.1 ревизии,а P35-DS4 может попасться 1.0 ,2.0
    Просто я собрал почти такую же конфигурацию,видюха у меня только Radeon 3870
    Блок возьми FSP epsilon 600W,шумит не сильно,да и если разгонять надумаешь-мощности хватит

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 18:44 14-08-2008
    ytr

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Друзья, на днях покупаю системник для кодирования видео, на ~$700-900. Предварительно наметил нижеуказанные комплектующие, в связи с чем буду признателен за конструктивную критику (с указанием того, что лучше моего выбора).
     
    Итак, корпус предварительно наметил Thermaltake Soprano. Нравится его дизайн по картинкам, но не видел его вживую - надо заказывать. Правда, не очень нравится, что порты сверху и не совсем ясно, есть ли достаточно места под передней панелью для установки кулеров винчестеров (у меня в перспективе может быть до 4-5 HDD). И как у него с качеством металла в плане отсутствия паразитных вибраций и теплоотдачи от HDD. Но больше ничего, что так же понравилось бы, не вижу. Может, плохо искал?
     
    Блок питания хотелось бы бесшумный FSP400-60GTNF. Привлекает он не только тишиной, но и отсутствием риска того, что кулер со временем начнет шуметь или остановится от того, что набъется пыли. Но у нас его днем с огнем не найдешь, да и стоит он... Мелькает иногда только FSP300-60GNF, но я так понимаю - 300W маловато? Тогда что еще посмотреть если не бесшумное, то малошумное и качественное, но по разумной цене?
     
    С процессором еще окончательно не определился: C2D E7200 или может все же E8500. Вообще, первоначально склонялся к платформе AMD, так как под нее есть мамки не только с видео на борту, но с видео с DVI/HDMI. А мне встроенной видюхи должно было хватить (в игры не играю, монитор 26" 1920x1200), что позволило бы сэкономить, и слот расширения остался бы свободный. Но увидел, что компы AMD хоть и дешевле получаются, но проц сильно жрет энергию. Да и с совместимостью с нестандартными операционками (MacOSX, Linux, FreeBSD), наверное, больше проблем будет.
     
    Кулер заинтересовал Thermaltake Sonic Tower Rev.2 - бесшумный, не будет гудеть от пыли, не остановится. Еще не решил до конца - разоряться на него, или обойтись боксовым. И не знаю, потянет ли он указанные выше процы, особенно E8500 - без кулера? Может, что получше есть, не сильно дорогое и пассивное?
     
    Мамку предварительно наметил Asus ASUS P5QL-E или P5Q. Не слишком дорогие, но с 6-ю SATA, более-менее приличным числом слотов расширения (у меня кроме видюхи будет еще пару TV-тюнеров, и возможно - плата видеозахвата), 4-мя DIMM, IEEE1394 и фирменной мулькой - встроенным Linux. Вот хочется узнать: как у этих мамок с совместимостью с BSD/Linux/MacOSX, а также можно ли туда пихать любые модули DDR2 4 GB (одной планкой, например - TEAM PC-6400), в частности - в случае WinXP 32bit, и какие есть ограничения/условия у чипсета в случае установки 4x4 Gb (читал, что таковые есть). Можно ли пихать модули разного объема (например - два по 2 Gb и два по 4 Gb, или 2+1), и что будет в этом случае с двухканальностью? Или эта двухканальность для кодирования видео почти так же ничего не дает, как более быстрая память?
     
    Память, видимо, DDR2 PC-6400 брендовая (например - Кингстон). Судя по тестам, более быстрая при кодировании видео почти ничего не дает.
     
    Видеокарта - дешевенькая бесшумная, предварительно наметил Asus EN7200GS/HTD/256M. Правильно ли я понял, что если в игры не играю, то мне ее хватит, даже в случае 26" 1920x1200 монитора, и с четкостью изображения проблем не будет, даже при подключении по VGA, а не только по DVI ? И для Vista Aero ее хватит? Вообще, первоначально я хотел ATI/AMD (Asus EAH2400PRO/HTP/256M), но прочитал, что с ними у FreeBSD проблемы - нет поддержки 3D.
     
    Не определился еще с рядом компонентов:
     
    1. TV-Тюнер. У меня уже есть Compro VideoMate TV PVR, но он передает звук только на звуковуху, поэтому второй нужен с передачей по шине. По разумной цене, но с качественным приемом (у меня аналоговое CaTV). Тюнеры и их софт не должны друг другу мешать писать по расписанию передачи разных каналов одновременно (либо - один будет писать с камеры видеонаблюдения, по наличию движения). В том числе - под Linux.
     
    2. DVD-писалка. Желательно - SATA, но максимально качественно читающая (плохие диски) и качественно пишущая. С регулированием скорости чтения. Из SATA у нас бывают Asus, NEC, Pioneer, Samsung, LG.
     
    3. Винчестер на 1Tb. Главное требование - нажежность, сохранность информации. Кстати, как себя показывают STM31000340AS ? Еще заинтересовали бесшумные охладители HDD (DeepCool IceDisk, DeepCool X-Coobox, DeepCool IceBox...), хотя я так понял, они больше заглушают HDD, чем охлаждают...
     
    4. UPS. Хочется, чтобы эту систему (вместе с монитором и 2-3 винчестерами) он мог продержать хоть 20-40 минут, и имел бы USB интерфейс для автовыключения компьютера. Насколько я понял, с этим туго: всякие Mustek/Powercom/Ippon имеют скверное качество, APC (на 1000VA и более) жутко дорогие, а MGE у нас днем с огнем не найдешь.
     
    5. Вообще, хотелось бы под стать корпусу найти стильные ~алюминиевые мышку и клавиатуру. Вижу только Apple Keyboard MB110, но вот как у нее с Windows/Linux, насколько она удобна в работе и можно ли в ней присвоить в обоих этих ОС любые действия клавишам F13-F19...
     
    Заранее большое спасибо за советы!!

    Всего записей: 451 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 02:17 15-08-2008
    Trex



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ytr
    Если ты работаешь, к примеру, в Премьере или Афтере, то бери четырех-ядерник, работает в 1.5 раза быстрее. БП тогда 500Вт.

    Всего записей: 6497 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 08:30 15-08-2008
    ytr

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В Премьере или Афтере особо работать не планирую - думаю, буду использовать софт попроще (разве что - Sony Vegas, или еще проще).
     
    Если судить по этом тесту: http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-7200-c2q-6600-9300.shtml (раздел "Кодирование медиаданных"), то получается, что Q6600 дает ту же скорость, что и E7200, а стоит гораздо дороже, и энергии жрет в несколько раз больше.  А Q9300 - немного побыстрее, но еще гораздо дороже.
     
    Или  что-то не так понял?

    Всего записей: 451 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 09:50 15-08-2008 | Исправлено: ytr, 09:51 15-08-2008
    Trex



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ytr
    Ну если работать будешь в простом софте, то там нет особой оптимизации на 4 ядра, можешь брать 2 ядра.

    Всего записей: 6497 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 11:02 15-08-2008
    gHosTerror

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ytr
    Имхо лучше все же четырехядерник, кодирование видео вещь очень ресурсоемкая и если сегодня нет поддержки многопоточности, есть большая вероятность, что завтра она появится.  
     
    Винты в корпус в лучше ставить через один, т.е. в случае сопрано 3 винта встанут в корзину, ну и один-два еще уместятся в стойку под 5,25 устройства.
    И винт я бы взял WD 1001FALS, если это пока будет единственный винт.
     
    Маковская клавиатура - ИМХО есть зло, лучше взять нормальную logitech UltraX - и стильно и удобнее на порядок  (сам пользовал и то и другое)

    Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-08-2007 | Отправлено: 11:41 15-08-2008
    ytr

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо за ответ.  
     
    А поставив Q6600 вместо Е8500, кроме энергопоребления я ничего не потеряю? В том числе - в плане совместимости с разными операционками. И остальные компоненты компьютера можно оставить те же? Включая Tower-овский кулер?
     
    А чем этот 1001FALS лучше других терабайтников, а UltraX - других клав? Я так понял, у UltraX нет спереди подставки для рук, что ИМХО не есть хорошо для здоровья...
     
    А какая можность БП нужна в том и другом случае, для моей конфигурации (несколько HDD, два-три TV-тюнера, пару оптических приводов, 4 планки памяти, и могут еще одно-два USB устройства питаться, такие как КПК и/или внешний накопитель.

    Всего записей: 451 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 12:25 15-08-2008 | Исправлено: ytr, 12:46 15-08-2008
    Rustam_Koviazin



    Питерский Батыр
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет.
    Назревает смена рабочего компа.
    Сумма: ориентировочно 10000 руб.
    Назначение: разработка системного ПО на С++, 2D-графика, ПО для контроллеров. Никакой 3D-графики, баз данных, web-приложений и серверов.
     
    Наполнение ПК:
  • Процессор
  • Материнская плата с интегрированной звуковой, сетевой и видеокартой. Должны быть COM и LPT порты. По любому придется доставить плату расширения, но собственные тоже нужны.
  • Винчестер 150-200ГБ
  • DVD+-RW
  • Дисковод
  • Корпус. Стоять будет на полу, поэтому USB-порты не должны быть около основания.
     
    Забыл - еще ЖК-монитор, дюймов 17. Это уже отдельные деньги.

    ----------
    I live in Russia. I wear the fufaika, valenoks and the shapka-ushanka with the red star. I drink vodka right from the samovar, and my riding bear plays on the balalaika.

  • Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 12:29 15-08-2008 | Исправлено: Rustam_Koviazin, 12:32 15-08-2008
    gHosTerror

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ytr
    1)Совместимость не потеряешь точно, в линухах многоядерность вообще очень хорошо поддерживается. Кулер в пассиве ИМХО не стоит использовать в обоих случаях, повесь на него 120мм вентилятор, подключенный к 5 или 7 вольт - будет и тихо и прохладно. А в идеале Thermaltake BigTyphoon По скорости правило простое - если нет загрузки 4-х ядер, то быстрее проц с большей частотой. Но если нет оптимизации, то можно запустить несколько задач одновременно таким образом все равно использовать 4 ядра. Дальше уже решай исходя из своих задач и софта.
     
    2)WD 1001FALS хорош скоростью при работе ос, в многозадачном так сказать режиме. А клаву я просто в качестве примера привел, тут уже на вкус и цвет, как говорится.
     
    3)бп хватит честных 400ватт, если без видюхи. (или даже меньше, но это только если очень честные ватты)

    Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-08-2007 | Отправлено: 15:12 15-08-2008
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rustam_Koviazin
    Системная плата: Sapphire PI-AM2RS780G или Gigabyte MA78GPM-DS2H;
    Процессор: AMD Athlon 64 X2 4850Е 45 Вт;
    Корпус: Cooler Master Centurion 532 430 Вт;
    Память: Kingston KHX6400D2LLK2/2G HyperX KIT 2*1Gb PC2-6400 CL4;
    DVD±RW: LG GH-20NS10 SATA BLACK;
    Жёсткий диск: Samsung HD250HJ.

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 16:02 15-08-2008 | Исправлено: Trava79, 16:04 15-08-2008
    Rustam_Koviazin



    Питерский Батыр
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trava79

    Цитата:
    Системная плата: Sapphire PI-AM2RS780G или Gigabyte MA78GPM-DS2H;  

    Спасибо. Имею видяшку сапфировскую Что-то доверия этой компании нет. Гигабайт мне больше нравится. У выбранной модели всего лишь 2 PCI слота. Есть что-нибудь похожее, но с бОльшим числом слотов?

    ----------
    I live in Russia. I wear the fufaika, valenoks and the shapka-ushanka with the red star. I drink vodka right from the samovar, and my riding bear plays on the balalaika.

    Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 17:53 15-08-2008
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rustam_Koviazin
     
    По поводу выбора материнки

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:03 15-08-2008
    dizpers

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Еще остался вопросик. Какой заюзать хард лучше  SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3500320AS] Cache 32MB  или же SATA-II 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5000AAKS] Cache 16MB

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 14-08-2008 | Отправлено: 18:18 15-08-2008
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rustam_Koviazin
     
    Biostar TForce TF8200 A2+ = 82 у.е. или Biostar TForce TF720 A2+ = 75 у.е.
     
    dizpers

    Цитата:
    Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3500320AS] Cache 32MB


    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:32 15-08-2008
    Glot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dizpers сигейт  чуток быстрее, достаточно тихий и холодный, 32мв кеша сильно погоды не делают, можно брать и ВД

    Всего записей: 522 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 22:49 15-08-2008
    Rustam_Koviazin



    Питерский Батыр
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trava79
    Убедил

    Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 23:15 15-08-2008
    ytr

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Друзья, а вот как под мои требования будет AMD Phenom X3 8450?  
     
    Хотя кодирование видео будет самым ресурсоемким приложением у меня, но заниматься перекодированием целых фильмов я буду только иногда.  В остальное время, комп может быть загружен (в максимуме) двумя-тремя кодированиями видео с тюнеров (и видеонаблюдения), но там я ставлю поток порядка 500-700 kbps (для экономии дискового пространства). И одновременно с этим - могу смотреть HDTV видео. Правильно ли я понимаю, что с такой нагрузкой Phenom X3 8450 с лихвой справится, а стоит он в два раза дешевле Q6600, Phenom х4 9850 BE, E8500 и E6850 ?
     
    Если верить тестам на THG:  
    http://thg.ru/cpu/amd_phenom_x4_9100e_9150e/print.html  
    то в H264 P8450 обходит E6850, идет вровень с Е8500 и уступает на четверть Q6600 и в 1,43 раза - p9850BE
    А в проигрывании HDTV Р8450 обошел все три процессора от Intel и уступил только 9850 - в 1,2 раза.
    В кодировании DivX - уступил всем на 20-38%, в XviD - на 17-61%, в Pinnacle на 11-21%, в Adobe - на 13-69%, в CloneDVD - на 11-44%.  
     
    Правда, смущает, то что в других тестах:  
    http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23975  
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344&p=14
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=7
    картина другая. В них P8450 сильно уступает, причем в DivX и H264 - даже Атлону 6400+.  
     
    На тестах в iXBT:  
    http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-all.shtml  
    http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e4x00.shtml  
    P8450 тоже выгрядит бледно, но там это, возможно объясняется тем, что в один тест впихнули кодирование как видео, так и музыки.
     
    А в этих тестах:
    http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=153966
    http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3742726__6
    E8500 и в DivX, и в MPEG2, и в WMV/WME, и в Roxio - сильно выигрывает у Q6600.
    Здесь:
    http://techreport.com/articles.x/14606/8
    то же, но появится Windows Media Encoder x64 Edition, в котором уже Q6600 выправляется, в сравнении с E8500 (но не DivX/Roxio).
     
    Здесь:
    http://www.hexus.net/content/item.php?item=12877&page=5
    даже Phenom x3 8750 сильно выигрывает в DivX у Q6600 (b вообще - Q6600 проиграл всем).
     
    Вот еще другие тесты и другие результаты:
    http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/23/amd_phenom_x3_8750/9
    http://thehardwarezone.wordpress.com/2008/06/17/amd-phenom-x3-8750-review/
     
    В общем, какому из этих тестов верить, прав ли я в том, что P8450 - хороший экономичный выбор для моих требований, отстающий от Q6600 h265/HDTV/DivX не более чем на 20-30%, а в HDTV - даже превосходящий? Или же результаты тестов THG его переоценивают, и 8450 буже проигрывать Q6600 в h265/HDTV/DivX чуть ли не в два раза?  
     
    Спасибо!

    Всего записей: 451 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 05:28 16-08-2008 | Исправлено: ytr, 01:56 17-08-2008
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор и подбор железа для компа (#6)
    Dr StandBy (28-08-2008 10:35): Выбор и подбор железа для компа (#7)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru