Mixailo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Делаем в сетке файл-сервер, нагрузка предвидится неплохая, какое железо посоветуете? Как я понимаю видео там не надо вообще никакого, так что мой трайдент 512К который у меня в ящике пылится, подойдет (будет стоять бздя). Периферии тоже не надо, обойдемся. А вот что касаемо мамы и проца. Что вы думаете о такой маме: Abit KT7A-RAID SocketA Via KT133A ATX RTL? Просто сказевые винты нет возможности делать, а побыстрее все-таки желательно. (проц видимо дуронец 800й) Ы? Всего записей: 283 | Зарегистр. 26-01-2002 | Отправлено: 08:45 21-03-2002

Trex Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Памяти побольше и Novell Всего записей: 6476 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 14:27 22-03-2002

balex252767 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Мама неплохая, но процессор лучше побыстрее, и памяти побольше Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-03-2002 | Отправлено: 00:16 24-03-2002

new yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору tankistua ну например начал я с твоего сервера чегото запускать или качать, а со мной с 10 таких же умников чего будет??? правильно загнется   еще для серва лучше сетевухи хотяб 2., можно больше на счет винтов то мой выбор Seagate воть... Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 09:10 24-03-2002

Zlobny_John Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tankistua Это одна из особенностей novell netware. novell netware это самый лучший , специализированный файл-сервер . Ничего другого он не умеет .     У него ФАТ Грузится в память (если сильно упростить) и есть формула для расчета ОЗУ в зависимости от дискового пространства . Всего записей: 1279 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 17:41 25-03-2002

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mixailo Цитата: Abit KT7A-RAID SocketA Via KT133A ATX RTL? Хорошо, но лутше Abit TH7II-Raid, интеловский проц (478), вообще очень производительная тачка может получиться. Сам на такой К стати у Абита с дровам к рейду по человечески.... Да тестировал лично на всех форточках (Pro, AS, ХРpro, 98) все работает отлично, на  других руки не доходят, лень ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:11 26-03-2002 | Исправлено: drop, 00:15 26-03-2002

Massa Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tankistua Память нужна - чтобы кешировать. Поэтому то серверы на UPS ставятся. Если запрос в кеше - то он быстрее отрабатывает.   И если вдруг сбойнет питание - и кеш не успеет разложиться на винт - то часть введенных данных пропадает.   Zlobny_John У моего товарища произошел такой случай. Стоял себе Новеловский сервак и работал.  Стоял в уголку без клавы и монитора. Тут в конторе стали ремонт делать - замуровали бедный сервак в углу. Так он там 5 лет простоял - пока инвентаризацию не стали делать. По кабелю - еле нашли.   Mixailo А самый хороший сервер - это COMPAQ - специализированный. У него нон стоп 3 года     Всего записей: 448 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 08:15 26-03-2002

new yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Massa это про компак, солидарен сам юзал очень серьёзная техника, но со своими выбрыками, еще мне понравились DELL ... единственная проблема что тут идет реч не о брендовых серверах а о самособраных =) Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 09:10 26-03-2002

WWWorm Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Все таки я бы посоветовал че нить не ниже ГГЦ (любой фирмы) Мозги лучше че нить типа DDR или RIMM на 512 или больше и отдельный рейд контроллер и несколько хардов - тогда скорость будет выше .... Всего записей: 725 | Зарегистр. 19-12-2001 | Отправлено: 20:31 26-03-2002 | Исправлено: WWWorm, 12:36 27-03-2002

MCCI Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mixailo А Traident 512К на ISA ты молотком в маму вбивать будешь? Всего записей: 72 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 09:50 27-03-2002

Zlobny_John Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору imho надо сначала определиться с OS . Если под novell netware то вполне подойдет любая 486 платформа , если сумеете загнать в нее 128 памяти т 4 40-гигабайтных харда :-).   Но поскольку netware требует специфичных знаний , ставить придется всеравно nt . моща процессора при файл-сервере  абсолютно пофиг , я бы взял что-нибудь надежное и универсальное в плане совместимости - платформа INTEL комплектуха ASUS харды IBM (правда их хают в последнее время)   если есть бабло на райд-контроллер ,  то это совсем другая песня :-) Хотя райд на IDE это изврат , а на скази у вас нету .     итого - система NT , диски UDMA 100 , проц celeron , мама от ASUS со встроенным видео , памяти 128-256 .     p.s. Ситуация: Жил был медведь и не было у него лап .. Зимовалось ему отвратительно, но жить хотелось до чёртиков .     p.p.s Кстати свой trident можешь засунуть себе в ... компьютер . Тогда узнаешь как удобно работать в 640x480 в 256 цветах Всего записей: 1279 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 21:48 27-03-2002

L0Ve s@nya.moder Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zlobny_John Цитата: итого - система NT   У меня стоял сервак на НТ - потом поставил линух, даже в роли файл сервера - стал работать на порядок быстрее. Да и к железу не такой требовательный. Если только файл сервер - то 128 хватит выше крыши.   Цитата: p.p.s Кстати свой trident можешь засунуть себе в ... компьютер .   Тогда узнаешь как удобно работать в 640x480 в 256 цветах Для сервера вполне нормально... А в линухе так вообще в консоли всё делается - так можно и еще хуже ставить видюху. А сейчас я физически не могу рядом с серваком постоянно находиться - так вообще делаю с ним всё что угодно - по сетке. так что видюху можно вообще выкинуть... ---------- In God we trust. Everyone else we are verifying with PGP. Всего записей: 1365 | Зарегистр. 28-07-2001 | Отправлено: 02:00 28-03-2002

Zlobny_John Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору L0Ve Линух , это конечно круто . Но попробуй предложи человеку сначала потратить годик на его изучение а потом уже поднимать файл-сервер ...   Цитата: так что видюху можно вообще выкинуть...   ну с дури можно и ухо сломать . будет очень весело когда твой сервер вдруг откажется загружаться (например клавиатурный провод отошел, или BIOS обнулися) . Вот тогда тебе придется как настоящему джедаю загружать его вслепую .   Но это теория , а на практике комп без видео никак не грузится .   ЗЫ . Я считаю что можно доплатить 5-10 баков (на интегрированную или старую PCI видюху) за удобство работы . Всего записей: 1279 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 15:44 28-03-2002

L0Ve s@nya.moder Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zlobny_John Цитата: Линух , это конечно круто . Но попробуй предложи человеку сначала потратить годик на его изучение а потом уже поднимать файл-сервер ...   не соглашусь... Задумал я в декабре сервак с вин2к на линух перевести...   До этого с линухом в общем-то не возился...   Взял пару книг.. Напряг пару людей в аське. (Одного сильно напряг ) В итоге сейчас прекрасный файлсервер + сетка с доменом. + это всё дело обслуживает инет. гоняет почту.... еще раздаю хостинг.... + Даже AppleTalk поднял, т.к. мак в сетке стоит. И вот как результат - аптайм уже 2 месяца. Я не говорю, что так смогут все - но у нас тут случай несколько проще. И решается путем установки линуха в минимальной конфигурации (без иксов). И небольшой настройки самбы. Особой секьюрности, как мне надо было - тут не нужно. Так что больше пожулуй ничего и не надо. Забыл сказать - всё это дело работает на таком железе: Celeron 600, 256RAM, HDD - IBM DTLA 30G ATA100. локально линух с винтом работает на уровне 30 метров/с. по сетке 5-9 свободно.   А по поводу видюхи - я просто к тому, что не нужен вообще графический режим для сервака   ---------- In God we trust. Everyone else we are verifying with PGP. Всего записей: 1365 | Зарегистр. 28-07-2001 | Отправлено: 23:02 28-03-2002

Zlobny_John Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в таком случае лучше novell netware . по части файл-сервера её никто не догонит , книжки читать конечно придется .     Цитата: локально линух с винтом работает на уровне 30 метров/с. интересно , что скажут железячники . Всего записей: 1279 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 23:15 28-03-2002 | Исправлено: Zlobny_John, 23:18 28-03-2002

new yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору хех вполне возможно при 7200   максимум внутренняя скорость передачи будет до 35мегаб/с ну вообше 30 это реально теоретически но почти не реально практически ИМХО Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 23:56 28-03-2002

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » sshd завершить соединение для несуществующей уч.запси

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование