Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Выбор скуд для офиса

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

DimoN



Tech administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Трабл вот в чем.  
Сам юзаю callback так вот при обратном звонке модем соединяется на 14400 и не больше.
 
Если поставить "стандартный драйвер" то подрубается на 33600 но похоже коррекция ошибок при этом вырублена.
 
Системный монитор на Ошибках CRC  просто зашкаливает, да и треть трафика возвращается назад.
 
Помучал маленко модем, ставил другие драйвера. Но так ничего и не добился.  
Связь более менее нгормальная, но все же притормаживает иногда.
 
Когда работал на нормальном прове. (не колбэк) Все просто летало.

----------
Мы Баним с улыбкой :) ™

Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 17:34 04-11-2001
Neograff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, а что ж ты хотел? Вдумайся в название - call (звонок) back (обратно). Обратно - значит, тебе. У тебя явно не Courier или ZyXeL. И не модемный пул. Попробуй соединиться с человеком, висящим на той же АТС, что и провадйер, по dial-up servery. Ситуация будет такая же, можешь даже не проверять. Тем и плох callback. Выхода тут два:
1. Покупать себе какой-нибудь из перечисленных выше модемов.;)  
2. Идти к нормальному прову.
Всё. Твоя ситуация была везде, где практикуется callback.  
ReGuardZZzz.:p

Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 18:08 04-11-2001
Drozd



Птица счастья
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimoN
ИМХО дело в протоколах...
К примеру скорость передачи данных v90 - 56kbps... Это все знают, но не все знают, что это лишь в одну сторону. В обратную же все идет по правилам протоколов v42 или v34. У протокола v42 ситуация та же: "оттуда" - 33,6, "из дома" - 19,2 или 14,4...
Neograff
Нет никакой существенной разницы между Курьером и любым другим простым модемом в данном случае.
 

Всего записей: 429 | Зарегистр. 03-04-2001 | Отправлено: 19:29 04-11-2001
DimoN



Tech administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Модем у меня GVC 33600 ext
Так дело в том что на одном драйвере соединяется на 33600 хотя реально меньше (похоже отключена корекция ошибок или сжатие)
 
А на родном драйвере - 14400 и все включено.
 
Ща прописал строку инициализации отдельно в левом драйвере. Тестирую.
 
Добавлено
Drozd

Цитата:
У протокола v42 ситуация та же: "оттуда" - 33,6, "из дома" - 19,2 или 14,4...  

Это когда соединяешься ты к прову, получается так?
 
А мне пров звонит. Так что получается никак нельзя?
 
Про v90 я знал. Но с v42 никогда неслышал

----------
Мы Баним с улыбкой :) ™

Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 19:29 04-11-2001
Neograff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Drozd,  
Слишком резкое заявление. Между Курем и "прстым модемом" (блин, прям "обычный отбеливатель" ) есть существенная разница. И разница эта видна в CPS. Именно в случае callback его направляющая идёт не от прова к клиенту, а наоборот (типа, поменяли месами upload и download). В Куре она реализована не в пример лучше. Если хочешь продолжить дискуссию в этом русле, то пожалуйте сюда. Поверь мне, я знаю, о чём говорю. Я сам в этой стезе работаю;).  

Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 19:35 04-11-2001
Drozd



Птица счастья
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimoN

Цитата:
Так что получается никак нельзя?  
 

Да хз... Это все матчасть, у нас в городе ввиду отсутствия повремянки такой фичи нет и никак это проверить я не могу, а на практике может как-то выкрутиться можно..
Neograff

Цитата:
В Куре она реализована не в пример лучше.

Это не существенно, имхо, естессно.... А тема, хоть и началась здесь, так пусть здесь и "висит". Форум не в пример активней...

Цитата:
Поверь мне, я знаю, о чём говорю.  

no comments

Всего записей: 429 | Зарегистр. 03-04-2001 | Отправлено: 03:23 05-11-2001
Neograff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DimoN,
Прикол с дровами от "стандартного модема на 33600" известен ещё с Win98 (не SE). Действительно, там отключена компрессия и аппаратная коррекция ощибок (как на стадии подключения, так и при transfer`e). Но дело в том, что при соединении он показываент тебе не реальную скорость, а скорость от порта на модем. Реально он рабоает на те цифры, которые указал выше Дрозд (см. про V.42). Можешь даже не мучатся.  

Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 06:47 05-11-2001 | Исправлено: Neograff, 08:59 05-11-2001
r1sh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
 
Мы собираемся переезжать в новый офис и планируем установку СКУД.
 
В здании 5 этажей, мы будем арендовать 2 этажа с возможным дальнейшим расширением.
 
На каждом этаже по 4 входа с лестницы плюс помещения требующие отдельного контроля доступа, в общей сложности получается 8 пар считывателей.
 
Так же нам необходимо Серверное ПО, которое можно будет:
 
1. интегрировать с  Active Directory или 1С для контроля доступа
2. разграничение доступа по группам  
3. выгружать информацию по дате прохода либо в виде отчётов либо из БД SQL
4. возможность дальнейшего расширения до 5 этажей
 
Как вариант посмотрели Болид и Сфинкс.
 
Подскажите пожалуйста, неужели в 21м веке, когда можно расплачиваться по PayPass и использовать смартфон для оплаты проезда в метро в офисах возможна установка контроля доступа только по аналогу????

Всего записей: 420 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 17:30 18-12-2015
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
только по аналогу????  

Ну во первых олдскульные технологии - самые надёжные, а аналог - он стар, как мир
А во-вторых: что собственно значит - по аналогу???
Если не ошибаюсь, даже связь считывателей с контроллёром происходит по цифровому протоколу, не? На каком участке системы вы непосредственно нашли аналог?
Да и даже если так - какое это имееть отношение к  

Цитата:
1. интегрировать с  Active Directory или 1С для контроля доступа  
2. разграничение доступа по группам  
3. выгружать информацию по дате прохода либо в виде отчётов либо из БД SQL  
4. возможность дальнейшего расширения до 5 этажей  

Ведь связь всего этого налаживается с контроллёром либо управляющим ПО СКУД. Вот только по первому пункту не слышал, чтобы была интеграция с бухгалтерией Хотя я не сильно слежу за технологиями доступа, так , читаю чуток и сам ставил одну мааааленькую систему на контроллёре Z5R С пунктами 2-4 же всё решаемо, если не ошибаюсь...

Отправлено: 02:41 19-12-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Выбор скуд для офиса


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru