Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Моноблоки как рабочие станции, за и против.

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос больше теоретический. То есть необходимо собрать как можно большее количество причин, по которым может такое произойти.
 
Ситуация.
 
IP 194.186.*.*  #Сервер реальный, поэтому IP не привожу.
 
ОС - FreeBSD
 
Машинка (если в ней набрать)  по uname говорит, что ее зовут  
freebsd.servername #Почти что так
 
Пингую я ее по IP со своего серва, который расположен далеко-далеко...
Нет пинга....
 
Пишу nslookup freebsd.servername  
Тишина...
 
Админ того серва с него делает nslookup freebsd.servername  
и получает... IP прова.... 195.131.*.* #Реальный, не привожу.
 
Внимание вопрос!  
 
Какие могут быть варианты причин данной ситуации?
 
#Спросить у админа отпадает - админ маленький, не разобрался еще.
 
 
 
 
 

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 21:48 15-04-2002
Loafer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а пингуешь по имени или по IP и если далеко далеко то увеличил ли ты таймаут, а трассу просмотреть не пытался?
мне самому интересно

----------
Никнейм зарегистрирован

Всего записей: 6458 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:53 15-04-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Loafer
 

Цитата:
а пингуешь по имени или по IP  

 
И так и так.
 

Цитата:
и если далеко далеко то увеличил ли ты таймаут

 
Не на столько далеко Оба в Питере. Один - Метроком, другой Вебплас. Провы. Физически километров... несколько десятков.
 

Цитата:
трассу просмотреть не пытался?  

 
не пытал_ась_
Интересная мысль:
 
bash-2.05$ traceroute 194.186.*.11      
traceroute to 194.186.*.11 (194.186.*.11), 64 hops max, 40 byte packets
 1  gateway (мой_серв)  4.568 ms  3.645 ms  2.095 ms
 2  195.5.138.13 (195.5.138.13)  83.909 ms  4.726 ms  4.642 ms
 3  bbn-spb2-gw-fe-100.metrocom.ru (195.5.128.129)  5.578 ms  5.938 ms  17.243 ms
 4  195.5.128.147 (195.5.128.147)  5.568 ms  7.199 ms  4.599 ms
 5  spb-gw.runnet.ru (194.190.255.197)  6.687 ms  5.935 ms  6.002 ms
 6  spb-ix.runnet.ru (194.85.36.42)  8.032 ms  7.962 ms  7.606 ms
 7  cisco2.Spb.ST.NET (194.85.177.41)  7.770 ms  8.132 ms  8.331 ms
 8  webplus-gw.Spb.ST.net (194.186.103.246)  100.701 ms  24.288 ms  18.097 ms
 9  194.186.*уже_эта_подсеть.1 (194.186.*уже_эта_подсеть.1)  42.495 ms  43.917 ms  53.880 ms
10  * * *
11  * * *
12  * * *
 
Дальше тишина...
 
Сократим для ясности
 
bash-2.05$ traceroute 194.186.*.11      
traceroute to 194.186.*.11 (194.186.*.11), 64 hops max, 40 byte packets
 1  gateway (мой_серв)  4.568 ms  3.645 ms  2.095 ms
 ....
 
 8  webplus-gw.Spb.ST.net (194.186.103.246)  100.701 ms  24.288 ms  18.097 ms
 9  194.186.*.1 (194.186.*.1)  42.495 ms  43.917 ms  53.880 ms
10  * * *

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 22:26 15-04-2002
greys



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Lynx, а может у них просто ipfw какой-нибудь настроен криво? То есть входящая цепочка слишком строгая, и либо не пускает вообще ничего, либо только ICMP режет?
 
А выходящая цепочка у них может быть нормальной, тогда сам себя админ сможет видеть и пинговать, ибо loopback0 только через выходящую цепочку обрабатывается.

Всего записей: 590 | Зарегистр. 18-10-2001 | Отправлено: 01:17 16-04-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greys
 
Какие конкретно файлы посмотреть?

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 01:39 16-04-2002
Barmy

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lynx
/etc/rc.firewall
 
Перед всеми правилами добавить строчку

Код:
65535 allow ip from any to any

 
Только не забудь ее потом удалить

Всего записей: 180 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 02:08 16-04-2002 | Исправлено: Barmy, 02:09 16-04-2002
MACTEP



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. хотелось бы узнать, как машина подключена в инет (что за железо стоит между ней и каналом к прову)
2. а у кого primary DNS? ( это к вопросу про пинг по имени машины )
3. я бы сказал, что где то фильтруются ICMP, но вот этот глюк:

Цитата:
Админ того серва с него делает nslookup freebsd.servername  
и получает... IP прова.... 195.131.*.*

похож на неправильные настройки циски (или какой там рутер?)
 

Всего записей: 928 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 11:41 16-04-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MACTEP
 

Цитата:
хотелось бы узнать, как машина подключена в инет (что за железо стоит между ней и каналом к прову)  

 
Вот что админ сказал:
 

Цитата:
 
У серва две сетевые карточки. Шнурок от одной
воткнут в ADSL-модем, от другой - в хаб, к которому
подключены все машины в офисе.
То есть схема:
 
Инет <==> Провайдер <=== ~ ===> ADSL-модем <==> [netcard1]
                                                 UNIX
                                   хаб  <=====> [netcard2]
                                | | | | |
                              компы в офисе
 
Другого железа нет.
 

 

Цитата:
а у кого primary DNS?  

А зачем тут DNS, когда речь только об IP?
 
IMHO что-то с трансляцией адресов...
 
 
Barmy
 
Сейчас
less /etc/rc.firewall

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 19:13 17-04-2002
MACTEP



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, если я правильно понял, то пинги и трэйсы в подсеть, куда смотрит ethernet ADSl модема и внешний интерфейс фри благополучно ходят. Тогда это фря фильтрует icmp.
 
ipfw show | grep icmp
 
в моем варианте это выглядит так:
04100 deny icmp from any to any in recv fxp0 icmptype 8
04200 allow icmp from any to any
 
Что позволяет ходить пингу с трэйсом наружу, а вот внутрь дает именно такую картину:
bash-2.05$ traceroute ...ru
traceroute to ...ru (195.14...), 64 hops max, 40 byte packets
 1  pink-xl0 (213.168.128.1)  0.672 ms  0.542 ms  0.527 ms
 ...
 7  rtr2-e0.corbina.net (195.14.50.3)  10.620 ms  9.563 ms  10.605 ms
 8  * * *
 9  * * *
 
"Мы уже победили, просто это еще не так заметно..." © БГ

Всего записей: 928 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 17:37 18-04-2002
itvl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рассматриваем вариант организации сети вначале как одноранговую сеть из "рабочих станций".
 
Планируется использовать в работе такое ПО.
ОС Microsoft Windows 7,8,8.1 pro
1C Предприятие 8.х
Microsoft Office 20XX
резидентный антивирус
Браузер
+ спец ПО
 
Конфигурации рабочих станций
 
    1. Самосбор.
    2. Готовый системный блок (Бренд) с предустановленной ОС
    3. Моноблок.
 
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу за и против каждого из вариантов, особенно третьего. Совсем нет опыта использования моноблоков в работе.
 
как вариант рассматриваем.
Моноблок HP ProOne 400 G1 (N0D13EA) приблизительно 41 000, 00 рублей
Intel Pentium G3250T, 2800 МГц, 4096 Мб, 1000 Гб, Intel HD Graphics, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, Windows 7 Professional, 19.5" (1600x900)
 
LENOVO S40 40 ALL-IN-ONE MS 21,5" приблизительно 45 000, 00 рублей
LED FULL HD (1920X1080) BLACK G1840 4GB 500G/7200 INTEL HD DVD-RW KB&MOUSE, WIN7 PRO64 PRELOAD+WIN8.1 F0AX001LRK
 

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-11-2014 | Отправлено: 20:08 31-01-2016
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
itvl  
Ты вообще-то назначение данного раздела внимательно прочел?
Каким боком здесь твой моноблок?
Выбор моноблока


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17279 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 20:24 31-01-2016
itvl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый vlary. Вы наверное полностью правы, что я выбрал не совсем тот раздел. Но я не смог определиться правильно.  
Меня интересует не выбор моноблока как такого что можно выбрать оптимального за некоторую сумму. Меня интересует другое, А можно ли и стоит его эксплуатировать как рабочую станцию в офисной сети, какие проблемы возникают при его эксплуатации, профилактике и ремонте. Использует ли их кто то у себя на раьоте, довольны или нет, сколько времени они прослужат.  
Если надо перенести скажите к кому обратиться я это сделаю
Спасибо за понимание.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-11-2014 | Отправлено: 20:31 31-01-2016
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
itvl  
Вот тематика данного раздела:
Цитата:
Решение проблем с локальными и глобальными компьютерными сетями. Выбор и настройка сетевого ПО, оборудования, управление пользователями и правами, теоретические вопросы.
Все, что касается выбора, эксплуатации, ремонта компьютерного оборудования
находится в совершенно другом разделе.
Темы здесь  переносить некому, посему задай свой вопрос в той, что я указал ранее,
или в этой:  Компьютер моноблок , если она тебе покажется более подходящей.


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17279 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 20:44 31-01-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Моноблоки как рабочие станции, за и против.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru