Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Шифрование терминальных сессий?

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tricord



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Встал такой вопрос, есть сервер(w2k3) на нем крутится 1С, появилось необходимость работать с 1C удаленно из разных мест. Решение - перевел в терминальный режим, на фаерволе прописал правило, все нормально , все работает. Но тут же встал вопрос а не безапасно ли это? Хотел сделать ограничение на фаерволе что можно заходить на терминал только с определенных ip, но оказалось что очень много динамических ip - не подойдет.
Может лучше создать тунель(где будет аутентификация, шифрование и сжатие трафика  между клиентом и терминалкой) например на основе программы zebedee.
Или все это параноййя - можно обойтись и так, без всякого шифрования и т.д.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 17:35 29-09-2005
fosfor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IMHO Паранойя. Случаи прямого взлома виндовых терминалов мне не известны.
Еще варианты - использовать VPN или Citrix Presentation Server (MetaFrame) c шифрованием.

Всего записей: 203 | Зарегистр. 27-04-2005 | Отправлено: 18:19 29-09-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ты еще скажи что у тебя сервер одной сетевухой светит в инет.
 
VPN надо использовать

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 18:22 29-09-2005
tricord



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нет не светит, это отдельный сервер, он за фаерволом/шлюзом находится.
мне как раз и интересно - устоичивость виндовых терминалов к взлому.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 19:05 29-09-2005
UncoNNecteD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
IMHO Паранойя. Случаи прямого взлома виндовых терминалов мне не известны.  

Ты часто интересуешься взломами?
 
Если трафик идет по неизвестной тебе среде - лучше шифровать.

----------
-= Я тут чертовски давно =-

Всего записей: 4040 | Зарегистр. 21-03-2002 | Отправлено: 19:05 29-09-2005
Lamerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
устоичивость виндовых терминалов к взлому.

имхо... если  у тебя RDP торчит наружу  from any то в лЮбом случаем у тебя должна отработать политика безопасности при попытке подконектится под юзером с неверным  паролем - это можно отследить в логах..
Мне на данный момент  неизвестны случаи взлома RDP как сервиса.  
 


----------
Когда говоришь, что думаешь — думай что говоришь и не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь. (c) ¯\_(ツ)_/¯

Всего записей: 705 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 19:15 29-09-2005 | Исправлено: Lamerok, 18:39 30-09-2005
fosfor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UncoNNecteD

Цитата:
Ты часто интересуешься взломами?

Интересуюсь, потому как сам использую такую схему (правда ICA, а не RDP) без шифрования (использую basic) и без VPN.  Приведите пожалуйста пример, опровергающий мое IMHO.

Всего записей: 203 | Зарегистр. 27-04-2005 | Отправлено: 19:52 29-09-2005 | Исправлено: fosfor, 19:53 29-09-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а ты хочешь дождаться чтобы тебя сломали ? имхо безопасность не бывает излишней, если какая-либо мера не сильно затрудняет работу с сервисом.
 
Это как использование веп-а и фильтрации по мак-адресам в радио. Ломается оно легко, но почему бы не использовать

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 20:05 29-09-2005
Jovanotti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По теме:google
tankistua

Цитата:
имхо безопасность не бывает излишней

Согласен 100%.
"Выживают только параноики"   ---  Эндрю Гроув  

Всего записей: 720 | Зарегистр. 22-12-2002 | Отправлено: 12:36 30-09-2005
Master_Alex



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tricord
MS RDP 5.2 вполне надёжен. И шифрование там встроенное есть - поставь strong, посмотри в сво-вах. Можеш сертификат ещё заюзать. Также замапь его на порт отличный 3389 чтоб не видели лишние глаза.
Jovanotti
Ну апдейты надо вовремя ставить и нет проблем.

Всего записей: 525 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 13:33 30-09-2005
tricord



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо Большое за ответы.  
Пока оставил как есть, только поставил в свойствах security RDP - high.  
Попозже  все таки буду создавать шифрованнные туннели.  

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 14:58 30-09-2005
DZ76

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучше использовать Citrix PS + Citrix Secure Gateway. Можно так же примотать к CSG двухфакторную авторизаию например от RSA. Инженеры Citrix используют именно такую схему для доступа к данным и приложениям интрасети компании. Правда у них еще при этом стоит на входе CAG

Всего записей: 5 | Зарегистр. 17-11-2004 | Отправлено: 15:04 30-09-2005
Lamerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Configuring authentication and encryption
В принципе если в Terminal Server Configuration more info... нажать
откроется эта страница.
При наличии готового сертификата поднимается все за 1 минуту.
Проверено, мин нет.

----------
Когда говоришь, что думаешь — думай что говоришь и не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь. (c) ¯\_(ツ)_/¯

Всего записей: 705 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 18:34 30-09-2005 | Исправлено: Lamerok, 18:35 30-09-2005
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
fosfor

Цитата:
IMHO Паранойя. Случаи прямого взлома виндовых терминалов мне не известны.

А причем здесь взлом?
Кто тебе мешает просто прослушивать траффик? 1С - это тебе не в Кваку по сети носиться. Там идут сырые данные о финансовой деятельности фирмы. И не надо обладать никакими особыми навыками чтобы из потока RDP вырезать то, что тебе надо.
 
Считаю шифрование не то что лишним, а просто необходимым, если есть возможность прослушивания траффика.

----------
Если не получается с первого раза - прочти инструкцию. (с)
"Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира..."(с)
Записки

Всего записей: 3799 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 18:56 30-09-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если честно, тоя противник использование микрософтовских продуктов в качестве каких-либо сетевых сервисов.
 
.т.е. ставишь на гейте какой-нибудь впн ( бляго под юнихи выбор есть ), коннектишь юзеров на него, а удаленный десктоп уже через поднятый впн юзаешь. Я бы поступил именно так.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 18:20 02-10-2005
Jovanotti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
т.е. ставишь на гейте какой-нибудь впн ( бляго под юнихи выбор есть ), коннектишь юзеров на него, а удаленный десктоп уже через поднятый впн юзаешь

Так   как правило  и    НУЖНО делать.
МС Терминал  с RDP   + 1С  это конечно хорошо, но ведь канал   может использоваться  не только для этого, но и  для  для  других целей  (корпоративная почта,  броузинг по шарам наконец  .........).  
И вот    здесь   VPN      рулит.

Всего записей: 720 | Зарегистр. 22-12-2002 | Отправлено: 12:18 03-10-2005
tricord



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот и ответ на часть моего вопроса:
встроенное шифрование RDP 5.0 уязвима к MITM атаке  
источник - http://www.xakep.ru/post/26861/default.asp

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 19:42 07-10-2005
Rotten



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а можно как нить обновить протокол RDP у меня windows 2000 в 2003 он вроде уже версия больше как его обновитть на терминал сервере?

----------
Постоянно дую каждый день. Каждый божий день.

Всего записей: 929 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 19:55 07-10-2005
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rotten

Цитата:
а можно как нить обновить протокол RDP у меня windows 2000 в 2003 он вроде уже версия больше как его обновитть на терминал сервере?

только обнавлением версии винды

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 20:47 07-10-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Шифрование терминальных сессий?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru