Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » NetworkShield Firewall 2006

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

networkshield

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NetworkShield Firewall 2006


 
Корпоративный firewall для обеспечения доступа к Интернет, защиты сети от внешних и внутренних атак, система учета трафика, понятный и логичный подход к настройке сети, русский интерфейс, онлайн поддержка.
 
Основные возможности NetworkShield Firewall:

  • Надежный межсетевой экран с технологией защиты ACC;
  • Мощный и производительный сетевой драйвер с поддержкой технологии NAT;
  • Система учета трафика на основе правил;
  • Управление сложными сетями;
  • Безопасная публикация серверов в локальной сети (mapping);
  • DNS Forwarding;
  • Веб сервер статистики правил учета трафика;
  • Механизм восстановления;




Сайт производителя: www.networkshield.ru
Скачать программу: www.networkshield.ru/download
История версий: http://www.networkshield.ru/firewall/versions.htm

Всего записей: 59 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 14:15 14-12-2006 | Исправлено: crapaud, 13:04 22-03-2008
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил для тестирования данный фаервол. В общем вроде как неплохо. Не много ресурсов кушает.
 
Единственный минус и, мне кажется, очень значительный, это то, что при всех заприщающих правилах данный фаервол позволяет посетить страничку поизводителя данного продукта. А может он еще что-нибудь передает на сайт производителя, и мне не сообщает...

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 22:01 27-04-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при всех заприщающих правилах данный фаервол позволяет посетить страничку поизводителя данного продукта

Он разрешает доступ к серверу активации по IP-адресу - чтобы была возможность активации после истечения триального периода. На этом IP сейчас висит и сам сайт продукта.
Но возможность отключить есть - надо просто отключить системное правило "Allow Access to NetworkShield Activation Server".

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 06:31 28-04-2007
networkshield

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Единственный минус и, мне кажется, очень значительный, это то, что при всех заприщающих правилах данный фаервол позволяет посетить страничку поизводителя данного продукта. А может он еще что-нибудь передает на сайт производителя, и мне не сообщает...

 
Сам по себе NetworkShield ничего никуда не передает. Администратор имеет полный контроль над поведением программы.
Это одно из наших преимуществ, поскольку есть продукты, в том числе и российские, которые бесконтрольно передают определенные сведения на сервер производителя.
 
Почему открывается сайт NetworkShield и для чего, Leshy84 написал выше.

Всего записей: 59 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 08:12 28-04-2007
object



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
повторюсь...
 

Цитата:
от object для networkshield дата 17:19 25-04-2007
 
а shaper  в частности htb"шный предвидеца? только из-за него бы купил/поставил/да стал бы юзать!
 
оффтоп: и если не предвидеца, то не могли бы посоветовать решение под win2k3

 
народ очь нужно!

Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-06-2006 | Отправлено: 17:31 30-04-2007 | Исправлено: object, 17:33 30-04-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы еще очень интересно, если бы была возможность создавать сети не на основе диапазонов ип адресов, а на основе имен хостов.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 12:28 01-05-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
object

Цитата:
народ очь нужно

Нет, не предвидеца
 
sprka

Цитата:
на основе имен хостов

Типа так: "*.domain"? Да, интересно. Только это совсем другой уровень в сетевом стеке, NetworkShield туда доберется еще не скоро.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 07:42 02-05-2007
networkshield

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Было бы еще очень интересно, если бы была возможность создавать сети не на основе диапазонов ип адресов, а на основе имен хостов.

 
чем ИП адреса не устраивают?

Всего записей: 59 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 07:22 03-05-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
networkshield
 
Например есть следующая ситуация: Есть сервер в интернете, который приходиться администрировать по RDP.
 
Задача: нужно что бы порт RDP был открыт только для админа.  
 
Привязка к МАК адресу отпадает, т.к. админ будет заходить на сервер с разных рабочих станций.
 
На помощь приходит сервис DynDns.org. В этом сервисе есть пользовтаель, например, Admin и ему соответствует адрес admin.dyndns.org .  Администратор присваевает этому адресу свой текущий ИП.
 
В правилах фаервола указано правило, что с адреса admin.dyndns.org разрешено заходить по порту RDP. При отработке этого правила фаервол смотрит ип этого адреса и проверяет с текущим. Если совпали, то доступ разрешон.
 
В принципе, это не так уж и трудно реализовать.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 14:11 03-05-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это не так уж и трудно реализовать

Через авторизацию клиентом делается уже сейчас

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 18:06 03-05-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Настроил следующие тестовые правила:
1. Разрешить все исходящие соединения с локалхост на 80 порт.
2. Запретить все входящие на локалхост.
3. Запредить все исходящие с локалхост.
 
Далее пытаюсь создать соединение с локалхост на 80 порт.
 
Что происходит: Создается исходящее соединение на 80 порт, при этом открывается новый случаным образм порт (например 4150) для входящего соединения.
 
Но созданное правило, которое закрывает все входящие соединения, блокирует ответ на 4150 порт.
 
Как сделать что-бы фаервол пропускал все соединения на такие автоматически открытые порты(как входящие так и исходящие)? Я же не могу все входящие порты открыть...

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 11:35 13-05-2007 | Исправлено: sprka, 11:36 13-05-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sprka
Это в каких случаях может потребоваться?
И как NetworkShield может узнать какой именно порт надо открывать?
Пока что он это умеет делать только для активного режима FTP - находит в сетевых пакетах номер порта и временно разрешает трафик к нему.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 14:36 13-05-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как в общем решают подобную проблему?  
 
Например, при закрытых всех входящих портах(для большей безопасности) мы конектимся изнути на какой либо порт и получить ответ не можем, т.к. входящие порты все закрыты.
 
Ведь встроеный фаервол винды таким то образом же работает. Он отключает все входящие порты и понимет, что овет идет на созданное исходящее соединение.
 
А как тогда с помощью NetworkShield можно подсчитать трафик, который прошел по вебу? Например: мы законектились по шттп (80 порту) на страничку и выкачали большой файл. NetworkShield в этом слкчае покажет исходящий трафик по 80 порту, но НЕ ПОКАЖЕТ входящий, т.к. тот пришел совсем на другой порт.
 
Если NetworkShield такую проблему решить не может, то значит пока будем жить со стандартным виндовым

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 15:17 14-05-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если бы ты попробовал поставить сей продукт, ты бы увидел - трафик считается корректно, даже при заблокированных входящих соединениях. Твой случай самый простой из всех возможных и поддерживается с самой первой версии, тут проблем нет.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 18:02 14-05-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я его поставил.  
 
Кстати, после установки он закрыл доступ к серверу и пришлось ехать в ДЦ срочно реанимировать сервер
 
И веб трафик считает не правильно. Только все то что пришло/ушло с 80 порта А с автоматически открытых портов не счтиает. Может где галку не поставил
 
 
 

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 15:12 15-05-2007
networkshield

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sprka
 

Цитата:
Что происходит: Создается исходящее соединение на 80 порт, при этом открывается новый случаным образм порт (например 4150) для входящего соединения

 
Речь идет об обыкновенном http трафике, когда пользуетесь браузером?
Если да, то действительно, когда ваш сервер устанавливает соединение с 80 портом удаленного сервера, на вашем сервере открывается случайный порт. Весь трафик в этом соединении считается. С открытым на вашем сервере случайным портом соединение установить нельзя, пакеты от левых серверов будут блокроваться - это называется Statefull Inspection (у нас ACC).
 
Если у вас кастомное решение и как для FTP открывается новый порт для входящего соединения, оно будет блокироваться. Более того, 80 порт для такого решения совсем неудачно выбран, поскольку занят для http.
 

Цитата:
И веб трафик считает не правильно. Только все то что пришло/ушло с 80 порта А с автоматически открытых портов не счтиает. Может где галку не поставил

 
Автоматически порты открываются при создании соединения сервером. Они роли в учете трафика не играют никакой, если специально не задано. По умолчанию, важны источник, назначение и протокол, по которому соединение устанавливается.
 
Точность учета трафика в идеальных условиях 99.9%. Погрешности появляются при плохой связи... Но это уже отдельный разговор.
 

Цитата:
Кстати, после установки он закрыл доступ к серверу и пришлось ехать в ДЦ срочно реанимировать сервер

 
Если правильно указываются параметры в визарде настройки сети, то по умолчанию открыт доступ извне по rdp протоколу (terminal service). Как раз для того, чтобы не ездить в ДЦ при установке

Всего записей: 59 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 15:34 15-05-2007 | Исправлено: networkshield, 15:39 15-05-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно ли как то включить что бы фаервол автоматически открывал все порты для ответов (как входящие, так и исходящие)?
 
Если идет коннект на 80 порт на сервер, то сервер открывает автоматом новый порт для ответов. Так что бы фаервол на время ответа открыл этот порт, а потом закрыл. Возможно ли это?

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 15:02 22-05-2007 | Исправлено: sprka, 15:05 22-05-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sprka
Ты можешь объяснить, что это за штука, которой требуется открывать порты?
 
Кстати, вышел новый билд - исправлена куча мелких ошибок

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 19:04 24-05-2007
sprka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leshy84, опишу ситуацию...
 
Есть веб сервер, у которого:
1. Открыты входящие порты на DNS, HTTP, HTTPS и RDP.  
2. Все остальные входящие закрыты.
3. Все исходящие открыты.
 
Что не работает:
1. Есть программа-клиент(работает как сервис) на сервере, который коннектится на опреденные порты чужого сервера. Т.к. исходящие все порты открыты, то исходящиее соединение идет. Но т.к. все входящие порты закрыты(кроме перечисленных выше), то входящее соединение от чужого сервера не поступает! А оно как раз поступает на автоматичиски созданный порт для приема входящего соединения.
 
Как быть в этом случае? Я же не знаю какой порт определит винда для входящего соединения... И не могу открыть все входящие порты...
 
Далее мне еще хочеться закрыть все исходящие порты(кроме нужных), что бы левые программы(например если вирус появится) не могли вылезти наружу и что то передать.
 
Тогда появляется друга проблема, а именно, если идет входящее соединение например на 80 или 3389 порт, то результат посылается с сервера на автоматически назначегоно порта виндой у клиента. И если я закрою все исходящие, то результат уже не уйдет... Как быть тогда в этом случае?
 
Я сейчас поставил ваш фаервол, но работает он в "холостую", т.к. я не могу решить с помошью его выше описанные проблемы.  
 
Что то мне подсказывает, что нужно смотреть все-таки в сторону ISA... Мне какжется там такие проблемы уже должны быть решены.
 
Скажите, после истечения тестируемого срока в 35 дней он закроет всю систему изнутри или откроет ее? Если он закроет ее, то мне нужно будет заранее его снести. Либо если у меня получится его настроить, то я его куплю.
 
 

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 14:33 25-05-2007 | Исправлено: sprka, 14:37 25-05-2007
leshy84



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sprka
1. А есть возможно съузить диапазон портов для входящих подключений? Если да, то открываешь их (особенно, если это порты от 1000 и выше) и нет проблем.
 
2. Что показывается в мониторинге соединений при HTTP-соединениях (80 порт), когда закрыты все входящие соединения? Показывается, что ответ с сервера - отдельное соединение, идущее на другой порт?
 
3. После 35 дней все будет работать как и раньше, только не сможешь изменять конфигурацию сети и заблокируются некоторые функции мониторинга.
 
Добавлено:
Вообще лучше приложи скриншот мониторинга соединений, где видно, что соединение на сервер с клиента и с сервера на клиент идут порознь.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 16:48 25-05-2007
MANRUS

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leshy84
а когда  сие ПО будет работать на Висте ? и будет ли вообще?

Всего записей: 476 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 16:53 25-05-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » NetworkShield Firewall 2006


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru