DiDrag0n Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Такая ситуация: между офисами прокинут UTP 5 категория 198 метров. С одного конца 3Ком свитч, на другом Длинк. Система работает в режиме halfduplex. Причем, если удалить 3ком, линк захлебываеться. Для подключение второго офиса к инету этого хватает. Но теперь надо объеденить офисы в локалку, использовать перемещаемые профили и так же использовать собственый почтовый сервер. В связи с чем возникает вопрос. Возможно ли улучшить пропускную способность канала следующим способом:   Проложить более серьезный кабель: FTP, SFTP 6, 6Е или даже 7. Купить два свича 3ком с гигабитными портами и соеденить офисы этим кабелем через гигабитные свичи. Или Гигабиты тут не помогут. Лучше будет использвать Кат 5e FTP, SFTP и с двух концов 100 мегабитные порты на свиче 3ком, что нить из серии dualspead ? На форуме тут человек постил что у него 7 категория и скорость 45 мегабит, только не написал, что взято за основу, гигабит или 100. Очень интересна ваша практика в подобных вопросах.   P.S. Советовать оптику, П-296, перепаивать свичи не надо. наг.ру уже почитал Спасибо! Всего записей: 301 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 17:07 07-02-2007 | Исправлено: DiDrag0n, 17:16 07-02-2007

KocmonpaB Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Вотнкуть китайский switch посредине есть возможность? Я бы на второй стороне попробовал dlink заменить на 3сом ---------- Непонятно? Спрашивай в аську. Всего записей: 770 | Зарегистр. 20-09-2005 | Отправлено: 17:35 07-02-2007

DiDrag0n Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вотнкуть китайский switch посредине есть возможность? Да видел такое решение, запитать его по свободной паре ) Еще не знаю возможно ли или нет, потому что прокидывалось не при мне и прокидовалось теми кого уже не найти и ни кто не знает как идет кабель.   По поводу замены свича. В это и есть вопрос, я хочу проложить более серьезный кабель, кстате может даже с большим диаметром жил, а так же заменить свичи с одоих концов у которых будут 1гигабитные порты. Но вот у меня и вопрос поможет ли мне гигабитная линия, или на ней будет просто много лост пакетов. И лучше не рыпаться а просто улучшить провод и свичи со 100 мегабитными портами(3com c обоих концов). Всего записей: 301 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 17:54 07-02-2007

DiVAN1 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В это и есть вопрос, я хочу проложить более серьезный кабель, кстате может даже с большим диаметром жил, а так же заменить свичи с одоих концов у которых будут 1гигабитные порты. А почему не оптику? Идеальный вариант!     PS Хоть с палец толщиной пусть будут жилы, работать будет так-же хреново Всего записей: 236 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 19:38 07-02-2007

Piloramus Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору На мой скромный взгляд гигабит ставить смысла нет: при той же максимальной длине линии, что у 100Мбит сетей потерь будет больше, ибо норматив-то превышен в 2 раза. Но в моей практике были работы, когда по 2-м 170-метровым SFTP соединялись свичи 3Com 4250Т в режиме объединения портов, и канал работал с потерями около 1% на  200Мбит, что не есть критично. Ключевой момент в даной структуре - "правильные" коннектора под экранированный кабель. (-: Всего записей: 91 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 07:03 08-02-2007

The Bug Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ограничения длины сегмента Ethernet связано со временными задержками прохождения пакетов. А не с мощностью коммутаторов, качеством кабеля и т.д.   Все решения с длиной сегмента для витой пары более 100 м для FE это отклонение от стандарта и соответсвенно возможные проблемы и неполадки ложатся на плечи пользователя. Всего записей: 1143 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 08:24 08-02-2007

DiDrag0n Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Piloramus Очень интересно.   DiVAN1 Цитата:   PS Хоть с палец толщиной пусть будут жилы, работать будет так-же хреново   Да это спецификация, но есть одно но, почитай http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:14:11271&page=1 Так как некоторые  люди рассматривают, что может быть при увеличение сечения жилы.   The Bug тоже почитай Цитата: А не с мощностью коммутаторов, качеством кабеля   А зачем тогда народ перепаивает дешевые китайские свичи и карты, Зачем используют П-296?   Я не понимаю такого момента, стороники спецификации настаивают на возникновении коллизий, но какие коллизии в свичах??? Что то они после такой трактовки молчат.   2ALL обьясните почему все работает у народы при выходе за рамки спецификации.   Ведь четко есть два лагеря, котрые говорят делайте на свой страх и риск, а другие делают и все работает. Взять в пример тот же П-296 да и пример Piloramus тоже кстате.   Цитата: А почему не оптику? Охреневчий арендодатель просить что то типо 120р за метр..... В итоге витая в 4 раза дешевле, плюс оборудование.   P.S. 2ALL ДА и основной вопрос не такой будет ли работать, а раз работает можно ли это как то улучшить       Да и кстате я общался с 3com поддержкой, и так понял что у них уровень сигнала помощнее на дуал спиде, и за счет этого достигаеть выход за рамки спецификаций, (аналог перепаеного китайского свича ), плюс некая не понятая мной трактовка : "Бережней относиться с сигналу " Всего записей: 301 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 10:51 08-02-2007 | Исправлено: DiDrag0n, 10:58 08-02-2007

The Bug Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но какие коллизии в свичах   В свичах коллизий быть не может, это правда. А вот в сети Ethernet построенной на основе коммутаторов - запросто.   Цитата: стороники спецификации настаивают на возникновении коллизий В полнодуплексном режиме вообще в коммутируемой сети вообще невозможно возникновение коллизий. (исключением можно назвать функции управления потоком, реализумые коммутатором).   Так что это неверно.   На самом деле стандарт учитывает и затухание в кабеле (что позволяет в опрделенных пределах удлинять сегмент за счет кабеля с лучшими характеристиками и мощности передатчика) , и скорость распространения сигнала в среде. Кроме того, многие параметры стандарта были озвучены с некоторым запасом прочности, что позволяет незначительно увеличивать длину сегмента без возникновения ошибок в виде потерянных пакетов. Некоторые параметры стандарта основаны на вероятностных выкладках и могут иметь отклонения и в большую, и в меньшую сторону.   Итог: работать будет. Но на свой страх и риск.     Всего записей: 1143 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 13:41 08-02-2007

DiDrag0n Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору РРРРР!!! Добавим есче! Цитата: Система работает в режиме halfduplex Почему система работает в таком режиме. Я предполагаю, что потому что есть затухания в кабеле. Но тогда: DiVAN1 Цитата: Хоть с палец толщиной пусть будут жилы, работать будет так-же хреново Верно ли это утверждение? Мы увеличиваем сечени, и тогда уменьшим омичское сопротивление. Уменьшим ли мы затухание этим, есть ведь еще волновое сопротивление.   Если мы проложим вместо 5 категории 7, уменьшиться волновое сопротивление?   И вопрос стоит ли заморачиваться гигабитным линком, если его часота выше, а волное если не ошибаюсь ей пропорционально?   Так же желательно увеличить можность передатчика. Что сообствено обещает 3ком (верим на слово.)   Еще не понимаю почему на длиных линках уменьшаеться скорость передачи. Это как-то связано с процентом лост пакетов?   Да и сейчас меня начал мучить другой вопрос, откуда цифра 100 в спеке? С Цитата: ixbt   Цитата: чисто временное ограничение у 100 мегабит - 600 метров (без хабов, свитчей, и всего-всего).   The Bug Цитата:   Итог: работать будет. Но на свой страх и риск Не совсем то, что мне хочеться понять. Сейчас уже работает, можно ли улучшить ?       Всего записей: 301 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 14:55 08-02-2007

Wizzard_ua Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не совсем то, что мне хочеться понять. Сейчас уже работает, можно ли улучшить ?   всегда можно .. вопрос в цене ..  варианты уже были названы: промежуточный свитч, или оптоволокно .. Всего записей: 536 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 15:26 08-02-2007

The Bug Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и сейчас меня начал мучить другой вопрос, откуда цифра 100 в спеке? Лучше поздно, чем никогда. На самом деле, хорошим решением был бы переход на DSL технологию или использование оптики.   Цитата:   Так же желательно увеличить можность передатчика. Что сообствено обещает 3ком (верим на слово.)     Увеличение мощности не решение проблемы.   Именно поэтому в современных сетях нет репитеров. Попробуй найди репитер для Fast Ethernet, в лучшем случае это будет 2-х портовый коммутатор. Цитата: Если мы проложим вместо 5 категории 7 А не проще уж тогда оптику? Разница-то в цене выйдет не очень большая. Всего записей: 1143 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 16:35 08-02-2007

weerkostya Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору DiDrag0n   Цитата: Мы увеличиваем сечени, и тогда уменьшим омичское сопротивление. Уменьшим ли мы затухание этим, есть ведь еще волновое сопротивление.       Цитата: Так же желательно увеличить можность передатчика. Что сообствено обещает 3ком (верим на слово.)     Цитата: Еще не понимаю почему на длиных линках уменьшаеться скорость передачи. Это как-то связано с процентом лост пакетов?     есть такое явление - скин эффект.  почитай на досуге. поймешь почему увеличением толщины кабеля ты ничего не добъешься. увеличение мощности (т.е. амплитуды сигнала) так же ничего не даст.   природа проблемы передачи пакетного сигнала на большое расстояние не имеет отношения к затуханию или сопротивлению  (эти проблемы всегда можно решить увеличением чувствительности приемника) причина увеличения количества ошибок при передачи пакетных данных на большое расстояние состоит в "размытии" прямоугольного импульса. грубо говоря он превращается с "полукруг", а с увеличением расстояния все более и более вытягивается вдоль "горизонтальной" оси. умных слов писать не буду. где про скин-эффект написано там же и эти вещи рассматриваются.     ну и совет по теме:   кидай оптику Всего записей: 406 | Зарегистр. 20-10-2004 | Отправлено: 07:20 09-02-2007

DiDrag0n Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору accidental Цена оптического пачкорда меня не смущает, а вот цена его пракладки да. Я понимаю что телефонку можно в узел завязать, а для оптики соблюдать определеные требования. Но все таки я не считаю это адекватной ценой. Цитата: 100 мегабит в фулдуплексе Ну весьма хотелось бы. Вообще мне заитересовала  решение, которое работало у Piloramus   weerkostya Офигеть, учился на физтехе, а про такую весчь как скин эффект забыл, реально же частоты 100МГц! Но вот :"Вытеснение тока к поверхности проводника (скин-эффект) для проводов тоньше 0,8 мм мало заметен, но какое-то минимальное влияние на уменьшение эффективного сечения то же оказывает. " Взято с http://nag.ru/goodies/book/ch7-2.html Какие еще буду предположения ?     То есть свич перешел в состояние меньшей передачи дынных, что бы понизить частоту на которой му надо их передавать( что бы снизить влияние чего? ). Я правильно понимаю ситуацию?   Тогда рассматривать гигабит по витухе, у которого частота выше не имеет смысл?   Кстате, а почему тогда только 3Ком работает, а другой свич нет?  Да и зачем народ используеться часто П-296, или это сказки?     А поможет ли мне улучшение качество провода? Ладно пошел читать про скин-эффект   Забавно: Под идеальной витой парой понимается линия, в которой проводники бесконечно плотно прилегают друг к другу, имеют бесконечно малый диаметр, и ток, протекающий через них, стремится к нулю. Всего записей: 301 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 10:15 09-02-2007 | Исправлено: DiDrag0n, 10:51 09-02-2007

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Перевышена длина витой пары, нужен совет.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование