Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Microsoft SQL SERVER

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

aidar



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Microsoft SQL Server
 
В данном разделе рассматриваются вопросы по установке, настройке и администрированию MS SQL.
Вопросы по выборкам, созданию процедур, индексов и прочему программированию - лучше обращаться сюда: Microsoft SQL Server в разделе Прикладное Программирование


Полезные ресурсы:
Ссылки на официальные ресурсы:   TechNet Rus по SQL   TechNet Eng по SQL 2000    TechNet Eng по SQL 2005     MS SQL Server на форумах TechNet Rus
 
Полезные ресурсы, где можно найти дополнительную информацию:
http://www.sql.ru - один из самых больших и популярных ресурсов в ру-нете по MSSQL.
http://sqlserverbuilds.blogspot.com - информация о ВСЕХ билдах и версиях SQL Server
 
Где найти дистрибутив?



Microsoft SQL Server 2000
 
Текущий и наверное Последний Service Pack: SP4 (build 8.00.2039)
Последний кумулятивный пакет хотфиксов после SP4: build 8.00.2187
Список всех хотфиксов после SP4 на текущий момент: Cumulative list of the hotfixes that are available for SQL Server 2000 SP4
SQL Server 2000 Books Online June 2007 Update
Сравнение редакций, совместимость с ОС



Microsoft SQL Server 2005
 
Блог Александра Гладченко - MVP по MS SQL. Заглядывайте периодически, очень интересные статьи.
 
Текущая версия:
Последний Service Pack - 2
Их было два, оба с одинаковым билдом - 9.00.3042
Здесь (ENG) описано, почему так произошло и как отличить "правильный" от "не правильного".
 
Здесь можно посмотреть, какой апдейт на сегодняшний день крайний для MS SQL SP2:
The SQL Server 2005 builds that were released after SQL Server 2005 Service Pack 2 was released (ENG)

Всего записей: 255 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 17:21 08-01-2003 | Исправлено: SkySandy, 02:26 20-08-2014
wwladimir



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ali1977
Хочется спросить - это из "любви к высокому искусству" 32 скуль на 64 битную систему ?
Опыта такого нет, но гарантирую(и вот такой опыт есть по сравнению х86-х86), что 64 скуль на 64 системе очень правильное решение (и главное памяти не 4 ГБ).  
http://www.microsoft.com/sqlserver/2005/en/us/64-bit.aspx

Всего записей: 527 | Зарегистр. 08-11-2006 | Отправлено: 14:29 07-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ali1977
Ссылка
 
wwladimir
дело в этом:

Цитата:
в наличии 2003 64бит сервер  пытался поставить на него ... sql server 2012 express

и в этом:
Ссылка
первая же ссылка выдает ответ на заданный вопрос...

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 15:10 07-04-2012 | Исправлено: Prisoner_of_Ice, 15:13 07-04-2012
wwladimir



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prisoner_of_Ice
Спорить не буду, тем боле не понял о чем -
требования к установке  SQL 2012 здесь http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143506(SQL.110).aspx
2003 хоть х86 хоть х64  - там в списке поддерживаемых нет.
 
ali1977
Я конечно, каюсь, не обратил внимание на "express".
Соответственно к 2005 express здесь -
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms143680(v=sql.90).aspx
И там нет в списке 64 редакций системы.
 
Но есть еще sql2008 http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms143506(v=sql.100).aspx
и sql2008r2 http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms143506(v=sql.105).aspx
 
И вряд-ли в  версии Express стоит заботиться о высокой производительности...

Всего записей: 527 | Зарегистр. 08-11-2006 | Отправлено: 16:46 07-04-2012 | Исправлено: wwladimir, 16:48 07-04-2012
M_Volkov



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ali1977

Цитата:
что конкретно имеем ввиду?  

По поводу express точно не знаю, ставил Enterprise - выбора не было, какая ОСь х64/х86 такой и SQL ставится...

Всего записей: 5783 | Зарегистр. 23-06-2008 | Отправлено: 17:44 08-04-2012
M_Volkov



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vincome

Цитата:
Существенной разницы в работе 1С8.2 по сравнению с 2008 R2 на аппаратном железе пока не наблюдается .  
А вот при виртуализации ведет себя значительно лучше.

В чем это проявляется?
 
Добавлено:
Стоит пробовать 2012?

Всего записей: 5783 | Зарегистр. 23-06-2008 | Отправлено: 06:32 11-04-2012
Aroun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги добрый день, помогите с диагностикой проблемы:
 
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка

Всего записей: 680 | Зарегистр. 19-07-2005 | Отправлено: 12:25 13-04-2012 | Исправлено: Aroun, 13:46 13-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aroun
1. что за новая мода скрины вываливать такие(мало того что огромные, так еще и беспролезные)
2. где собственно вопрос
 
там вам четко написано - посмотрите журнал событий. перепечатывать за вас ошибку 1С со скрина нет никакого желания

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 14:02 13-04-2012
Aroun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1. что за новая мода скрины вываливать такие(мало того что огромные, так еще и беспролезные)  

 
Надо было просто написать "ПАМАГИТЕ СРОЧНА!" ?)))
 
2. Собственно можно понять что вопрос заключается в нахождении причин ошибки.
 

Цитата:
так еще и беспролезные


Цитата:
посмотрите журнал событий.

 
Может ты перед тем как умничать посмотришь третью сверху ссылку и увидишь что там скуля и там близко ничего нет про эту ошибку?

Всего записей: 680 | Зарегистр. 19-07-2005 | Отправлено: 14:09 13-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aroun
рассуждаем логически: журнал винды - чистый, журнал СУБД - чистый. так  чего вы хотите? услышать, что надо разбираться с 1С?

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 14:33 13-04-2012
Aroun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я хочу узнать значение ошибки от спецов по скулю которые здесь появляются, если я решу что проблема в 1с, я буду постить в ветку 1с, пока меня интересует вопрос конкретно по базе.  
 
Мил человек, ты или помоги или не мешай.

Всего записей: 680 | Зарегистр. 19-07-2005 | Отправлено: 14:42 13-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aroun
1.

Цитата:
от спецов


Цитата:
если я решу

вывод - вам не нужно чужое мнение. ведь это еще и вы сами решаете кто спец, при том, что не можете в элементарной ошибке разобраться.
2.1. если бы вы умели читать то что вам пишут, то уже давно бы дошло, что проблема не в SQL
Цитата:
перепечатывать за вас ошибку 1С со скрина нет никакого желания

учитесь пользоваться поиском
2.2. 1С жалуется на недоступность журнала для заданной БД. журналов таких всего 2: журнал логов транзакций(в SQL бы были ошибки) и журнал регистрации(1Совская фигня).
 
и еще раз: это не проблема SQL сервера, у вас есть служба поддержки 1С вот к ним и надо обращаться в первую очередь.

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 15:33 13-04-2012
Aroun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошо, я понял.

Всего записей: 680 | Зарегистр. 19-07-2005 | Отправлено: 16:42 13-04-2012
Painted

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня база занимает - 20Гб (mdf+ldf), backup - 200Гб. Уже места не хватает на диске. Что делать? Модель simple. Посоветуйте что-нибудь.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 13:47 19-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Painted
1. какая база, т.е. что за ПО ее использует
2. за какой промежуток времени необходимо обязательно иметь бэкапы

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 14:10 19-04-2012
Painted

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prisoner_of_Ice
1. 1С82
2. Бакапим ночью средствами 1С. Но не всегда срабатывает, т.к. сеансы повисшие остаются. Скульный бакап для перестраховки. Храним 1 день.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 14:25 19-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Painted
1. базу надо регулярно выгружать в dt, удалять скульную базу, создавать новую/пустую и заливать в нее dt. как часто это делать - решать вам. зависит от размеров базы(вообще, это где-то в ИТСках описано подробнейшим образом)
2. если вы храните бэкапы 1 день, а mdf+ldf - 20 гигабайт, то как вам не хватает 200 Гб? это же в 10 раз больше!
3. хранить бэкапы бухгалтерии менее чем за 2е суток - преступление
4. что означает бэкап средствами 1с? выгрузки? если да - то хватит заниматься фигней. делайте бэкап средствами sql и записывайте уже этот бэкап на внешние носители, если действительно переживаете за сохранность информации

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 14:41 19-04-2012 | Исправлено: Prisoner_of_Ice, 14:42 19-04-2012
Painted

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prisoner_of_Ice
1. Спасибо, поищу
2. mdf+ldf - 20 гигабайт, а bak занимает  - 200Гб. Потому места и не хватает.
3. Скульный бакап храним 1 день,  dt-ки месяцами
4. Переживаем больше, что бакапы средствами SQL занимают по 200Гб. Негде хранить.
Вопрос открытый. Как ужать бакапы созданные SQL.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 15:42 19-04-2012 | Исправлено: Painted, 16:51 19-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Painted
ОМГ! используйте full recovery model, конечно! и наймите уже администратора БД!
 
п.с. при размере база+журнал транзакция в почти 50 гигабайт у меня бэкап суточный 30 гигов всего. спокойно можно хранить за 2е суток бэкапы даже при объеме свободного дискового пространства всего в 100 гигабайт...

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 15:59 19-04-2012 | Исправлено: Prisoner_of_Ice, 16:03 19-04-2012
bigsloth



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Prisoner_of_Ice

Цитата:
базу надо регулярно выгружать в dt, удалять скульную базу, создавать новую/пустую и заливать в нее dt. как часто это делать - решать вам. зависит от размеров базы(вообще, это где-то в ИТСках описано подробнейшим образом)

Выгрузку в dt компания 1С НЕ рекомендует для резервного копирования. Только для перехода файловый-серверный/серверный-файловый.
 

Цитата:
ОМГ! используйте full recovery model, конечно! и наймите уже администратора БД!

зачем? если компанию устраивает только наличие полного бэкапа?
 
Painted

Цитата:
2. mdf+ldf - 20 гигабайт

Как-то это оооочень сомнительно. Посмотрите в свойствах базы на SQL Server количество и размер файлов. Возможно у базы есть дополнительные файлы, о которых вы просто не в курсе. Это можно сделать через SSMS (ПКМ на базу, свойства, вкладка файлы), либо запросом:

Код:
USE [имяБД]
SELECT name, physical_name, size*8/1024 [Size in MB]  
FROM sys.database_files

 
И еще, подумалось сейчас: сколько всего баз на сервере, как они бэкапятся, какой суммарный объем файлов данных (mdf + ndf) этих баз? Не может получиться так, что вы все базы бэкапите в один файл? SQL Server позволяет такое делать.
 
И если ничего из приведенного выше не помогло, то расскажите как делаете бэкап? Покажите скрипт.

Всего записей: 239 | Зарегистр. 18-09-2009 | Отправлено: 07:24 20-04-2012 | Исправлено: bigsloth, 07:26 20-04-2012
Prisoner_of_Ice

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bigsloth

Цитата:
Выгрузку в dt компания 1С НЕ рекомендует для резервного копирования. Только для перехода файловый-серверный/серверный-файловый.

а теперь прочитайте весь диалог и посмотрите для чего рекомендовалось это сделать. при чем тут вообще резервное копирование, если говорилось об уменьшении размеров БД в SQL

Цитата:
зачем? если компанию устраивает только наличие полного бэкапа?

как минимум по тому, что модель simple использовать на рабочих БД - не айс.
 
Painted
у меня есть еще такое ощущение, что вы используете database differential для бэкапов. и, судя по всему, вы делаете это не очень правильно...

Всего записей: 334 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 08:34 20-04-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Microsoft SQL SERVER


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru