Yodaman
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сразу откажись от дешевизны реализации. Это нереально или всё будет нестабильно/ненадежно. После кучи проб, ошибок и головной боли я понял, что надо разделять качалку/файлосервер и раздачу инета.
Из-за нестабильной работы от последнего я вообще отказался, чтобы не портить взаимоотношения с друзьями, знакомыми / не обещать им золотых гор за копейки.
Более-менее стабильной работы я добился на SquidNT+utorrent (Cel1000,256Mb,500Gb).
Если планируешь настраивать сам - ориентируйся на Win2к.
1. Кэш - это прокси-сервер. Имеет недостатки в отличие от NAT. Сложнее настроить различные специфические сервисы, типа FTP, ICQ, Pop3 + не все игрушки будут с ним дружить, возможна потеря скорости отклика (пинга), если ты например будешь пускать всех через прокси, которые стоит за NAT-ом ADSL-модема/провайдера.
В общем, готовься к проблемам, особенно если твой провайдер не любит Torrent'ы и ограничивает количество подключений/снижает пинг - отсюда реально не поиграешь, только в пошаговые стратегии и вэб-сёрфинг.
Пример прокси: SquidNT. Более-менее надежный, для упрощения настройки я использовал kraken config, но прикрутить резалку баннеров-ххх (rejik) я не смог.
Также были проблемы в динамическом распределении скорости между utorrent-качалкой, SquidNT и клиентами в сети.
По-идее, NetLimiter мог помочь с utorrent-Squid. А Bandwidth Controller с клиентами в локалке. Но не получилось...
Пробовал также разделять физически 2 сети с помощью 2х сетевык карт на серваке:
1: ADSL-модем (Acorp) с динам.лимитером по IP 192.168.1.1 <-> Сервак с 2-мя IP: 192.168.1.2 и виртуальным 192.168.1.3 (KerioWF+ VMWare-качалка).
2: Сервак <-> Lan-клиенты. 192.168.0.0/24
Это должно было дать надежность в плане невозможности прямого выхода клиентов на ADSL-Router, но в результате всё оказалось излишним, т.к. это решается простым переводом модема в Bridge и установкой фаервола с антивиром на серваке.
Всё работало и скорость динамически делилась между качалкой и инетом, но Kerio постоянно падал.
2. Я вынес свой сервак на балкон - постоянно работает и шума в комнате нет. Кинул витую пару, сделал 2 линии туда-обратно (для 100 мегабит нужно всего 2 пары).
Если много качать с rapid...,letit... и т.д. - без постоянно вкл. сервака не обойтись.
Единственный вариант обойтись без компа - точка ASUS WL-500gPrem Wireless (100$), к которой можно подключить внешний USB-винт и настроить торрент-качалку, но там *nix и нужны прямые руки. Плюс, риски связанные с перепрошивкой точки и потерей гарантии. Это в другой топик.
3. Файловый сервер несет доп. нагрузку на комп. И, хотя современные винты обеспечивают более 20MB/сек, но можешь не расчитывать на такую отдачу по сети, если на нём будет ОС с твоим железом и архив-качалка.
Разнеси ОС и файловый архив по отдельным дискам, лучше даже физическим.
Это сбережет от потери нервов, времени, скачанных данных.
Сейчас USB-флешки подешевели, а недавно увидел релиз WinXP, уже реально ставящейся и полноценно работающей с USB-флехи. Но я не знаю как там со старым железом. Далее, проверь свою скорость USB-портов:1.0/1.1/2.
Установи (если это utorrent) отдельные папки для временной закачки и готовые папки для загруженным файлов, чтобы не было проблем с закачкой.
Юзай средства предосторожности админа и т.д. - всё в другой топик.
4. Забудь про защиту на таком железе! Антивир и фаер, работающие отдельно от прокси - это тормоз в работе всего сервера. Разве только не в KerioWF. Я на своем сервеке юзаю Avast, но у меня опять-же легкий Squid.
Из того, что есть:
Задействуй его под простое: качалку/файлосервер, а для раздачи купи P100 и настрой что-нибудь типа Микротика, или купи ADSL-Модем от Acorp, WiFi-точку и раздавай как надо, но забудь про кэш. Также не пытайся фильтровать инет-контент и вирусы, это путь заведомого усложнения - пусть этим занимается каждый у себя на компе. Идеально - это KerioWF, но он бывает нестабилен и под него нужно отдельную машину, вроде той, что у тебя.
А памяти докупи хотя бы до 256. Мне со 128-ми уже было на ХРшном серваке неуютно.
Теоретически, еще есть right hands и *nix. Но здесь я молчу, т.к. не знаю на чём и как.
Задай этот вопрос другим.
Вопросы по компу:
1. Твой комп не потянет качалку, раздачу инета и файлосервер с антивиром под WinХР. См. пару строчек выше, про мои потуги.
2. У меня был положительны опыт с KerioWF+BWController / и SquidNT.
Более-менее стабильная ОСь - ХР, если конечно железо потянет. Твое - с натягом.
3. Сетевухи: любые 100Мбит - почти все на дешевых чипах Realtek, вай-фай сетевухи: нормальные на чипах RaLink, я юзал Canyon: нормальные, дешевые, антенка со шнурком + куча настроек в софте.
3.1. Смысла нет. Нагрузка на винт файлосервера торрентами временами будет настолько неприличная, что ты не всегда сможешь загрузить даже весь 100Мбитный канал.
3.2. Внешние стоят неприлично дорого, хотя тут кому как и для чего.
Я юзал самые дешевые - Canyon. При включении шифрации WPA2 скорость падает в 2р.
Присмотрить к Dlink и Asus. Заглянь в другие топики.
3.3. На первых порях забудь. Я о таком не слышал. Добейся стабильной работы того, что задумывал сначала.
По ADSL-модему:
1. Забудь про USB-модемы, это непрактичное, ПО-зависимое решение.
Подойдет Acorp типа LAN420 с шейпером, для раздачи по воздуху лучше купи отдельную точку доступа. Модели лучше уточняй в других топах.
2. Питание всегда лучше внешнее.
3. Фича тех. поддержки, регулярности выхода новых прошивок с исправлением ошибками, народной известности и любимости за доп. функции, вроде IP/MAC-фильтра и шейпера трафика. Также убедись, что твой пров. использует стандарт, который поддерживается твоим модемом.
4. Если всё-же планируешь инет раздавать по-сложному (с сервака) - подойдет 25хх дешевый D-link, можно даже сэкономить на 1-но портовом. Если по-простому - я бы купил Acorp. См. ниже.
4.1. Обратись в топики по этим модемам и определись со структурной/физической организацией сети + что ты хочешь от модема.
5. Такие модемы работают через LAN, имеют доп. б/п и поддерживают подключение внешних USB-устройств.
Через Lan всегда идет только трафик. Запитка по витой паре (PoE) - это удел других устройств и непосредственно к бюджетным модемам не относится.
"...это всё туфта полная", - полностью поддерживаю.=) Порой, мы пытаемся взвалить на свои плечи и состряпать на коленке то, чем занимается организация из 3х, а то и более человек, у которых есть реальные знания, выраженные в опыте.
Готовое решение есть - Acorp W422G, только бывают нестабилы при работе торрентов и wi-fi, но это могли уже пофиксить. Обратись в топик по Acorp.
"Но и попробовать собрать и настроить такое тоже хочется"
Когда поймешь, что время-деньги, а здоровье не покупается, то будешь больше ценить время и меньше - деньги. Юзай готовые решения и не хоти создавать себе проблемы, чтобы потом героически их решать. |
Всего записей: 10 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 14:25 31-10-2008 | Исправлено: Yodaman, 15:10 31-10-2008 |
|
