xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Доброго времени суток, уважаемый ALL! Нужен твой совет. Для начала ситуация: Есть сервер (Xeon 5540+6 ГБ ОЗУ+4x500gb Sata2 HDD в рейде 10+Windows server 2008 r2 64), на нем стоит контроллер домена и файл-сервер (организация небольшая и сервак один на все задачи). Скорость работы с жестким низкая, мне кажется из-за того что контроллер домена запрещает кэширование на том винте, на котором сам стоит. Что хочется сделать: 1) поставить виртуальную машину (На чем кстати? vmware\virtualbox?) на существующую Win Server 2008 2) Перенести основной контроллер домена в виртуалку 3) Связать одну из сетевух сервера (их 2) с виртуальной машиной. 4) Ожидать профита.   А теперь что интересует: 1) жизнеспособна ли такая схема? 2) Насколько она отказоустойчива (при ежедневном бекапе на внешний носитель и внутри сети) 3) Какую виртуалку выбрать VmWare\Virtualbox? Сам склоняюсь к последней из-за бесплатности и опыта работы с ней. Как они в плане надежности? 4) С какими подводными камнями возможно придется столкнуться?   Заранее спасибо. Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 02:39 04-09-2011

urodliv Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1. да 2. Для ваших задач вполне 3. xenserver. vbox не позиционируется как "серверный виртуализатор". 4. А хто его знает? Камушков полнооооо. ---------- Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением. Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 10:01 04-09-2011

Alukardd Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору urodliv Цитата: xenserver угу, тоже жду нового сервера, что бы виртуализовать старое барахло... Только вот в данной ситуации я хз как он будет переезжать, т.к. xenserver ставится на голое железо... ---------- Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house... I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it. Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 11:39 04-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору urodliv Цитата: 3. xenserver. vbox не позиционируется как "серверный виртуализатор".     Тут проблема: чтобы поставить XEN нужно снести Windows server, а там единственный контроллер домена (понятно что это нехорошо, но для 30-40 пользователей достаточно), то есть придется вводить доп. машину, реплицировать на нее ad, убирать Windows server, ставить на сервак XEN и туда уже заводить Windows server, это 1-2 дня работы. Меня бухгалтерия за это с каками скушает. Поэтому и хочу поставить virtualbox илиЮ в крайнем случае, Vmware.   И вообще что имеется ввиду: Цитата: vbox не позиционируется как "серверный виртуализатор".   Какие проблемы это может повлечь?     И еще попутный вопрос: на чем все-таки остановиться: virtualbox или vmware server\player? Что из них стабильней и быстрее (нагугленое по этой теме относится к 2007-08 годам)? И как лучше осуществить перенос AD? Конвертировать систему в виртуалку (vmware вроде это умеет) или поставить в виртуалке Win Server 2008  поднять там AD и сделать репликацию (сам склоняюсь к эому варианту)? Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 12:03 04-09-2011 | Исправлено: xome, 12:20 04-09-2011

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xome Vmware Server 2.0 как раз позиционируется для виртуализации серверов, и вполне бесплатен. Есть версия и под Вин, и под Линукс. ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17279 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 14:44 04-09-2011 | Исправлено: vlary, 14:46 04-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Угу, вроде в голове стало проясняться. Осталось только понять чем "виртуалить" потому что читая про vmware server наткнулся на Microsoft Hyper-v, который тоже бесплатен.   Итак, подскажите на чем создать контроллер домена (ос хоста - Windows server 2008 r2): 1) Virtualbox 2) Vmware server 3) Hyper-v   Дело срочное, сам, к сожалению не успеваю опробовать всё вышеперечисленное. Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 12:24 05-09-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xome   Цитата: Тут проблема: чтобы поставить XEN нужно снести Windows server   Никто Вам не мешает сделать бэкап винды единственного сервера и потом восстановить его в виртуальной среде.   Цитата: Итак, подскажите на чем создать контроллер домена (ос хоста - Windows server 2008 r2):   1. Не стал бы использовать для сервера.   2. Вполне зрелый продукт от лидера виртуализации, мой выбор! 3. Относительно новый продукт со своими минусами и плюсами. Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 12:37 05-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Никто Вам не мешает сделать бэкап винды единственного сервера и потом восстановить его в виртуальной среде Время мешает Чтобы не дергаться, ориентировочно на все про все понадобиться останавливать сервак на 2-3 рабочих дня. Бухгалтерия не согласится (есть нюансы)   К тому же, если я правильно понимаю, если хост и гостевая -близкие системы, то падение производительности будет меньше? Или не так?   Цитата: 3. Относительно новый продукт со своими минусами и плюсами. Из минусов нашел только достаточно серьезный - при зависании гостевой, приходится перегружать хост? И памяти - 2 Гб хочет (мне не жалко, но куда столько?) Зато вроде как хост и гостевая Windows server 2008 R2  = высокая производительность? Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 12:52 05-09-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Время мешает  Чтобы не дергаться, ориентировочно на все про все понадобиться останавливать сервак на 2-3 рабочих дня.   Кто это Вам такое сказал!? Сделать бэкап системного раздела это 30 мин. максимум (правда не строенной в ОС утилитой)! Восстановить бэкап займёт 50-60 мин. Поставить Vmware и настроить часа 2 (это ещё при том что видишь её в первый раз в жизни).   Цитата: К тому же, если я правильно понимаю, если хост и гостевая -близкие системы, то падение производительности будет меньше?   Что значит близкие системы!?   Цитата: Зато вроде как хост и гостевая Windows server 2008 R2  = высокая производительность?   Не всегда, всё же Vmware не зря свой хлеб есть, у неё виртуализация лучше проработана. Это как сравнивать RDP уровня 2008 сервера (у MS) и XenApp (у Citrix) уровня даже 4 версии. Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 13:42 05-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что значит близкие системы!? Windows server 2008\windows server 2008; windows 7\windows server 2008; Linux\linux и т.д.   Цитата: Кто это Вам такое сказал!? Сделать бэкап системного раздела это 30 мин. максимум (правда не строенной в ОС утилитой)! Восстановить бэкап займёт 50-60 мин. Поставить Vmware и настроить часа 2 (это ещё при том что видишь её в первый раз в жизни). Ну для vmware\virtualbox-да, их можно ставить\сносить без перезагрузки\выключения сервака. А упомянутый выше xen: Сделать бэкап системы, снести Вин, поставить Ксен, разобраться в ксен, настроить, восстановить, проверить работоспособность - день, как минимум     И исходя из вашего поста, сделал вывод, что Vmware сервер подойдет и скорее всего на нем остановлю свой выбор. Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 13:49 05-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polkillo Угу. Это было б великолепно Только никто на ССД денег не даст (на САС при покупке зажали из-за этого головняки). И все-таки контроллер домена - должен быть на отдельной (пусть и виртуальной машине) без всяких дополнительных свистелок и перделок (файлопомоек, серверов терминалов и т.д.) Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 14:19 05-09-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xome   Цитата: К тому же, если я правильно понимаю, если хост и гостевая -близкие системы, то падение производительности будет меньше? Или не так?   Цитата: Windows server 2008\windows server 2008; windows 7\windows server 2008; Linux\linux и т.д.   Нет, просто для виртуализации Windows 2008R2 подойдёт лучше чем предыдущие версии Windows (она просто лучше оптимизирована под это).   Цитата: А упомянутый выше xen:   Я про xenserver вообще ничего не говорил и я так понял, что его исключили!? К тому же xenserver ещё очень сырой (хоть и достаточно интересный продукт). Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 15:02 05-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я про xenserver вообще ничего не говорил и я так понял, что его исключили!? К тому же xenserver ещё очень сырой (хоть и достаточно интересный продукт).   Ясно Да и заморочек меньше со сносом\установкой ОСи   И самое последнее: как лучше переносить АД?   1) Делать образ системы. Сносить существующую ОС. СТавить чистый ВинСервер, на него виртуалку а туда восстанавливать образ системы или 2) Ставить в виртуалке ВинСервер, делать репликацию и выводить хост из домена?     Сам склоняюсь ко 2му варианту, но если я ошибаюсь - поправьте и объясните что не так. Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 20:11 05-09-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xome   Цитата: И самое последнее: как лучше переносить АД?     Цитата: 1) Делать образ системы. Сносить существующую ОС. СТавить чистый ВинСервер, на него виртуалку а туда восстанавливать образ системы   да всё именно так, второй вариант менее предпочтителен и займёт больше времени. Ну если Вам хочется переставить контроллер домена, то второй вариант Ваш... Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 14:00 06-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору anton04 Ок, спасибо Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 14:07 06-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sap3 Контроллер домена как раз не рекомендуют ей преобразовывать. К тому же уже в выходные распланировал перенос со сносом существующей ОСи Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 11:08 07-09-2011

Valery12 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А зачем делать образ? Есть такая штука, vmWare Converter, преобразует физ. сервер в виртуальный.   а поскольку это один сервер он виртуализирует сам себя даже интересно стало получится такое или нет Всего записей: 2325 | Зарегистр. 21-07-2003 | Отправлено: 11:25 07-09-2011

xome Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  даже интересно стало получится такое или нет Интересно а в виртуальную машину можно поставить виртуальную машину? Если можно, то и попробовать недолго. Хотя пахнет маразмом. Всего записей: 91 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 11:29 07-09-2011

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Контроллер AD в виртуальной машине

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование