DarkMasterW
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
сокс был выбран из-за универсальности и возможности в случае чего пробросить любой траффик.Http прокси имеют еще один не очень приятный ньюанс: прозрачность. При этом, чтобы прозрачность полноценно убить может оказаться не достаточно галочки. Несмотря на непрозрачную прокси в заголовках может содержаться информация об использовании прокси сервера, а так же адрес откуда был запрос. Т.е. по факту предоставляется весь каскад. Сначала подымать что-то совсем чуждое, потом сидеть со сниффером и изучать как оно режет заголовки желания нет вообще никакого. Особенно прекрасно будет потом обнаружить, что заголовок полностью отмытым тут сделать нельзя и надо менять проксю. На этом этапе был отвергнут Squid, хотя я очень удивился, что у него нет поддержки сокса... а ведь комбайн еще тот. Скорее всего в нем можно привести траффик до красивого состояния, но я не вижу смысла ловить эти проблемы, если сокс их полностью исключает.
TOR был исключен из-за попадания в некоторые блок листы и перегруженностью запросами на тот же гугл. Из-за этого можно наблюдать сообщение о превышении количества запросов вместо поиска.
Кроме 3proxy варианты есть? Признаться честно 3proxy уже наливал когда-то для теста, но сервак тогда так и не выкупили, сейчас уже деваться некуда.. Читал, что он тормозной и криво написан(по признанию самого автора). Подумал может есть какие-нибудь альтернативы, т.к. сомнения закрались еще тогда... |
Всего записей: 284 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 17:17 19-03-2014 | Исправлено: DarkMasterW, 17:21 19-03-2014 |
|
