Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » На чём виртуализировать AD ?
Вмртуализация, AD

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

hoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Появилась мысь виртуализовать AD. Вот думаю, выбрать Hyper-V иди VMware Workstation. Если со вторым мне работать приходилось, то с первым нет. Какие есть плюсы и минусы использования того или иного ПО для виртуализации?

Всего записей: 162 | Зарегистр. 31-10-2007 | Отправлено: 00:36 23-10-2015
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hoz
Цитата:
Появилась мысь виртуализовать AD
Что-то ты растекся мысью по древу (с)
Основной контроллер должен работать на реальном железе.
Дополнительные - на чем угодно (Hyper-V, VMware, Virtualbox).
Плюс - у  VMware Workstation, поскольку она тебе уже знакома.


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17290 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 01:18 23-10-2015
kbessmertniy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня пара АДов живет на vSphere. Проблем не наблюдаю, все живет, но не знаю насколько это правильно, мои АДы нет для бизнеса.
С АДами на Hyper-V есть некоторые ограничения, например в документации по Exchange написано что нельзя делать DAG с сервером на Hyper-V.

Всего записей: 615 | Зарегистр. 24-05-2011 | Отправлено: 08:16 23-10-2015
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vlary

Цитата:
Основной контроллер должен работать на реальном железе.

Это довольно спорное утверждение. Но в случае hoz это таки реальный +
 
hoz
Какая нафик виртуализация AD на VMware Workstation???  


----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 08:19 23-10-2015 | Исправлено: Ruza, 08:20 23-10-2015
hoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какая нафик виртуализация AD на VMware Workstation???  

А почему бы и нет?

Цитата:
Основной контроллер должен работать на реальном железе.

Почему? У нас вся железная дорога на виртуальном крутится, на сколько я знаю.

Всего записей: 162 | Зарегистр. 31-10-2007 | Отправлено: 12:18 23-10-2015
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
hoz
 

Цитата:
 А почему бы и нет?  

Да я рази против... Каждый как хочет так и поворачивает, но я не рекомендую выводить в продакшен сервера на Workstation

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 12:58 23-10-2015
tartarelin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
очень странно выбирать между Hyper-V и VMware Workstation, логичней было бы выбирать между Hyper-V и ESXi.
VMware Workstation ставиться сверху на ОС и соответственно больше потери производительности, чем по сравнению с гипервизорами.
Лично я выбрал ESXi, но когда я выбирал, Hyper-V был совсем сырой, сейчас переходить пока не тянет, к тому же ESXi бесплатный, хотя это рождает некоторые неудобства, главное среди них это бэкап только с помощью скриптов, Veeam и прочие не будут бэкапить бесплатную версию ESXi.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 20-07-2009 | Отправлено: 15:54 23-10-2015
hoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да я рази против... Каждый как хочет так и поворачивает, но я не рекомендую выводить в продакшен сервера на Workstation

А зачем они тогда вообще нужны, если их не используют в промышленных масштабах?

Всего записей: 162 | Зарегистр. 31-10-2007 | Отправлено: 18:22 23-10-2015
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 А зачем они тогда вообще нужны, если их не используют в промышленных масштабах?

Они нужны как раз для Workstation и ни для чего более... Протестировать что то или как временное решение. Но продакшен только на XEN/ESX(i)/Hyper-V

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 19:39 23-10-2015
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, это не виртуализация AD, вовсе нет. Это виртуализация DCs. Нормально они виртуализируются и уже давно.
Топикстартепу совет. Hyper-V  - не в домене. Элементарное обоснование: если DC хостится на гипервизоре, входящем в домен, то... непонятно кто внутри кого находится Не буду фантазировать, просто опыт.
 
Добавлено:
tartarelin

Цитата:
к тому же ESXi бесплатный

Надо же... В смысле украсть легче?
 
Добавлено:
По теме можно посмотреть Azure AD. Или сравнить http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/241313/

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 20:21 23-10-2015
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
к тому же ESXi бесплатный
 
Надо же... В смысле украсть легче?

А в чём проблема то?
Вот официоз:

Цитата:
VMware vSphere Hypervisor — это бесплатный аппаратный гипервизор, который используется для виртуализации серверов и консолидации приложений на меньшем объеме оборудования.

http://www.vmware.com/ru/products/vsphere-hypervisor/ Бери пользуйся есть конечно ограничения но в принципе работает...
   


----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 20:39 23-10-2015 | Исправлено: Ruza, 20:43 23-10-2015
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю насчет vSphere гипервизора, что за зверь, я говорил про ESXi По цитатам это видно. Всегда стоил денег, а тут бесплатно. Хм, подумалось о сыре. vSphere и так вроде бы бесплатный был. Может что изменилось, не в курсе

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 21:06 23-10-2015
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не знаю насчет vSphere гипервизора, что за зверь, я говорил про ESXi По цитатам это видно. Всегда стоил денег, а тут бесплатно. Хм, подумалось о сыре. vSphere и так вроде бы бесплатный был. Может что изменилось, не в курсе

У них даже линк на закачку такой - www.vmware.com/go/get-free-esxi

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 21:33 23-10-2015 | Исправлено: Ruza, 21:35 23-10-2015
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Линк может быть любой, как и сыр. Вы его инсталлили? Это ESXi с прибамбасами, ака мигрейшн, кластеризация, дистриб свичи, отдача железа напрямую в виртуалку, апдейтлайны и т.д. и т.п? Хм. Дайте! Два!

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 21:44 23-10-2015
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Линк может быть любой, как и сыр. Вы его инсталлили? Это ESXi с прибамбасами, ака мигрейшн, кластеризация, дистриб свичи, отдача железа напрямую в виртуалку, апдейтлайны и т.д. и т.п? Хм. Дайте! Два!  

конечно устанавливал. И даже работает кое где. Точно так же как и Hyper-V роль у мелкомягких тоже бесплатна.
Да не удобно, да не хватает плюшек... Но если надо шара то можно пользоваться.

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 21:48 23-10-2015
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А, кое-где. Понятно.
За роли МС денег не брал никогда, только за продукт, его редакции и всякие плюшки. За Hyper-V сервер (не путать с ролью полноценного сервера), в частности,  вообще ни копейки. Только не знаю ни одного дурака, который бы поставил этот продукт в продакшн. Если не считать схемы "внедрил и свалил".
Шара же - всегда замануха. Жалко нет свободного железа, я бы прикинул, а так... ни о чем.
Я закончил флеймить, а то аффтар обидидсо

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 22:01 23-10-2015
hoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть конечно ограничения но в принципе работает

О каких ограничениях идёт речь? Я таки смотрю описания на их сайте касательно vsphere-hypervisor так там одни плюсы. В том числе и выделение объема памяти, превышающего физический, кстати, что это такое вообще? Я не понял как может использоваться памяти больше, чем имеется в машине...

Всего записей: 162 | Зарегистр. 31-10-2007 | Отправлено: 23:40 23-10-2015
tartarelin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hoz
я же написал выше по поводу бэкапов, чтобы бэкапить VM на бесплатном ESXi придётся прикручивать скрипт ghettoVCB.sh, а так можно бэкапить с помощью бесплатного Veeam, ну и там множество плюшек, но в целом жить можно и с бесплатным
вот например такая таблица
http://blackdiver.net/it/virtualization/3155
 
выделение объема памяти, превышающего физический это работает, как то так, берёшь и на одном хосте с 4 гигами разворачиваешь две VM, одну под DC другую например под файловый сервер и выделяешь каждой по 4 гига, пока нагрузка на серверы будет небольшая, оперативной памяти они будут занимать немного, всё будет хорошо, а если например на файловый возрастёт нагрузка и ему понадобиться 3 гига из выделенных ему четырёх, он возмёт себе реальных три, а другой сервер, на который нагрузка небольшая, будет потреблять спокойно оставшееся, но если каждому понадобится максимум оперативной памяти, то в ход пойдёт память на диске, будет дико тормозить, но работать будет.
 
 
Добавлено:
Paromshick

Цитата:
Не знаю насчет vSphere гипервизора, что за зверь, я говорил про ESXi По цитатам это видно. Всегда стоил денег, а тут бесплатно. Хм, подумалось о сыре. vSphere и так вроде бы бесплатный был. Может что изменилось, не в курсе

 
http://www.vmware.com/ru/products/esxi-and-esx/overview
 
ну, а вот мне видится так, что ESXi всегда был бесплатный
VMware ESXi™ — это лучший в отрасли специализированный аппаратный гипервизор. ESXi устанавливается непосредственно на физический сервер и разделяет его на несколько логических серверов, которые называются виртуальными машинами.  
 
Заказчики могут использовать продукт ESXi бесплатно вместе с ПО vSphere Hypervisor или приобрести его в составе платной редакции vSphere.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 20-07-2009 | Отправлено: 00:42 24-10-2015
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дитятки, когда со стрелялок-то слезли?

Цитата:
ESXi всегда был бесплатный

Вопросов больше не имею.
 
Вспоминается фраза уважаемого, но иногда резкого vlary, что-то типа "профессия деградирует, кругом дилетанты, скоро таджики админить будут". Похоже на то.

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 11:46 24-10-2015
kbessmertniy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В двух словах - сначала был ESX, потом он стал ESXi, потом переименовался в vSphere. Это что касается настоящего промышленного гипервизора, workstation в расчет не берем.
На счет бесплатности - базовый функционал вроде как натурально бесплатен, хотя и требует регистрации в течении 60 дней. Другое дело что в базовом функционале только полтора процессора и никаких фич, так что на практике не актуально.

Всего записей: 615 | Зарегистр. 24-05-2011 | Отправлено: 12:17 24-10-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » На чём виртуализировать AD ?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru