Kernell32
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
ipmanyak
Благодарю за комментарии.
теперь то что я "нарыл"
- это кабздец сколько стоит всё лицензировать и "отстёгивать" ежемесячно.
Лицензия на WinServer Datacenter(только он подойдет т..к запускать несколько гипервизоров в рамках одного сервера - 10т.р. в месяц - или брать много Стандартов(за эти деньги получается
CAL + CAL(RDS) = CAL(5 users) = 13000; CAL_rds(1 user) = 12000. (у некоторых хостеров 560 рублей за одну терминальную лицензию просят, но молчат что еще обычный CAL нужен).
Лицензии 1С мне нет необходимости покупать - всё куплено и сервер и клиенты.
Аренда целой стойки 23U (5 КвТ) - 80т.р. в месяц, за каждый новый киловатт доп. 10 т.р.
сюда входит или аренда dedicated или вставка своего железа или и так и так:
а) при аренде выделенного - будь любезен если Win то лицензируй всё и вся.
б) то что вставлено своё - вся ответственность лежит на своих плечах.
Далее
Paromshick
Цитата: По теме же, думаю, что после "поднят супермкро" дальше же можно и не читать.
Может быть я ёрничаю. Очень даже сможет быть. Но поднять супермкро это... четыре болта прикрутить. Пардон, целых восемь. |
ничего не понял: чем Вам не угодил данный производитель серверных комплектующих, я указал то что есть в данный момент - то что было куплено до меня, то на что выделили средства и это позволило заниматься зарабатыванием денег для компании.
..может быть ёрничайте, но лучше продолжим.
Цитата:
ТС
Следует посмотреть, чем пользуются юзеры. AD они не пользуются, уважаемый ТС. Тогда можно электричество включить в счёт. Active Directory юзеры не пользуются. Они его используют.
Они пользуются:
Писал-читал служебку. Телефон (а обратите-ка сюда особое внимание) и спецсофт. При всём многообразии его не так уж и много.
AutoCAD? Ржунммагу. Вы в курсе, что в свободных странах ЕС вам придётся где-то десятку грина выложить. Если по честному. Вы в курсе, ТС, что вас там могут просто закрыть?
У вас всё куплено? Или вы собираетесь поспорить на алгоритмическом уровне? |
1) почему AD не используется - права по файлам/каталогам, принтера, правила в фаерволе, разные группы ПК и группы Пользователей для разных "раздач" настроек, хотя это всё в большей степени ГПО.
2) электричество не понял.
3)
Цитата:| AutoCAD? Ржунммагу. Вы в курсе, |
- Да! я в курсе. автокад я вообще не упоминал, я упоминал что есть категории продуктов которые нет необходимости куда либо выносить и оставить их локально, и да я знаю их ценник и при всём хотении для них прийдется делать VDI который потребляет много.
4) Я понимаю что могут вырубить без каких-либо объяснений.
Цитата:| Побочный вопрос. Зачем, собственно, руководству, платить вам после переезда в облако зарплату. |
- вот здесь мне уже самому смешно, даже если представить что всё реализовали - я всегда знал и верил что всё что в облаке не глючит от слова никогда, и для поддержания всего этого хватит человека в голове у которого беляш промасленный. Предлагаю этот "побочный вопрос" просто закрыть - алгоритмический уровень или что там приведут с двух сторон исчерпывающие доводы только толку от них.
Opensource - кому-то нравится, а кому-то нет. отсутствие COM объектов на Linux - вот это очень плохо. я знаю что программеры кто нашими базами занимаются используют это дело.
Postgre - даже после напильника не даст гарантий, что он не отвалиться, нет не в нём дело - дело в кривокодности 1С + всё что попадалось в сети реально не нашёл(может быть искал не там) реальная работа 100 пользователей на Linux терминале + Postgre + всё счастливы.
Цитата:
Корень правильного решения кроется не во вступительной части, а до неё. Какова цель или цели т.н. руководства?
Напомню, что паяльник, вставленный в определённые места того же руководства, помогает вспомнить все доступы к облакам.
Если же целью является продолжить бизнес после снятия-изъятия, то весь софт уже есть в облаках.
|
1) Цель - ты трудишься, заколачиваешь деньгу - пришли "вежливые люди" - всё к чертям забрали, вернули, а что-то мне подсказывает что не вернули. Ладно бэкапы есть и жить можно, где взять хотя бы не полюбившийся вам с восемью болтами супермикро ? За дверью "лишний" экземпляр так и не валяется покрытый пылью. Стоимость тоже не маленькая, а работать надо, а день простоя обходится компании в районе 300т.р. Только не будем говорить что если деньги есть то почему бы не купить - не я принимаю решение, сколько дали столько и есть. Что будет если - руководству известно, оно принимает решение.
2) паяльник - спорить на алгоритмическом уровне.
3) всё уже есть - без доп расчёта на размер баз - уже выходит 80т.р. в месяц на 100 человек - каждый по одному экз. запустит.
Даже если всё купить: вин сервера, колы, колы рдс, сиквел я так понимаю не нужно покупать ввиду имеющейся лицензии на сервер 1С при условии что использоваться он будет только для управления базами 1С, ворд эксель и прочее я уже бросил - вариант рассмотрим только 1С на 100 пользователей:
win srv standart 980$ штука. 980*75=73500. обойдёмся 2-я лицензиями где каждая даст 2 гипервизора = 147000.
cal - 13000*20(комплект на 5 пользователей)=260000
cal rds - 12000*100=1200000
Один миллион шестьсот тысяч вечно теряющих в покупательской способности рублей. - Чисто лицензия для работы 1С Предприятия.
Окупаемость арендуемых мест = два года.
Извините что у меня часть ответов там, часть в другом месте.
всё таки я склоняюсь к схеме два VDS в "загнивающей" Европе. текущий сервер в российский ЦОД + к нему дополнительный на котором rds ферма.
|
