The_Immortal
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сразу извиняюсь, что фото редиректятся на внешний ресурс - сделал их специально здоровыми, чтобы, массштабировав, можно было что-нибудь рассмотреть. В общем, снял СО. Визуально всё в порядке за исключением одного явно выгоревшего элемента (находится под чипом, отмечен красным): Передняя сторона целиком Сгоревший элемент, вид под углом Сгоревший элемент, вид прямо Задняя сторона, место сгоревшего эл-та Задняя сторона целиком Как видно, с обратной стороны платы на этом же месте визуально всё ок. Подскажите, пожалуйста, дальнейшие действия... Спасибо! P.S. По идее, как раз-таки этот малыш и благоухал, да? UPD: Перед выпаиванием предварительно проблемного элемента сделал замеры сопротивлений следующих элементов: Подробнее... 1. R = 0 Ом (КЗ). 2. R = 379 Ом/ 308 Ом - в зависимости от расположения щупов. 3. R = 108 ОМ / 128 Ом - в зависимости от расположения щупов. 4. R = 108 Ом / 128 Ом - в зависимости от расположения щупов. 5. R = 0 Ом (КЗ). 6. R = 108 Ом / 128 Ом - в зависимости от расположения щупов. Как видно, якобы сгоревший элемент КЗ не дает, зато дает похожий на него (№1) и ещё один (№5). Кстати, почему сопротивления в зависимости от расположения щупов разные? Это же не p-n переходы, здесь не диоды. Да и даже если бы были диоды, то для p-n значения странные. Далее я выпаял элемент №2 и замерил на нём сопротивление - 2 КОм. Неужели это кондер? Скорее похоже на резистор с таким-то сопротивлением. Сопротивление на контактах под этим кондером-резистором составило 318 Ом / 418 Ом - опять-таки в зависимости от расположения щупов... Таким образом, этот выгоревший элемент совсем в порядке...? =/ |