Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IV

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (11-10-2015 06:03): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5007  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Коды ошибок WD Обновлено 18.01.2013
Ссылки на файловые ресурсы
"Лампочки" ATA терминала
Разное (статьи, описания, информация с форумов)

FAQ по действиям с накопителями WD
Отключение 0 головы на Mariner от Cartmann
Инструкция по скрытию бэдов сканом по логике

Расшифровка ошибок в программе WDMarvel
Условия распространения WDMarvel (обновлено)

Def_WD - программа для выполнения некоторых действий со служебной зоной (SA) дисков WD, редактирования некоторых модулей служебной зоны, сравнения\поиска в любых HEX-файлах. Распространяется бесплатно. Последняя версия - 1.43  
Скачать  

Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

Первая часть темы | Вторая часть темы | Третья часть темы
Как это сделано..
что есть #
 
Data Lifeguard Diagnostic
Гарантийное обслуживание и RMA


Темы по проблемам логического ремонта разделов HDD и подъёма информации:
Восстановление разделов и информации на HDD
Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником
S.M.A.R.T.
 


Офтопик на поболтать на HDD темы
Некоторые аспекты использования PC-3000 (Data Extractor-а)
Бизнес-вопросы сферы восстановления данных и ремонта HDD


Всего записей: 26400 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:00 07-11-2013 | Исправлено: SRUTSSSSSSSS80, 01:47 29-09-2015
cat_chuga

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Есть диск WD5000LPVX-22V0TT0 Hubble LT.
Сильно тормозит. Головки тест проходят. В G-листе около 4000 дефектов (1000 по 0-головке, 3000 по 1-головке) Модули прочитались, треки и регионы не читаются или читаются с ошибками.
Видимо дефекты в СА.
Как правильно "починить" СА с помощью WDMarvel 2.3 beta и WDMarvel demo?
Арко-тесты, форматирование СА?
Если можно, пошагово, что за чем выполнять.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 17:53 22-05-2015
south_man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cat_chuga

Цитата:
WD5000LPVX-22V0TT0


Цитата:
треки и регионы не читаются или читаются с ошибками.  

 
новые диски не всегда дают вычитать все, если модули читаются, то проблемы в СА нет (имхо)
Я бы посмотрел СМАРТ на предмет переназначенных секторов и пр. проблем - вдруг это слоу-респондинг.
Глянул бы рело-лист, очистил бы его (или командой или инициализацией модуля), потом запись и чтение поляны. как-то так.
 
забыл про пересчет транслятора.. но вы ж догадаетесь, правда?)

Всего записей: 935 | Зарегистр. 06-07-2012 | Отправлено: 18:06 22-05-2015 | Исправлено: south_man, 18:07 22-05-2015
cat_chuga

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот СМАРТ
WDC WD5000LPVX-22V0TT0
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           200    200     51          214   •••••  
  3 Spin-up time                  153    145     21         1333   •••••  
  4 Number of spin-up times        92     92      0         8406   ••••  
  5 Reallocated sector count      194    194    140          256   •••••  
  7 Seek error rate               151    122      0         1530   •••••  
  9 Power-on time                  99     99      0         1284   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100      0            0   •••••  
 11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••  
 12 Start/stop count              100    100      0          331   •••••  
191 G-SENSOR shock counter         97     97      0            3   ••••  
192 Power-off retract count       200    200      0           51   •••••  
193 Load/unload cycle count       195    195      0        16220   •••••  
194 HDA Temperature               106     91      0    37°C/98°F   ••••  
196 Reallocated event count         1      1      0          256   •      
197 Current pending sectors       200    200      0            9   •••••  
198 Offline scan UNC sectors      100    253      0            0   •••••  
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••  
200 Multi zone error rate         100    253      0            0   •••••  
 
Ничего особенного не видно.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 20:14 22-05-2015 | Исправлено: cat_chuga, 20:14 22-05-2015
bagrakobel

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
начало здесь
 

Цитата:
судя по истории автора, ему нужно сложить из двух трупов одну конфетку

 
. Франкенштейна . Или, точней, рабочую лошадку - если, конечно, получится. Спасибо всем, много полезной информации.
 

Цитата:
А кто вам сказал, что винт согласится с чужими адаптивами вообще что-либо в служебке читать?
Не, понятно, шанс большой что прочитает, но все же...

 
По факту, уже согласился. Из упрямства или научного интереса (подчеркнуть нужное), хотел бы, все-таки, переписать флешь и восстановить адаптивы. Сравнил пару файлов flash.bin из интернета - да действительно, есть различающиеся блоки, насколько я понимаю, это модуль 47, и создается он по результатам калибровки SA, если пользоваться терминологией и средствами WDMarwel 2.3.
 
Соответственно, нужно (вслед за советами из первой части темы):
1. Слить служебную область треками
2. Загрузить 11-й модуль
3. Запустить калибратор SA
4. Пересчитать транслятор SA
5. Записать треки обратно
 
Так получится? Если, конечно, поверхность живая.  
 
И отдельный вопрос - что после этого будет со смартом? Запускать селфскан для перестройки листов я пока не собираюсь. И, заодно, с информацией

Всего записей: 210 | Зарегистр. 13-08-2013 | Отправлено: 20:15 22-05-2015 | Исправлено: bagrakobel, 20:30 22-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Turkish88
 

Цитата:
Да и кажется что те диски которые вы сканили и раздували имели софт бэды, поскольку практика показывает что бед не приходит один

Глупости не говорите, после записи всей поляны - софт бедов не остается.
Т.е. в начале диск целиком прописывается, а не сканируется чтением или верификацией. Так как неизвестно, кем когда и в каких условиях на него писали.
Чистить G-лист, как тут многие советуют ни какого смысла нет.
Хард просто так ничего не переназначает.
Просмотр G-листа, на характер сбоев, объединение в треки и раздувание, если требуется. Перенос G>P, пересчет транслятора. Запись все поляны и проверка чтением.
Если проверка прошла, работа считай закончена.
На неделю-две на полку, и повторная проверка, случайной записью с проверкой чтением. Окончательное зануление и сброс смарта.
Все остальное, отключение головок, селфсканы и арки, чаше всего - пустая трата времени. Заказчика не устроят ни сроки ремонта, ни качество.
 

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 20:40 22-05-2015
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть различающиеся блоки, насколько я понимаю, это модуль 47, и создается он по результатам калибровки SA, если пользоваться терминологией и средствами WDMarwel 2.3.

 
угу... такое часто помогает Tornado2D у них часто уплывают параметры головок, и сами уже не стартуют... но после калибратора СА начинают сами достаточно уверенно стартовать...

Всего записей: 6350 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 21:47 22-05-2015
Ascet



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
Хард просто так ничего не переназначает.
  поспорил бы ,но не буду  мировозрение не позволяет...

Всего записей: 100 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 00:02 23-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ascet
Такие случаи, ложного переназначения, единичны и хорошо видны по записям G-листа.
Но G-лист на столько мал по сравнению со всем объемом, что скрытие ложных, не приведет ни каким последствия, Так что нет и смысла с этим заморачиваться.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 09:57 23-05-2015
Turkish88



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
Значит нужно стереть, проверить, скрыть, потом опять стереть и опять проверить. 4 прохода почти столько же будет сс идти на вд причем он скрывает всегда больше дефектов. Наверное не просто так это

Всего записей: 2025 | Зарегистр. 30-04-2007 | Отправлено: 10:47 23-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Turkish88
А смысл?  
У хардов хвосты после UA обычно десятки гигабайт.
Париться, максимум из-за 1.5GB, которые может переназначить G лист в самом плохом случае. а чаще всего несколько мегабайт переназначено. Себя не уважать.
Всяко лучше, добавить еще не затертую поверхность, чем пытаться вернуть сомнительную.
Вы будто  не слышите или не понимаете простых вещей.
На заводе не бывает хардов с зацарапанной, затертой поверхностью.
SS ловит только дефекты материала, Не рассчитывает ситуации, когда от царапины нужно отступить, чтобы поверхность дальше не разбивалась.
Выдернет все более менее живые сектора из поврежденной области, и хард дальше будет разбивать уже поврежденную поверхность.
Поэтому ручное или полуавтоматическое скрытие разбитых областей с запасом, куда предпочтительнее, чем любой SS.
Поэтому и важно проанализировать G-лист, определить преимущетвенный характер повреждений.
Круговая царапина или радиальная.
Соответственно и принимать решение.
Близкие круговые царапины, надо объединить.
Так где одна сильная, рядом обязательно  две-три с каждой стороны, вызваны этой сильной. Из-за конструкции слайдера. Поэтому надо еще добавить пару  диапазонов с каждой стороны кратными расстояниям между уже существующими.
С радиальными царапинам еще интересней нужно анализ проводить.
Ни одна существующая утилита такого не делает. Потому что тот кто их делает, знает команды, но не понимает механику работы харда. Не проводил исследования  типовых повреждений поверхности.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 11:04 23-05-2015 | Исправлено: tomset, 11:37 23-05-2015
Turkish88



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот например есть небольшая царапина по 0вой голове вы ее скрыли но когда он читает по первой 0вая находится над царапиной и увеличивает ее. А СС скрывает больше дефектов чем скан по физике неспроста наверное это

Всего записей: 2025 | Зарегистр. 30-04-2007 | Отправлено: 11:53 23-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Turkish88
Ну так царапина тресет весь актуатор, естественно по другой голове тоже скан найдет нестабильные сектора. Но скроет именно отдельные сектора, а не всю область перекрывающую  область другой головы.
Там же надо все в геометрических размерах пересчитать, учитывая координаты сервы по каждой поверхности, а не LBA или PBA.
А координаты сервы при формате или скане  не фигурируют.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 12:29 23-05-2015 | Исправлено: tomset, 12:31 23-05-2015
Turkish88



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По физике точно не учтете, но сс при d1/01 хранит данные в другом формате ведь и еще долго что то считает при тестах d5 d4 если дефектов много.Основной момент в том что сс скрывает больше чем с раздутием. Ппочему

Всего записей: 2025 | Зарегистр. 30-04-2007 | Отправлено: 15:36 23-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сс скрывает больше чем с раздутием. Ппочему

значит экономите сильно, я обычно по тысячи треков скрывал с  каждой стороны от дефектной области, хотя теперь думаю, что и это  мало.
Половина слайдера, это где-то  0.5 миллиметра, а это порядка 25 тысяч треков на современных хардах. Короче на каждом очередном семействе надо считать, сколько треков приходится на половину слайдера, чтобы он не попадал на разбитое место. Иначе его будет болтать.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 16:04 23-05-2015 | Исправлено: tomset, 16:08 23-05-2015
Turkish88



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Но ваши тысячи треков с обоих сторон опять же не учитывают другую 1-вую голову которая может держать 0вую над разбитой областью.

Всего записей: 2025 | Зарегистр. 30-04-2007 | Отправлено: 17:55 23-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Turkish88
Теоретически можно пересчитать по зонным таблицам, где по другим головам находится это место. Но уже смысла не было.
Емкость уже вряд ли будет по паспорту
Харды по емкости должны соответствовать наклейке.
Обрезки были не нужны.
Пробовали продавать, но ни кто не брал обрезки.
Заморачиваться с наклейками для обрезков не было смысла, слишком дорогие наклейки получаются, если все разные.
Короче у всех свои тараканы исходя из вида деятельности.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 19:18 23-05-2015
AV82



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WDmarvell может очень качественно вырезать зоны по ЛБА, так что считать больше ничего не нужно. Берете широкий диапазон, чтобы царапина осталась приблизительно посередине, и рубите зону/несколько зон. Поскольку в процессе участвуют все головы, гарантированно получаете скрытую область, недоступную по всем головам. Но, как сказал Tomset, уменьшается размер харда.
Однако, если уж рубить вручную по тыще треков с каждой головы, для обхода царапин, сохранить полный объем харду все равно может не получИться.

Всего записей: 489 | Зарегистр. 17-04-2013 | Отправлено: 20:13 23-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Однако, если уж рубить вручную по тыще треков с каждой головы, для обхода царапин, сохранить полный объем харду все равно может не получИться.

Правильно, с большими царапинами нет смысла корячиться, все равно быстро сдохнет.
Так что стоит найти лишь оптимальный допустимы предел, когда хард еще есть смысл делать.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 21:09 23-05-2015
Ascet



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
всегда "топаю" от заводского листа дефектов.добавление одного "правильного" дефекта в этот лист ,избавляет от сотен дефектов,которые многие переносят из G в P,удивляясь откуда они берутся...
проблема - вычислить тот нужный трек и голову(я не оч.силён в теории)
 
Вопрос спецам по конкретной проблеме - Имею "горку" зефиров ,столкнулся с тем что фришная версия вдмарвел неадекватно видит модули на этом семействе. Можно это как-нибудь исправить?  
Ответ можно в личку(если,вдруг,секрет)

Всего записей: 100 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 11:39 27-05-2015 | Исправлено: Ascet, 20:43 27-05-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ascet
Зефиры имеют 4 копии служебки,  
копии 0-1 отличаются по координатам  и количеству модулей от копий 2-3.
Формат DIR у них другой.
Соответственно старые утилиты требует доработки,  чтобы все корректно понимать.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 12:18 27-05-2015 | Исправлено: tomset, 12:21 27-05-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IV
Akam1 (11-10-2015 06:03): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5007


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru