Carolus
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скопилось некоторое количество HDD формата 3.5 и 2.5, в своё время отчисленных в разряд дефективных. По разным причинам: какой-то щёлкал в работе (магнитные головки? странно, так как вся информация была тогда скопирована, т.е. он щёлкал, но так или иначе работал!), какие-то после ударов/падений убраны в шкаф на всякий пожарный, какой-то очень горячий и не хотелось ждать, когда он выйдет из строя, какие-то раскручиваются далеко не с первой попытки (то ли блины, то ли мотор, то ли просто печатная плата барахлит), какие-то вообще не определяются, какие-то определяются плохо (например, кривой объём и др.), а какие-то вообще были отправлены в отставку, потому что, будучи внешними дисками, "умирали" тихо и без симптомов (просто переставали реагировать на подключение к компьютеру), но сейчас они же вполне себе определяются и считываются (то ли "отлежались", то ли проблема была не в самом диске, а в боксе для него, в шнурке или в USB-порте, но тогда я причин не знал).
Короче говоря, все жёсткие диски, о которых идёт речь - формально живые, но "нездоровые" и "отправленные в больницу" (а точнее, в отстойник). Сейчас провожу ревизию барахла и не хочется выбрасывать на помойку не заведомо мёртвое "железо". Если какие-то из HDD можно ещё использовать - то надо использовать, в качестве большой флешки, например, или места для хранения статичной базы данных (копия для носки с собой), или для загрузки торрентов и любой малоценной или дублирующейся информации. И так использовать до момента, пока "совсем мёртвыми" не станут (не отрубятся так, что реанимационные мероприятия не спасут).
Внимание вопросы:
1) как отделить настоящих "больных" от "симулянтов" (мнимых дефективных)?
2) как отделить "несильно больных" от "безнадёжных" (не годящихся ни под что)?
3) как понять, для чего подходит тот или иной "инвалид" лучше или хуже (например, под переносной К+, под торренты, под NAS для торрентов и бэкапов, установить в RAID и др.);
4) как понять, какие из них "опасны для окружающих" (например, могут подвесить всю систему или, того хуже, закоротить/спалить что-нибудь, включая "здоровые" HDD в RAID);
5) какие подготовительные реанимационные мероприятия провести, чтобы увеличить тот ресурс, который у них пока остался, и уменьшить вероятность окончательного отказа (ну, не знаю ... например, бэд-блоки можно ведь как-нибудь убрать программно, или разбить на несколько частей, надеясь, что физически диск выйдет из строя не сразу, или ещё что)?
P.S. Разумеется, я понимаю, что полуживой HDD в любой момент может отрубиться совсем. Но, во-первых, это может произойти с любым новым и здоровым HDD (стукнул об стол, и - баста), во-вторых, не хочется в неблагоприятных условиях использовать заведомо рабочие HDD, которые пригодятся на более ответственных "участках фронта", в-третьих, пока они в шкафу лежат - они вообще не используются, а так хоть до смерти проработают, и то лучше!
----------
Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание закона — запросто! |
|
Всего записей: 259 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 19:00 01-08-2014 | Исправлено: Carolus, 19:01 01-08-2014 |
|
Раз вы не поленились написать такой пост и дисков у вас много, и вы не смогли их поднять простыми методами, типа работы в Виктории и подобных прогах - вам самая дорога в тематические ветки по ремонту HDD. Перед этим можете почистить контакты на палатах контроллёров тех дисков, где есть контактные площадки. Обзавестись терминальным адаптером. И начать задавать вопросы в профильных темах, изучать особенности работы с технологическими режимами разных производителей... 
Я ж имел в виду, что следующий шаг определить просто - отправиться изучать технологические режимы дисков. Про то, что их изучить просто - я не говорил. Это уж сам автор посмотрит соответствующие темы и решит, просто ли это для него или нет. Пугать и обнадёживать заранее никого не надо, сами люди определятся...