Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как правильно скопировать диск на диск меньшего размера?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заранее извиняюсь, если вопрос для раздела "Программы", но мне показалось, что он более технический.
 
Столкнулся с такой интересной задачей, может кто посоветует, как оптимальней ее выполнить.
Итак, дано : жесктий системный(С:, Windows 10) диск 1Тб с 250Гб информации, извлеченный из "родного" компа.
Требуется: скопировать его на чистый диск 500Гб.
Программы, которые я пробовал, предлагают пропорционально уменьшить все разделы, что не есть хорошо, ибо пропорционально надо уменьшить только С:, а все 5 тех. разделов(зарезервированные Виндой для восстановления) оставить без изменения.  
Можно, конечно, вручную переносить каждый раздел, а С: уменьшить, но наверняка есть программа, которая позволяет решить такую задачу за один раз, а не за 6.
 
Может Acronis Disk Director или Paragon?
 
Пы.Сы. Я даже не нашел софтину, чтобы позволяла склонировать несколько разделов за один раз - или все или один Пробовал AOMEI Partition Assistant 7.0 TE, EaseUS Partition Master 12.9, Macrorit Partition Expert 4.9.3.0, MiniTool Partition Wizard 10, PartitionGuru.4.9.3.409
 

Всего записей: 6155 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 14:29 24-05-2018 | Исправлено: Trex, 16:14 24-05-2018
shved2008

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Acronis True Image

Всего записей: 9 | Зарегистр. 16-08-2013 | Отправлено: 03:05 20-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы разберитись, у вас на терабайтнике, раздел размером 250GB или на терабайтном разделе занято 250GB.
Если первое то просто посектрока до конца раздела.
 
А второй вариант не простой.
Системный раздел не рекомендуется менять размер. Там как правило есть неперемещаемые структуры. И нужно контролировать не попали ли они за границу 500 ГБ. иначе после сжатия раздела они не будут работать.
 
Добавлено:
Вы размеры не указали всех разделов, поэтому и подсказать нельзя.
В общем случае, чтобы не было проблем.
Системный раздел не трогают. (максимум его можно обрезать с конца, до неперемещаемых данных)
Остальные сжимают или удаляют скопировав данные, так чтобы все вошло в границу 500 GB.
А потом посекторка до 500 ГБ.
 
А в целом, неперемещаемые данные могут быть на любом разделе.
и нужно это дело контролировать. Например анализом в дефрагментаторе.
Их тоже можно переместить, в этом нет проблемы.
Но вот только программа которая их создала, будет не в курсе.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 03:15 20-08-2018 | Исправлено: ALLDAED, 04:00 20-08-2018
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED

Цитата:
А в целом, неперемещаемые данные могут быть на любом разделе.

 
Меньше надо пить.
Времена первых версий DOS где-то в 1980-х.

Всего записей: 3787 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 05:16 20-08-2018 | Исправлено: ZSZ, 05:19 20-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ
Попадаются еще старые задачи и программисты иногда используют старые библиотеки, которые по конкретным адресам LBA работают.
Даже в Win10 на системном разделе иногда создаются неперемещаемые структуры.
Только его дефрагментатор уже не показывает это графически.
Но из старой системы  видно.
Правда сама 10-ка в управлении дисками, сразу говорит что диск можно обрезать только до определенного размера, так как есть неперемещаемые структуры.
 
Анализировали бы вы столько данных сколько мне приходится, точно бы запили.
Считай до 35 летней давности попадаются данные.
И я бы сам запил, но здоровье уже не позволяет.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 05:45 20-08-2018 | Исправлено: ALLDAED, 05:57 20-08-2018
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED

Цитата:
Попадаются еще старые задачи и программисты иногда используют старые библиотеки, которые по конкретным адресам LBA работают.

 
Для Windows, Linux, BSD - не актуально.
Всякие старые видеорегистраторы, там уже другой разговор.
Сейчас даже станки с ЧПУ - на Линуксе/Винде.
 

Цитата:
Правда сама 10-ка в управлении дисками, сразу говорит что диск можно обрезать только до определенного размера, так как есть неперемещаемые структуры.

 
Не имеет значения, что говорит Windows. Что как хотим, так и перемещаем.
 

Всего записей: 3787 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 07:14 20-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не имеет значения, что говорит Windows. Что как хотим, так и перемещаем.  

вы как дитё малое, в атрибутах файла помечено, что он не перемещаемый.
Почему, ни кто кроме программы создавшей его не знает.
вы можете как угодно его перемещать, только программа которая его создала, потом может с ним не работать.
И по правильному такие файлы нельзя перемещать.
Если у вас пока прокатывало, то это совсем не значит, что так будет всегда.
Мне умники тоже иной раз приносят диск под данные 300-500 гиг, когда пациент 1-2 терабайта. Мол там занято всего 250. требуют чтобы полностью восстановил работоспособность системы. Я смотрю, как все разбито и где неперемещаемые файлы. И посылаю их с желанием восстановить систему.
Либо только данные, либо неси диск такого же объема.
Мне потом их истерики не нужны, что у них система не грузится или программа не работают. Тем более что я совершенно не в курсе, что там было установлено.
DR фирмы компьютеры целиком в работу не берут. Исключительно только сами диски.
За редким исключением, когда  устройство имеет  свою уникальную файловую систему или защиту.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 09:37 20-08-2018
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED

Цитата:
вы как дитё малое, в атрибутах файла помечено, что он не перемещаемый.  
Почему, ни кто кроме программы создавшей его не знает.

 
В традиционных файловых системах никакая программа (кроме драйвера ФС) не имеет права создавать такие файлы. Поэтому, все такие программы идут лесом, их даже антивирус должен порубить.
 

Цитата:
Мне умники тоже иной раз приносят диск под данные 300-500 гиг, когда пациент 1-2 терабайта. Мол там занято всего 250. требуют чтобы полностью восстановил работоспособность системы. Я смотрю, как все разбито и где неперемещаемые файлы. И посылаю их с желанием восстановить систему.

 
Любая Виндовс восстанавливается из RAR-архива, лишь бы хватило прав доступа.
 

Всего записей: 3787 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:15 20-08-2018
eh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex
Может показать реальное состояние разделов диска и тогда уже определиться что можно сделать?
Основная загвоздка в подобных ситуациях - функционирование того, что имеется с служебных разделах - той же среды восстановления. И тут два варианта:
- сделать как есть и всё будет работать
- сделать как надо и переактивировать (восстановить) необходимый функционал.
 
ALLDAED

Цитата:
Попадаются еще старые задачи и программисты иногда используют старые библиотеки, которые по конкретным адресам LBA работают.

А можно конкретику а не (традиционные) страшилки от непонимающего дедушко?
Могу даже немного помочь - та же загрузка винды или её среда восстановления "привязана", но не к LBA а к смещению (что по сути монописуально), но только всё это элементарно корректируется.  

Цитата:
Правда сама 10-ка в управлении дисками, сразу говорит что диск можно обрезать только до определенного размера, так как есть неперемещаемые структуры.  
Это ещё раньше появилось, но это только для тех кто импотентен решить столь "сложную" задачу. Одними из неперемещаемых являются точки восстановления, которые можно банально удалить.
 
ZSZ

Цитата:
В традиционных файловых системах никакая программа (кроме драйвера ФС) не имеет права создавать такие файлы. Поэтому, все такие программы идут лесом, их даже антивирус должен порубить.  

В реальной жизни есть очень даже легальные программы, которые пишут свои метаданные, в том числе не в ФС. И делают это без оглядки на антивирусы.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 11:03 21-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А можно конкретику а не (традиционные) страшилки от непонимающего дедушко?  

Какие вам доказательства нужны?
Откройте свой диск и посмотрите, есть ли неперемещаемые файлы.
Ну и дальше разбирайтесь, какая их программа создала, за чем и как использует.
Хочется рискнуть. уменьшите раздел, меньше положения неперемещаемых файлов.
 

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 11:40 21-08-2018
eh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED

Цитата:
Какие вам доказательства нужны?  

Я же написал - нормальные, а не ниочёмные бзиковые страшилки. Блоее того, я привёл пример одних из таких и как с ними поступать. У меня есть и другие в этом списке, но я не нанимался обучать фриков.

Цитата:
Откройте свой диск и посмотрите, есть ли неперемещаемые файлы.  
Ну и дальше разбирайтесь, какая их программа создала, за чем и как использует.  

Когда я сталкиваюсь с тем, что том не сжимается штатными средствами, именно так я и делаю - потому то и знаю о чём говорю.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 11:46 21-08-2018
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED

Цитата:
Откройте свой диск и посмотрите, есть ли неперемещаемые файлы.  
Ну и дальше разбирайтесь, какая их программа создала, за чем и как использует.

 
Уже не 1980-е. Нет такой проблемы.
 
eh

Цитата:
В реальной жизни  

 
Надо же, Эх разбанися...
 

Цитата:
В реальной жизни есть очень даже легальные программы, которые пишут свои метаданные, в том числе не в ФС.

 
Какие и зачем?
 

Цитата:
Могу даже немного помочь - та же загрузка винды или её среда восстановления "привязана", но не к LBA а к смещению (что по сути монописуально), но только всё это элементарно корректируется.  

 
И учитывается программами копирования разлелов.
 

Цитата:
 Одними из неперемещаемых являются точки восстановления, которые можно банально удалить.

 
Дефрагментатор их перетаскивает без каких-либо проблем.
 

Всего записей: 3787 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 13:06 21-08-2018 | Исправлено: ZSZ, 13:07 21-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда я сталкиваюсь с тем, что том не сжимается штатными средствами, именно так я и делаю - потому то и знаю о чём говорю.

Как всегда, все дураки. что не рекомендуют переносить неперемещаемое, один я лучше всех знаю.
Подставит вас рано или поздно такой метод.
Спорить с вами не собираюсь.
Каждый учится сам на своих ошибках.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 13:07 21-08-2018
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eh

Цитата:
Когда я сталкиваюсь с тем, что том не сжимается штатными средствами, именно так я и делаю  

 
Штатные средства в топку. Парагон, Акронис и т.п. такой проблемы не знают и всё умеют.
 
ALLDAED

Цитата:
Как всегда, все дураки. что не рекомендуют переносить неперемещаемое, один я лучше всех знаю. Подставит вас рано или поздно такой метод.

 
Нет такой проблемы.

Всего записей: 3787 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 13:24 21-08-2018
eh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED
Не все, а некоторые особо "одарённые" лезущие в ту область в которой не понимают.
Для подобных ещё один пример "неперемещаемого"  - $UsnUrnl который прекрасно удаляется штатной утилитой fsutil
Так что реально - не спорь. И учись, не на ошибках а по букварю.
 
ZSZ

Цитата:
Какие и зачем?
Не вижу смысла тратить время впустую на  обучение обезьянки-кнопкодавки.

Цитата:
И учитывается программами копирования разлелов.  

Не всеми и не всегда.

Цитата:
Дефрагментатор их перетаскивает без каких-либо проблем.

Штатный - нет.

Цитата:
Штатные средства в топку.

Да хоть себе в задницу.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 13:46 21-08-2018
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eh

Цитата:
Не вижу смысла тратить время впустую на  обучение обезьянки-кнопкодавки.

 
Бла-бла. Короче, сказать нечего.
 

Цитата:
Не всеми и не всегда.

 
Конкретнее.  
 

Цитата:
Штатный - нет.

 
В топку штатный. Никто адекватный им не пользуется.

Всего записей: 3787 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 13:57 21-08-2018
eh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Бла-бла.

На большее у тебя мозгов нет. Да и такой стиль общения, как и такие трололо ка ты теперь здесь в фаворе.

Цитата:
Никто адекватный им не пользуется.

Ты сначала спроси у адекватных.
Да и дело не в штатном или нет, а в умении понимать как это всё устроено и решать проблемы а не трясти мудями. Тут вот буквально на днях у человека была проблема с томом, с которой чекдиск справится не мог. Разобрались и поправили нужные байтики - после чего всё заработало. Это тебе не писпы жать в 100500 ворованных программах.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 14:02 21-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Штатные средства в топку. Парагон, Акронис и т.п. такой проблемы не знают и всё умеют.  

Они даже знают как той программе которая создала неперемещаемый файл/структуру, сообщить что он на новом месте? Ну-ну.
 

Цитата:
В топку штатный. Никто адекватный им не пользуется.

Адекватные люди вообще не пользуются дефрагментатором ни каким.
Встроенного в современную систему, и запускаемого автоматически, более чем достаточно.
И не создают разделов, которые потом нужно менять в размере или перемещать. )
А с дуру можно все поломать.
 
Не иметь под рукой диска большего объема, под всякие дела, в настоящее время вообще нонсенс. Это как авто купить с парой колес, и переодически менять их местами. чтобы ехать
 

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 14:07 21-08-2018
eh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALLDAED
Ты уж определись никаким или всё же штатным.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 14:17 21-08-2018
ALLDAED

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты уж определись никаким или всё же штатным.

Какая разница, мне уже все это не интересно.
Так иногда, по старой памяти захожу.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 15:28 21-08-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как правильно скопировать диск на диск меньшего размера?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды



Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru