igor_me
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я не всех брендов имел возможность наблюдать, но пожалуй тоже HP. Критерий один (при общем сносном качестве печати, но это почти у всех есть, кроме откровенных подделок) - цена обслуживания и лёгкость самостоятельной перезаправки, отсутствие чипов на картриджах или лёгкая самостоятельная перешиваемость. Ну вы поняли Это про лазерники. А вот струйниками последние годы пользуюсь очень-очень редко, На работе подавляющее большинство HP, старые модели, пашут зашибись, почти не ломаются. Только один цветной есть, CM2320, с ним иногда есть небольшие косячки, но в целом тоже гут. Это по лазерникам. А вот струйниками почледние годы почти не пользовался, потому не пишу. Но в своё время был у меня и долго работал Canon S400. Вполне доволен. Там раздельные чернильницы, чипов нет, так что по части себестоимости и обслуживания тоже порядок... |