Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Slayer

Модерирует : PrincesskaMarishka, ULer

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Artrage



ирландский стриптизер
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Официальный сайт: slayer.net
Страница на MySpace.com: myspace.com/slayer
 
Состав:
Tom Araya - бас-гитара, вокал
Kerry King - гитара
Jeff Hanneman - гитара
Dave Lombardo - ударные

Последний альбом: Последний сингл:    
World Painted Blood Psychopathy Red
 
 
Мнений относительно лучшей thrash-metal группы, конечно, огромное множество,
но лишь одно из них -- правильное. SLAYER. Безапелляционно и несомненно SLAYER,  
которые более двадцати лет радуют истинных поклонников тяжелой музыки своими  
шедеврами. Надеюсь, несогласных не найдется Long live SLAYER!

Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 17:17 22-05-2004 | Исправлено: GeMir, 01:53 04-11-2009
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Альбом получился нехилым на мой взгляд. Сыграли забойно  , но очень тяжело сравнить с  годами 86,88 и 90. Ребята очень хорошо держаться для их возраста. Сравнить например с  Металикой уже в конце 90-х стала называться ушедшей легендой  и с Сепультурой которые после ухода основго певца ещё что-то смогли  преподнести вплоть до этого года. Но вот ушёл барабанщик ,который был сердцем группы.
 
Хотя мне нравяться все альбомы Слеера за исключением самых первых ( до 84 года включительно)
 
Моя оценка : 7-7.5 из 10 .
 
 
Slayer "Diabolus in Musica" 1998  (FLAC Highest Compression). Качество оригинал. Без потерь. Точная копия. В каждом файле по 4 песни. Всего 12 песен.
1 часть http://www.axifile.com/?6999558
2 часть http://www.axifile.com/?8548853  
3 часть http://www.axifile.com/?3919761
 
 
mp3 Lame 320 kbits/s http://www.axifile.com/?4104975
 
Обложки (CD covers) http://mundocovers.mu.funpic.de/index.php?option=com_zoom&Itemid=&catid=31&PageNo=2
 
 

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 04:41 21-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 08:01 21-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашёл сайт где есть много Слеера http://www.metalmadness.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2255
 
Но ни все в емуле. пожалуйста кто может скачать с емула выложить потом. У меня провайдер блокирует емула из-за интренац. траффика  
 
FLAC Slayer 1990
ed2k://|file|SLAYER%20[1990]%20[CD]%20Seasons%20In%20The%20Abyss%20[EAC-APE]%20by%20Kreator.est%20[MeTaLMaDNeSS.TeaM].rar|319900199|F34367F8C53AA152614E6B48CBE78382|/
 
 
 
FLAC Slayer South of Heaven 1988
 
http://www.metalmadness.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1254&highlight=south+heaven
 
ed2k://|file|SLAYER%20[1988]%20[CD]%20South%20of%20Heaven%20[EAC-APE]%20by%20666elastik%20[MeTaLMaDNeSS.TeaM].rar|289086106|7B0121DBC6988E4DA9405B632EB609E3|/

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 01:06 22-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 01:08 22-08-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть следующие альбомы:
 
01. "Show No Mercy"
02. "Haunting The Chapel"
03. "Hell Awaits"
04. "Reign In Blood"
05. "South Of Heaven"
06. "Seasons In The Abyss"
07. "Divine Intervention"
08. "Undisputed Attitude"
09. "Diabolus In Musica"
10. "God Hates Us All" (Collector's Edition)
11. "Christ Illusion"

 
Сделал RIP'ы, начинаю потихоньку заливать...
 
Slayer - "Christ Illusion"
FLAC
mp3 (CBR 320 kbps, 44100 Hz, stereo)

 

 
RIP сделан мной с оригинального диска.
 
01. "Flesh Storm"  
02. "Catalyst"
03. "Skeleton Christ"
04. "Eyes of the Insane"
04. "Jihad"
05. "Consfearacy"  
06. "Catatonic"
07. "Black Serenade"
08. "Cult"
09. "Supremist"

 
Подробнее...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 18:07 22-08-2006 | Исправлено: GeMir, 22:56 25-08-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Slayer - "God Hates Us All" (Collector's Edition)  
FLAC
mp3 (CBR 320 kbps, 44100 Hz, stereo)
Bonuses

 

 
RIP сделан мной с оригинального диска.
 
01. "Darkness of Christ"
02. "Disciple"
03. "God Send Death"
04. "New Faith"
05. "Cast Down"
06. "Threshold"
07. "Exile"
08. "Seven Faces"
09. "Bloodline"  
10. "Deviance"
11. "War Zone"
12. "Scarstruck"
13. "Here Comes the Pain"
14. "Payback"
15. "Addict"
 
Bonuses:
 
01. "Darkness Of Christ" (DVD Intro Video)
02. "Bloodline" (Video)
03. "Raining Blood" (Live Video)
04. "Girl"

 
Подробнее...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:15 25-08-2006 | Исправлено: GeMir, 19:34 29-08-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
Спасибо!
Скачаю, отслушаю, отпишусь.

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 05:47 26-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С нетерпением жду закачки

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 20:04 26-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gemir.
Ценю твой труд, но хочу отметить одну вещь. Ты используешь lame 3.97 beta для энкодинга в мп3 320 kbits stereo. Но не joint stereo.  Разработчики lame используют lossless joint stereo на 320 кбитс. То есть нет потери в стерео. Зато сохраненные  биты за счёт joint stereo используются для более качественной передачи частот верхнего диапазона > 17-20 кГц.  
 
Здесь сами разработчики описывают оптимальные настройки для lame 3.97  http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124 . Как видно lame.exe -b 320 . Joint Stereo выставляется по умолчанию.
 
И вышла новая версия 3.97b3 http://www.rarewares.org/mp3.html
 
Я пользуюсь :
1. 3.98 (сырая версия но уже лучше чем 3.97) практически всегда. За исключением 320 кбит/с
2. Для 320 кбит/с lame 3.90.3
3. 3.97 очень редко.
4. Lame 4.0а. Никогда. Очень не стабильная.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 03:01 27-08-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorEgor
О кодеках можно спорить бесконечно.  
Не нравится lossy-вариант предлагаемый мной - скачай losless
и перекодируй так, как тебе нравится.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 11:29 27-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никто и не спорит.  Это факт, потвержденный самими разработчиками.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 16:45 27-08-2006
Artrage



ирландский стриптизер
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IgorEgor
Я бы вообще рекомендовал покупать диски, где трэки в cda. А лучше - вообще sacd  
в любом случае, при перегоне из формата в формат какие-то потери, пускай микроскопические, но будут, уж тем более, когда имеем дело с изменением размера файла.
По этой причине, да и вообще из принципа, я (в основном) покупаю оригинальные диски. А также, при возможности, копирую оригиналы. И не качаю музыку вообще.
И Slayer в oригинале звучит замечательно! GeMir, уверен, как и я, насладился "Иллюзией Христа" в cda

----------
йадерщик-рекордсмен
!666
презираю тупость

Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 17:34 27-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так я тоже одни FLACи безпотерные слушаю.  Вот спасибо Гемиру если  выгрузит все диски Слеера, все пойдут в коллекцию  дисков оригинального звучания.
 
Насчёт SACD.  У меня наушники вообщем то очень даже неплохие Sheneheiser HD и плата професииональная Audigy 4 24 bit 96 khz . Но сколько не слушал даже DVD-audio диски разницы с нормальным СД диском практически не нашёл.  
Даже люди обладающие очень выдающимся слухом могут не услышать частоты выше 20 кГц. А СД имеет 22 кГц.  Частоты свыше 22 кгц слышат только 0,1 % людей. То есть личности с феноменальным (аномальным?) слухом.
 
А SACD это для коммерческой раскрутки.  
 
Повышать качество уже нельзя за счёт повышения глубины звука. У СД 16 бит. Человек уже не слышит разницы уже с 13-го бита.  
 
Единственое улучшение, которое я вижу-слышу в DVD-audio это многоканальность.  
 
Так что, Господа аудиофилы,  перед тем как покупать дорогостоющую аппаратуру, проверьте ваш слух.  Очень малая вероятность того что вы являетесь той одной персоной из тысячи (1/1000 а может быть и более) которая услышит  разницу между CD и SACD, DVD-a.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 18:20 27-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 18:21 27-08-2006
Artrage



ирландский стриптизер
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IgorEgor
offtop, конeчно, недецкий...
Диапазон человеческого слуха 20 Гц -- 20кГц. Если кто-то РЕАЛЬНО слышит 22 Кгц (???!!!), я буду очень удивлён, т.к. вообще с годами слух неизбежно ухудшается и мы с вами вряд ли слышим выше 18 кГц.
Тем не менее, всем известно (я надеюсь), что характеристики звуковой волны состоят, кроме фундаментальной частоты, ещё из гармоний, мнгоие из к-х находятся на высоких частотax, порой за пределами человеческого слуха. Но несмотря на "запредельность" некоторых гармоний, именно их присутствие в аудиоспектре создаёт полноту картины звука - взаимодействие волн.
 
А SACD вообще использует принципиально другую систему аллокации битов И я даже на довольно скромной домашней системе разницу слышу сразу. Не говорю про судийные условия и даже стандартные Yamaha NS10
 
 
Добавлено:
И так, чтоб закрыть оффтоп:

Цитата:
SA-CD uses a very different technology from CD and DVD-Audio to encode its audio data, a 1-bit delta-sigma modulation process known as Direct Stream Digital at the very high sampling rate of 2.8224 megahertz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

----------
йадерщик-рекордсмен
!666
презираю тупость

Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 18:48 27-08-2006 | Исправлено: Artrage, 18:49 27-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хехехе.  Всё правильно. Но ты знаешь об методике слепого сравнения ABX?  
То есть иногда кажется что разница слышиться, а на самом деле это самовнушение.  
Так вот я протестировал на ABX оба SACD и CD при вполне хороших условиях и разницы не нашёл.  
 
А все эти преимущества SACD над CD это коммерческая раскрутка от Sony чтобы любители аудио платили хорошие деньги.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 18:55 27-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 18:58 27-08-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Artrage
Как представитель упитанной буржуазии гонится за "мнимым" (минимальным, как хотите) улучшением качества за счёт бешеных для простого люда бабок...
IgorEgor
Как ярчайший представитель пролетариата (народных масс) не советует выкидывать на ветер деньги ради обогащения той сАмой буржуазии в обмен на призрачные иллюзии, реальной почвы под собой не имеющие.
 
Если кто не пОнял -- это шутка была.
 
А правда, наверно, где-то там...

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 19:08 27-08-2006
Artrage



ирландский стриптизер
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IgorEgor
Цитата:
 я протестировал на ABX оба SACD и CD при вполне хороших условиях и разницы не нашёл.  
Про АВХ пока не знаю. Но хотелось бы Слэер в супераудио послушать Тока хде возьмёшь?

Цитата:
А все эти преимущества SACD над CD это коммерческая раскрутка от Sony чтобы любители аудио платили хорошие деньги.
DM "Playing the Angel" SACD стоит столько же, сколько обычный. Причём ещё и бонус ДВД прилагается с миксом в 5.1 плюс супераудио. И качество звука - офигительное. Блин, ну чё удивляться - 2.8 мега раз в секунду обрабатывается каждый бит
 
 

----------
йадерщик-рекордсмен
!666
презираю тупость

Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 19:11 27-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот пример. Вышли диски SACD диски Queen, Pink Floyd remastered. Так вот спрашивается как с лазерных профессиональных "золотых" дисков Queen 70-х годов где инструменты не дотягивают до 18 кгц , а все верхи шумы только, они смогли сделать по их словам качество выше чем у cd? Как? Если источник старый 18 кГц.
 
Таких remastered SACD 70-80-х годов гуляет целая куча по интернету и все говорят об "улучшенном звучании".  Люди думают что они слышать разницу, но её нет.
 
Я верю в remastered версии. Но с таким же успехом можно сделать remastered CD и никто не сожет услышать разницы с SACD remastered.
 
 
 
Добавлено:
Artrage если ты не знаешь про ABX то ты не аудиофил и тем более не проффесионал в аудио  (последним я тоже себя не считаю).  
 
ABX это [b]самое минимальное[b] требование для  ведения  собеседы об качестве звука.  
Извеняюсь за оффтопик.
 
 
 

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 19:12 27-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 19:23 27-08-2006
Artrage



ирландский стриптизер
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IgorEgor
Цитата:
Вышли диски SACD диски Queen, Pink Floyd remastered. Так вот спрашивается как с лазерных профессиональных "золотых" дисков Queen 70-х годов где инструменты не дотягивают до 18 кгц , а все верхи шумы только, они смогли сделать по их словам качество выше чем у cd? Как? Если источник старый 18 кГц.
С этим согласен в вопросе потолка частот.
Другое дело, что могли перегнать мастер-тэйпы в цифру заново, используя те же Apogee АД-конвертеры, ремикснуть всё в 24-бит (а то и выше???), например, а потом перегнать имеющееся в САСД "at the very high sampling rate of 2.8224 megahertz" на бит... Думаю, игра стоит свеч.  
Конечно, коммерческий аcпект налицо, т.к. музыка этих групп всегда востребована и покупается, но что-то "новое в старом" тоже надо предложить, что и сделано посредством обсуждаемого формата.
Я эти диски пока не слышал Забреду, наверно, как-нить в магазин, гляну - мне пары Пинк Флойдов не хватает в коллекции. Тогда и отрапортую.
 
 
Добавлено:
IgorEgor
Цитата:
если ты не знаешь про ABX то ты не аудиофил и тем более не проффесионал в аудио
Н-да... молодец... у тя отличные представления о людях.
Мне всегда такие праффесианалы нравились - какую-нить хрень вроде аудио-теста выудит где-нить, и начинает куражится. Ну-ну.....
 
 
Если уж на то пошло, то тест это для ВИНДЫ называется WINABX и по-английски и валяется у меня в "редко используемых", т.к. на фиг мне не нужен.

----------
йадерщик-рекордсмен
!666
презираю тупость

Всего записей: 7111 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 19:27 27-08-2006 | Исправлено: Artrage, 19:41 27-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хехе. Я тоже не понимал по началу почему ABX так важен. . На этом тесте базируется разработка АБСОЛЮТНО всего того что связяно не только с аудио но и с любым другим видом технологии где человек не посредественно выступает судьей качества. (слух, зрение, запах, ощущение).  
 
К примеру абсолютно ВСЕ разработчики будь то потерьных кодеков lame mp3, aac, vorbis итд или безпотерьных кодеков FLAC итд. пользуются методикой ABX.  И даже теже самые создатели SACD руководствуются  ABX тестами.
 
Ну а если ты не хочешь ничего знать про ABX , то дело хозяйское.  
 
Вступая в спор с кем то в первую очередь спрашивают если человек ознакомлен с ABX техникой тестирования. Если он не знает об ABX то ему не поможет ни глубокие теоритические  знания  ни бешенная техника в таких спорах .

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 19:57 27-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 20:01 27-08-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorEgor
Artrage
Объясните дураку, что есть АВХ?
Амплитудно-волновая характеристика?
И поподробнее, если можно.
Я знаю только одну подобную штуку -- АЧХ -- амплитудто-частотная характеристика. Но здесь она, по-ходу, не катит...

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 20:19 27-08-2006
IgorEgor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет. ABX не имеет никакого отношения к характеристикам аудио. Это методика слепого сравнения.  Человеку свойственно самовнушения что он слышит разницу например между мп3 320 кбит и оригиналом. Так вот ABX смешивает семпл закодированный в мп3 - A и  оригинал - B. и потом воспроизводит инкогниту X. И надо прослушав семпл сказать если X является А или Б. Отсюда и название теста ABX. Одним словом  ABX перемешивает сэмплы меж собой и надо угадать гду находится оригинал.
 
Многие люди думеют что они прекрасно слышат разницу между мп3 320 и оригиналом. Но практика ABX доказывает обратное. . Даже я иной часто путаю где  оригинал а где mp3 выского качества lame 320 kbit/s.  
 
Попробуйте вы будете удивлены хорошим качеством мп3 lame.  http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=16295&hl=abx
 
Для простого ABX теста можно сделать так  
1. плеер foobar http://www.foobar2000.org/
2.  открываете два файла . Оригинал (можно flac wavpack ape)  и мп3.  в этом плеере
3. Помечаете их
4. Правый щелчок. B меню выбираете utils -> abx . И проверяете какой у вас слух.  
5. Надо угадать несколько раз. Лучше раз 5 или выше. Потому что возможно что вы просто на угад щёлкнули и вам повезло.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 20:47 27-08-2006 | Исправлено: IgorEgor, 20:50 27-08-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Slayer


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru