Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Тестирование и выбор бесплатной почты (e-mail, мыло)

Модерирует : 3xp0, PEDKA

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучшая бесплатная электронная почта
бесплатная почта, бесплатный e-mail, бесплатные почтовые провайдеры, free e-mail, free webmail


Первая строка: доступные доменные имена;
Вторая строка: объем ящика / макс. размер письма / поддерживаемые протоколы, «(S)» – соединение защищено
SSL/TSL;
Третья строка: особенности веб-интерфейса;
 
Если явно не указано иное: письма хранятся пока не будут удалены, реклама в текст письма не вставляется.

 
GMail
@gmail.com, свой (ч\з GApps);
ок. 10,3 Гб (пост. увеличивается) / 20 Мб / POP3(S), SMTP(S), IMAP(S), HTTPS, RSS, Atom
На AJAX или простой, реклама текстовая, цепочки сообщений (опц.), проверка орфографии, хоткеи, автосохранение, интеграция с другими гуглосервисами: контакты, календарь, документы, Jabber (GTalk);
Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с иным полем from: (требуется подтвердить право писать с указанного адреса), отправка ч/з сторонние SMTP;
Слишком строгий антиспам вызывает нарекания, отключается только народным способом.
Подробнее: GMail.com – FAQ и обсуждение :: форум Ru.Board GMail – Википедия GMail – Wikipedia (en) iXBT: Сервисы и веб-приложения Google (Часть 2)  
См. также: Бесплатные утилиты для GMail
 
Почту по технологии Google можно также получить в доменах:  
@russianlevel.net,  
@pravda.ru, @xakep.ru, @bigmir.net, @e-mail.ua, @gala.net, @tut.by, @torba.com, @liveinternet.ru, @li.ru...знаете еще – добавляйте!

 
Яндекс.Почта
https://mail.yandex.com/ Английская версия
@yandex.ru, @narod.ru, @ya.ru, @yandex.com/ua/by/kz + свой (ч\з Почту для домена);
   10+ Гб (увеличивается при 95% заполнения) / 22 Мб / POP3(S), SMTP(S), IMAP(S), HTTPS, RSS, Atom / мобильная почта;
   На AJAX или простой, метки, реклама отключается, цепочки сообщений (опц.), проверка орфографии, хоткеи, автосохранение, интеграция с другими яндекс-сервисами: Народ (для файлов более 22 Мб - до 5 Гб), контакты, подписки, календарь, открытки, рисовалка, Jabber (Я-Онлайн), просмотр видео/аудио/рисунков/документов;
   Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с иным полем from: (требуется подтвердить право писать с указанного адреса), отправка в указанную дату/время;
После ввода Яндекс ID регистрация только с номером мобильного телефона;

По технологии Яндекса подключается почта для домена. Без связи с доменом назначается адрес @домен.yaconnect.com.
 
GMX Международная версия германской GMX.
 @gmx.com, @gmx.{co.uk, us, es, fr, ca, cn, co.in, com.br, com.my, tm, com.tr, hk, ie, li, ph, pt, ru, se, sg, tw}, 10 алиасов на ящик;
 Не ограничено / 50 Мб / POP3, SMTP, IMAP, HTTP, HTTPS
 Навороченный интерфейс на
Qooxdoo — качественный закос под почтовый клиент, англ./фр./исп. (русского нет), хоткеи, drag&drop, right-click, поиск, создание только HTML-писем, полный функционал только под IE 6+, FF 1.5+, Safari 3+, простого интерфейса нет;
 Фильтры, POP3/IMAP сборщик, SMTP отправщик, автопересылка, автоответчик, отключаемые антиспам и антивирус;
 Интеграция с Facebook, органайзер,
файлохранилище 2 Гб;
Подробнее: GMX Mail – Wikipedia Почта gmx.com : Форум Mozilla Россия
 
Mail.Ru
 @mail.ru, @list.ru, @bk.ru, @inbox.ru;
 10 Gb (возм. увеличить) / 30 Mb / POP3, SMTP, HTTP
 Простой (реклама графическая) и
на AJAX (без рекламы, только для FF 1.5+ и IE 6+), проверка орфографии, интеграция с другими сервисами mail.ru: контакты, ежедневник, мой мир, mail.ru agent;
 Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отключаемые антиспам и антивирус;
Подробнее: Mail.ru – Википедия
 
https://mail.rambler
 @rambler.ru
 50-1000 Mb / 25 Mb / POP3, SMTP, IMAP, HTTP
 Простой, flash-баннер, проверка орфографии, автосохранение, контакты, интеграция с "рамблер-друзьями";
 Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с произвольным полем "from:";
 Нет антиспама и антивирусапроверить!.

http://nextmail.ru/
 @nextmail.ru, @nxt.ru, @epage.ru, @email.su, @student.su, @hu2.ru, @xaker.ru, @mail2k.ru, @dezigner.ru, @programist.ru;
 10 Gb / 19 Mb / POP3, SMTP, HTTP
 Простой, реклама графическая, проверка орфографии;
 Фильтры, POP3 сборщик и SMTP клиент, автопересылка, отключаемый антиспам и антивирус (Касперский)

http://email.ru/
 @email.ru, @fax.ru, @aport.ru, @omen.ru, @imail.ru, @au.ru, @atrus.ru, @aport2000.ru;
 512 Мб / 30 Мб / POP3, SMTP, IMAP, HTTPS
 Четыре варианта (мобильный, базовый, продвинутый, flash «Pronto!»), без рекламы, реклама в письмах (только при исп. веб-интерфейса), проверка орфографии, автосохранение, контакты, календарь, ;
 Фильтры, POP3 сборщик (интервал от 2 мин), автопересылка, автоответчик, отправка с произвольным полем "from:", гибкий антиспам;
 Работает на платформе CommuniGate Pro.

Outlook
Майкрософтская почта
Подробнее: | Windows Live Hotmail. Обсуждение :: форум Ru.Board
 
Yahoo Mail
Подробнее: FAQ по почтовому сервису Yahoo :: форум Ru.Board
 
http://safe-mail.net/
3 Мб / POP,IMAP,S/MIME, HTTPS, цифровой сертификат
портфель, альбом, антивирус,фильтр почтовый, календарь, настраиваемые цвета фейса.
Система улучшений ящика, например за 5 Гб надо платить 400$ в год!!

Другие обзоры
Comparison of webmail providers – Wikipedia — смотреть в первую очередь.
RuMails — только русскоязычные, субъективный.
Земсков.ру — только русскоязычные, информация отчасти устарела.
Статистика переходов на LiveInternet — популярность русскоязычных почтовых сервисов.
 
Серый список
http://mail.com/ — нет SMTP/POP3/IMAP, реклама в письмах
http://fastmail.fm/ — нет POP3 (только IMAP), реклама в письмах
http://excite.com/ — нет SMTP/POP3/IMAP
http://freemail.ukr.net/ —  личные данные вымогают
https://mail.ex.ua —  часто отключают.
 
! ToDo
Потенциально очень неплохие, но пока не описанные сервисы.
https://mail.infomaniak.com/ - 20 GB, подключение клиента.
https://webmail.vivaldi.net/ - 5 GB, подключение клиента.
https://www.zoho.com/mail/ - 5 GB, собственный клиент (SMTP/POP/IMAP на платных тарифах).


У Вас есть опыт использования этих сервисов – поделитесь им.
Знаете еще хорошие почтовые сервисы или нашли в шапке ошибку – обязательно напишите.
Так мы сможем поддерживать информацию актуальной.

Если Вы внесли изменения в шапку сами, отпишитесь, пожалуйста, в теме.

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 15:27 28-03-2004 | Исправлено: copsmith, 12:13 05-03-2023
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
никаких посредников между вами и «почтовым сервером за пределами» быть не должно.  

Вы не поняли, почтовый сервер я имею ввиду посредником, выполняющим функцию шифрования между отправителем и получателем. Т.к на прямую получатель пользоваться зашифрованной почтой не будет, что мы обсудили ранее, то будем зашифрована передача от отправителя до сервера. И если использовать https Web почту - то полагаю, для тех, кто контролирует, это будут лишь пакеты, отправленные на почтовый сервер, за пределы страны, но не дающие узнать получателя. В случае с обычным SMTP over TLS или STARTTLS анонимности не будет.  А если еще Web почту отправлять через VPN канал от совсем другого поставщика услуг где получателем будет допустим Франция,  откуда письмо пойдет на сервер в Израиль или в Германию на почтовый сервер и уже оттуда конечному адресату.

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 15:57 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Вы не поняли, почтовый сервер я имею ввиду посредником, выполняющим функцию шифрования между отправителем и получателем
 
Нонсенс какой-то.  Шифровать канал «за пределы» должны *вы* и никто другой.  И я крайне удивлюсь, если вы этого уже́ не делаете.  Между вами и получателем шифрованного канала не будет по озвученной вами причине.
 
> если использовать https Web почту - то полагаю, для тех, кто контролирует, это будут лишь пакеты, отправленные на почтовый сервер, за пределы страны, но не дающие узнать получателя. В случае с обычным SMTP over TLS или STARTTLS анонимности не будет
 
Вы неверно полагаете.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:48 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
не понятно,
Цитата:
Нонсенс какой-то.  Шифровать канал «за пределы» должны *вы* и никто другой.  И я крайне удивлюсь, если вы этого уже&#769; не делаете.  Между вами и получателем шифрованного канала не будет по озвученной вами причине.  


Цитата:
Нонсенс какой-то.  Шифровать канал «за пределы» должны *вы* и никто другой.  И я крайне удивлюсь, если вы этого уже&#769; не делаете.  Между вами и получателем шифрованного канала не будет по озвученной вами причине.  

 https протокол шифрует трафик передачи пакетов и их содержимое?
 
Я захожу на сайт tutanota.com или на safe-mail.net по https протоколу и создаю там сообщение и отправляю его адресату. При этом поставщик услуг гарантирует, что осуществляется end to end шифрование.
 

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 20:40 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> https протокол шифрует трафик передачи пакетов и их содержимое?
 
Я не понимаю, что такое этот ваш «трафик передачи пакетов», что он у вас противопоставлен их содержимому.
 
HTTPS — это не протокол, это самый обычный HTTP поверх TLS.  Канал шифрован, да.
 
> Я захожу на сайт tutanota.com или на safe-mail.net
 
Я не знаю, что это за сайты.  Выглядят стремно.
 
> Я захожу [на сайт почтового оператора] по https протоколу и создаю там сообщение и отправляю его адресату
 
Так.
 
> При этом поставщик услуг гарантирует, что осуществляется end to end шифрование.
 
Какое к черту «сквозное шифрование»?  Кто только что писал, что адресат не пользуется почтовой криптографией?
 
И кстати, с чего вы взяли, что он не пользуется?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:49 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Какое к черту «сквозное шифрование»?  Кто только что писал, что адресат не пользуется почтовой криптографией?  

тут я ошибся, сквозного не получится, только до почтового сервера, а далее это уже будет внешний пользователь.

Цитата:
с чего вы взяли, что он не пользуется?

 
я имею ввиду не будет пользоваться той криптографией, чтобы обеспечить сквозное шифрование, т.е не является клиентом тех почтовых провайдеров, обеспечивающих сквозное шифрование, которыми пользуюсь я. И не будет сам шифровать сообщения своим публичным ключем PGP и расшифровывать мои.

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 21:56 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> не является клиентом тех почтовых провайдеров, обеспечивающих сквозное шифрование, которыми пользуюсь я
 
facepalm.jpg
 
Сквозное, или как вы совершенно справедливо его назвали по-английски «end-to-end», шифрование потому так и называется, что шифруется на одном *конце*, а расшифровывается на другом *конце*.  Никакой провайдер, будучи *посередине* его обеспечить не может по определению.
 
Вы открытый ключ вашего адресата искали?
 
> не будет шифровать сообщения своим публичным ключом
 
Сообщения шифруются *своим* публичным ключом для того, чтобы мочь прочитать их самому.  «Моим» вы хотели сказать.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 22:42 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Сообщения шифруются *своим* публичным ключом для того, чтобы мочь прочитать их самому.  «Моим» вы хотели сказать.

не правильно выразился, он не будет использовать мой открытый ключ для шифрования.
и мне хлопотно искать каждого получателя публичные ключи:

Цитата:
Сквозное, или как вы совершенно справедливо его назвали по-английски «end-to-end», шифрование потому так и называется, что шифруется на одном *конце*, а расшифровывается на другом *конце*.  Никакой провайдер, будучи *посередине* его обеспечить не может по определению.  

на сайте они об этом пишут:
https://tutanota.uservoice.com/knowledgebase/articles/470785
 
Independent of the end-to-end encryption, the transport between client and Tutanota servers is secured with SSL and DANE.

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 23:12 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> не правильно выразился, он не будет использовать мой открытый ключ для шифрования
 
И что?
 
> мне хлопотно
 
То есть не искали.  Но знаете, что не использует.  Прелестно.  :-) Ну в справочнике SKS, я надеюсь, хотя бы посмотрели?
 
> они
 
Чего вы все время эту шарашкину контору поминаете?  -_-
 
> the transport between client and Tutanota servers is secured with SSL
 
TLS, я надеюсь, SSL уже устарел.  А кто у нас его *не* использует, нашли?
 
> and DANE
 
А это пока маргинальненько, да.  Собственно хотя бы один из веб-обозревателей в него из коробки уже умеет?
 
Но давайте ближе к делу.  Напомните, пожалуйста, с каким вопросом вы сюда пришли?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:47 05-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Напомните, пожалуйста, с каким вопросом вы сюда пришли?
 

анонимность и невидимость почты при том, что получатель может не подстраиваться под мои задачи и проблемы.

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 01:04 05-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Невидимость для злоумышленника, имеющего полный контроль над происходящим на заданной территории, как я помню.
 
Ответ: любой поставщик услуг э-почты, имеющий сервера за пределами этой территории и не вступающий в сговор со злоумышленником.
 
(И еще позволяющий подключаться к его серверам по шифрованному каналу, разумеется, но это 100 % поставщиков.)

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 04:05 05-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
но это 100 % поставщиков.)

Что-то мы здесь в теме с большим трудом находим таких поставщиков, которые не требуют при регистрации номер телефона.

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 09:05 05-06-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гугл без проблем. Но вы этого не знали потому что не искали
 
Добавлено:
Попробовал яндекс и тоже без номера. Как удивительно то что вы пишите
 

Цитата:
мы здесь в теме с большим трудом находим таких поставщиков, которые не требуют при регистрации номер телефона.


Две попытки из двух и обе удачные, вот странность

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 10:19 05-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Российских провайдеров и тех кто заключил с Россией соглашение о работе в российском секторе я вообще не рассматриваю...

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 10:32 05-06-2017 | Исправлено: lavabot, 10:34 05-06-2017
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG 00:47 05-06-2017
Цитата:
TLS, я надеюсь, SSL уже устарел.

Просто устарел или был скомпрометирован? Давно уже хотел спросить у знающих людей, насколько безопасно юзать в клиенте SSL.
Спасибо!
 
Aleks78 10:19 05-06-2017
Цитата:
Две попытки из двух и обе удачные, вот странность

Это вы про регистрацию ящика на Gmail без регистрации и SMS? У меня немного другая статистика: три десятка попыток в разное время с разных машин и разных IP - и все неудачные. С чего бы это И, похоже, что я не один такой. Так что не стоит обобщать.

Всего записей: 2371 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 11:08 05-06-2017
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Aleks78
 
У вас волшебная связь с провайдерами почтовых сервисов.
Лично мой опыт говорит о том, что в последнее время ни Яндекс, ни Гмыло не дают регистрироваться без телефона.
Яндекс дает регистрироваться в yandex.com, но тут же блокирует отправку писем.
Даже mail.kz накрыли неделю назад
 
Добавлено:
 
lavabot
 
Если ваш партнер не желает заморачиваться на различные способы шифроввания, а вам не надо отправлять ему большие объемы информации, то используйте уже существующие почтовые сервисы с возможностью шифрования или берете архиватор запаковываете вашу информацию с паролем, 7z еще и может шифровать имена, и сообщаете его иным каналом связи своему партнеру.
Можете завести совместный ящик и передавать сообщения друг другу внутри его, можетие обмениваться в облаке запароленными архивами и т.д.
 
Ибо вы тут долго будете рассуждать, но конечное решение все равно за вами.

Всего записей: 5692 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 12:13 05-06-2017 | Исправлено: mleo, 12:22 05-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то используйте уже существующие почтовые сервисы с возможностью шифрования

mleo
тут есть еще одна проблема, как я писал мне нравятся два сервиса: safe-mail.net и tutanota.com, но не один из них не имеет полноценно работающего уведомления о приходящей почте. И очень неудобно, ходить к ним и проверять наличие приходящих сообщений.  

Всего записей: 874 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 15:13 05-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tramparamparam02> [Третий SSL] просто устарел или был скомпрометирован?
 
А как может криптопротокол «просто устареть»?  Второе.  См. POODLE.
 
> хотел спросить у знающих людей
 
Ну, можем их здесь подождать — может быть, придут.
 
> насколько безопасно [использовать] в клиенте SSL
 
В каком смысле «использовать в клиенте»?  Вы клиент пишете?  Все три (или четыре) основные свободные библиотеки:  LibreSSL / OpenSSL, GnuTLS, NSS поддержку SSL из коробки давно отключили.
 
mleo> если ваш [корреспондент] не желает заморачиваться..., то используйте уже существующие почтовые сервисы в возможностью шифрования
 
???
 
lavabot> мне нравятся два сервиса ... очень неудобно ходить к ним
 
Так «нравится обслуживание» или «очень неудобно»?  :-D

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:18 05-06-2017 | Исправлено: ASE_DAG, 19:20 05-06-2017
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ASE_DAG
 
> если ваш [корреспондент] не
 
Спасибо что поправили: https://ru.wikipedia.org/wiki/Почтовый_адрес
Так наверно будет еще правильнее (?)
 
Ну а так о себе пишет сам сервис например Tutanota:Tutanota: безопасная почта
О своем приложении: Приложение с открытым исходным кодом для шифрования почты из конца в конец
 
А вот Protonmail: "Самый большой в мире зашифрованный почтовый сервис - простой в использовании, бесплатный для всех"
 
Наконец Safe-mail о себе: Protection and Security
 
Как говорится: за что купил - за то продал.

Всего записей: 5692 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 20:33 05-06-2017 | Исправлено: mleo, 21:15 05-06-2017
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG 19:18 05-06-2017
Цитата:
[Третий SSL] просто устарел или был скомпрометирован?  
А как может криптопротокол «просто устареть»

Например, если протокол выходит из употребления и массово заменяется на другой, то в моём понимании этот "протокол устарел" (хотя и не был скомпрометирован). Неправильно?

Цитата:
В каком смысле «использовать в клиенте»?  Вы клиент пишете?  Все три (или четыре) основные свободные библиотеки:  LibreSSL / OpenSSL, GnuTLS, NSS поддержку SSL из коробки давно отключили.

Не пишу, а юзаю. В клиенте TheBat можно выбрать соединение с почтовым сервером по SSL либо TLS.

Всего записей: 2371 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 21:07 05-06-2017 | Исправлено: tramparamparam02, 21:09 05-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Неправильно?
 
Не знаю.  А есть примеры?
 
> можно выбрать соединение с почтовым сервером по SSL либо по TLS
 
Крайне занятно.  Дайте ссылочку на релевантный пункт в руководстве, пожалуйста.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:17 06-06-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Тестирование и выбор бесплатной почты (e-mail, мыло)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru