Gray Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дай урл, посмотрим, что за инклюд. Устал уже повторять - Рамблер не читает метатэги, Яндекс читает keywords, но только учитывает их, если в странице они встречаются. Google не учитывает их никак, зато с Альтавистой они очень могут помочь. ---------- Блоgнот Всего записей: 599 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 02:46 03-08-2002

Gray Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что за бред? Робот поисковика работает как обычный броузер - если заголовок страницы вставляется через SSI, то поисковик проиндексирует его без проблем. Сначала изучи работу сервера, а потом спрашивай, как справиться с проблемой, которую ты сам себе придумал. ---------- Блоgнот Всего записей: 599 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 03:37 03-08-2002

lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Такой вот вопрос к тем, кто знает хорошо. ИМХов не надо.     Тег <meta http-equiv="cache-control" content="private"> Ну и варианты. Насколько страница с таким тегом защищена от кеширования прокси? Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 01:07 23-08-2002

InferNO Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вообще-то, как я понимаю, МЕТА-тэги созданы для тех, кто не имеет доступа к CGI/Apach'y, и потому не может вставлять инфу в ХТТП-заголовок. Броузер рассматривает МЕТА-тэги как часть ХТТП-заголовка.   //конечно объясняю я коряво ---------- "There's a sucker born every minute." Всего записей: 349 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 19:20 23-08-2002

Gray Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: конечно объясняю я коряво   И неправильно, к тому же. http-headers передаются сервером до передачи тела страницы, а только потом броузер начинает обрабатывать содержимое страницы. lynx Я бы посоветовал использовать "HTTP-EQUIV="Pragma", он, кажется, вообще кэширование блокирует в любом виде. Вид такой <meta http-equiv="Pragma" content="no-cashe">   ---------- Блоgнот Всего записей: 599 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 20:31 23-08-2002

lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Gray   Думаю, ничего страшного не будет использовать оба тега, это никогда не помещает, спасибо.       Добавлено InferNO   Цитата: Apach'y,     Попутно вопрос - как решить эту задачу Апачем? Задача - запретить прокси кешировать документ. Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 01:43 24-08-2002

Gumanoid Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Expires - Задает дату истечения срока годности документа. Задание ее в прошлом определяет запрет кэш для данной страницы.     Cache-control: no-cache - Управление кэш. Значение no-cache определяет запрет кэш данной страницы. Для версии протокола HTTP/1.0 действует "Pragma: no-cache".     Last-Modified - Дата послднего изменения содержимого. Поле актуально только для статических страниц. Apache заменяет это поле значением поля Date для динамически генерируемых страниц, в том числе для страниц содержащих SSI.   Цитата: Задача - запретить прокси кешировать документ. Cache-control: private - страница НЕ кешируется в прокси но кешируестя самим браузером .   ---------- Возмем план и в космос... Сайт IRC-канала #muravlenko IRC.Muravlenko.ru:6667 Всего записей: 1664 | Зарегистр. 17-01-2002 | Отправлено: 05:40 24-08-2002

lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Gumanoid   Спасибо.   Цитата: Expires - Задает дату истечения срока годности документа. Задание ее в прошлом определяет запрет кэш для данной страницы.     Имхо, если прокся отреагирует на прагма ноу кеш, то это только лишний код, а если не отреагирует, то это не поможет.   Кто как считает?   Цитата: для статических страниц   Нет, речь о скриптах.   Цитата: Cache-control: private - страница НЕ кешируется в прокси но кешируестя самим браузером .     Фигня, пусть кешируетя браузером. Речь только о проксе.     Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 05:48 24-08-2002

Erick Flatcher Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору с каких пор Yandex читает только keywords? а подписи под найдеными ссылками? так то Всего записей: 581 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 12:27 27-08-2002

Gray Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Erick Flatcher Переведи. О чем это ты и какое это имеет отношение к данному топику? ---------- Блоgнот Всего записей: 599 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 13:17 27-08-2002

lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mpkspb   Цитата:  нужны ли мета кроме дискрипшн и кейвордс?   Для поисковиков?   Имхо для поисковиков нужно вот что:   <meta name="description" content="слова"> <meta http-equiv="description" content="слова">   <meta name="Keywords" content="слова"> <meta http-equiv="Keywords" content="слова">   <meta name="Robots" content="что_надо">   Для кодировок (не для поисковиков) я себе ставлю:   <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251">   Но это спорный вопрос, надо ли. Но я ставлю.   Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 17:31 16-06-2003

lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mpkspb   Цитата: А если надо индексировать все, то надобность в этом отпадает?   Нет, почему, поставь:   <meta name="Robots" content="all">   или <meta name="Robots" content="index,follow">     Это одно и то же.   Читать так: индексировать страницу и идти по ссылкам на ней.   <meta name="Robots" content="index,nofollow">     индексировать страницу, но не идти по ссылкам на ней. Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 19:04 16-06-2003

KVCH Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Cache-control: private - страница НЕ кешируется в прокси но кешируестя самим браузером .     а можно ли приписать     Цитата: Cache-control: no-cache     чтоб броузер и прокси не кешировали ?   и   Цитата: <meta name="Robots" content="index,follow">   а нужен ли robots.txt ?   и кто нидь может рассказать русскими словами что вот тут http://forum.ru-board.com/robots.txt расписано ?   ---------- FreeBSD лучше Linux ! Всего записей: 1741 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 04:31 17-06-2003 | Исправлено: KVCH, 04:35 17-06-2003

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » В помощь вебмастеру » META-теги (meta)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование