Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Закладки » Посоветуйте Цифровик

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

   

veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я купил Sony DSC P71 3.2 Mpix, стоило мне это удовольствие 560 евров, делюсь впечатлениями.
 
Комплект поставки: камера, пара аккумуляторов, зарядное устройство, Memory Stick на 16М, USB-кабель, кабель для подключения к ТВ.
 
Фотографии я печатаю на НР 4500. Сразу отмечу, что уже на снимках 13Х18 разница между 3.2 Mpix и 2.1Mpix очень заметна. Если нужно печатать такие фотографии, камера с 2.1 Mpix недостаточна. Ради интереса сделал пару снимков в ателье. Цифры на фотографиях 13Х18 не видно совсем. В этом отношении я очень доволен.
 
Теперь о возможностях. Кроме автоматического режима, можно менять выдержку, ISO (100/200/400), расстояние до объекта, баланс белого. Цветопередача очень неплохая, если уже имеешь опыт съемки с обычным фотоаппаратом всегда можно сделать снимки с очень близкими цветами.
 
Есть 5 форматов фотографии - Normal, negative, sepia, black&white, solirise. На мой взгляд, negative  и solirise практически бесполезны (разве, для каких-нибудь сюрреалистических снимков), остальные режимы активно использую.
 
Есть несколько предустановленных сценариев съемки: при недостатке освещения, при недостатке освещения со вспышкой, ландшафты.  
 
Оптический зум 1-3Х. Минимальное расстояние до объектива - 50см.
 
Можно также снимать видео(без звука) с качеством VHS, на мой взгляд, бесполезное свойство.  
 
Недостатки (субъективные). Зарядка аккумуляторов занимает около 15 часов. По паспорту, никакие другие батарейки или аккумуляторы, кроме NiMH не подходят, так что нужно будет купить еще один комплект.
 
Не входит в комплект сумочка, а зря. Она очень удобно, советую ее обязательно купить.
 
Все вроде.  
 
ИМХО, если не надо печатать снимки размера больше, чем 13Х18, эта камера является очень хорошей заменой обычному фотоаппарату.

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 13:03 10-08-2002
Lord_DaviD



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что я скажу, наверно fuji s602 классом выше, покраинеи мере установок больше и выше.
Я наверно буду брать Fuji s602  как мне посаветовал GoodCos13, посмотрим как только получю буду делится впечатлениями.
В любом случие спасибо Veprus-у за совет.
 
 
 
Хорошая вещь всетаки форумы могут посоветовать без каких то личных интересов как например у Фирм.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 13:44 10-08-2002
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veprus
 
спасибо за развернутое мнение...
Бы ло бы хорошо если бы побольше народа делилось впячетлениями о своей камере.
А у Sony действительнo неплохая цветопередача должна быть

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:15 11-08-2002
Tim72



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veprus

Цитата:
на снимках 13Х18 разница между 3.2 Mpix и 2.1Mpix очень заметна

ты забыл сказать - с какой 2.1Mpix камерой сравнивал, и в чем увидел разницу...

Всего записей: 2480 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 11:25 11-08-2002
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Tim72

Цитата:
ты забыл сказать - с какой 2.1Mpix камерой сравнивал, и в чем увидел разниц

 
Снимки делались этой же камере, просто ставилось разрешение, соответствующее 2.1 Mpix (1600Х1200). Делал 3 снимка: букет цветов, человек и пейзаж. На всех снимках после печати при внимательном рассмотрении видны были цифровые эффекты при разрешении 1600Х1200 и невидны при разрешении 2048 (3:2) (максимальное). Эффекты заключались в том, что границы некоторых объектов содержали "квадратики". На мониторе разницы не заметно, только при большом увеличении.
 
Добавлено
Да, и объекты близкие по тону при меньшем разрешении сильнее сливались. Так в листве букета иногда сливались отдельные листочки, чего не было на снимках с максимальным разрешением.

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 11:49 11-08-2002
Lord_DaviD



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А где можно купить подешевле fuji s602 v Moskve?

Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 21:09 11-08-2002
Tim72



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veprus
Спасибо
Кстати, на этой неделе собираюсь с приятелем сравнить
OLIMPUS C-200 (2.1Mpix)
и
OLIMPUS C-3030 (3.1Mpix)
впечатлениями поделюсь.

Всего записей: 2480 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 22:04 11-08-2002
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 veprus
 
Где снимки печатались?
Если на принторе то на каком?

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 02:39 12-08-2002
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
 
HP LaserJet 4500 (см. пост выше, уже писал).
 
Добавлено
По поводу принтеров. Я открыл тему  
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1825#1, но она что-то умерла. Никто не хочет делиться впечатлениями от печати на принтерах фотографий.

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 12:37 12-08-2002
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, я тут тему поднял - "Цифровая Фотография и её обработка":
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=4&topic=0617#1
 
Оставляйте пожалуйста свои мнения.

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:35 13-08-2002
sergejm

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знаю, что не совсем в тему, но просто обыскался или не правильно ищу.
Подскажите есть ли тема или где можно почитать про видео глазки для
компьютера. Это мне нужно для видео чата.
Заренее благодарен!

Всего записей: 11 | Зарегистр. 13-03-2002 | Отправлено: 19:50 18-08-2002
cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergejm
Тебе похоже веб камера нужна
2 all
Я вот подумал, зачем брать цифровую фото камеру за 300 $ и больше, если можно взять цифровую видеокамеру за 600 $ ?
С цифровой видеокамерой тоже можно фотки делать + снимать видео со звуком

----------
Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка...

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:34 18-08-2002
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cabron666
Глянул сейчас размер этих фотографий с Sony Digital8 - 720x576, контурная резкость оставляет желать лучшего. Да и вообще это абсолютно разные вещи.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 21:57 18-08-2002
cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
Я понимаю, что это разные вещи.
Просто хотел сказать, что передумал брать фотик, лучше взять видеокамеру, с которой тоже можно делать фотки (хоть и не очень хорошого качества)
Может кто тоже передумает...

----------
Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка...

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 22:36 18-08-2002
VicNic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cabron666
Ну, я тоже думал об этом, но на сегодняшний день это неравноценная замена, лучше видеокамеру дополнить камерой цифровой.
К стати, распечатал снимки, которые сделал в отпуске НР PhotoSmart 318 на НР 100 (оттиски 10х15) - меня полностью устроило качество.

----------
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон!

Всего записей: 677 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 11:04 19-08-2002
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
cabron666

Цитата:
Я вот подумал, зачем брать цифровую фото камеру за 300 $ и больше, если можно взять цифровую видеокамеру за 600 $ ?  
С цифровой видеокамерой тоже можно фотки делать + снимать видео со звуком

 
Ну качество снимков с камеры не выдерживает вообще никакой критики. Если надо делать снимки - все равно бери фотоаппарат.

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 11:38 19-08-2002
Petrozza



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне сегодня пришла Fujifilm Finepix 2600 Zoom - качество снимков очень хорошее. Купил ее за $230 и еще $35 заплатил за карту в 64MB (с самой камерой идет карта в 16MB). Единственный минус это то что аккумуляторы очень быстро садятся, когда скачиваешь снимки на комп. Так что только что еще и адаптер заказал. В общем, я доволен.

----------
J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
When God wanted me to suffer, he made me a Jets fan...

Всего записей: 471 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 22:01 20-08-2002
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Petrozza
 
Параметры? Хотя бы кол-во пикселей? Насколько хорошее? Где снимки печатал?

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 10:45 21-08-2002
Petrozza



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Параметры? Хотя бы кол-во пикселей? Насколько хорошее?

 
2.0 megapixels
 
полные параметры здесь: http://www.imaging-resource.com/PRODS/F2600/F26DAT.HTM
 
 
здесь фотографии снятые этой камерой: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix2600-review/gallery.html


----------
J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
When God wanted me to suffer, he made me a Jets fan...

Всего записей: 471 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 12:03 21-08-2002
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Petrozza
 
Снимки пробовал печатать? Как они при печати выглядят?

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 12:02 22-08-2002
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Закладки » Посоветуйте Цифровик
Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru