Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто и почему уничтожил Россию (часть 2)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (29-04-2008 23:06): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11747&start=#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
сорри конечно за приземление темы, но у него причмокивание выходило звучное. отсасывал, наверное, классно.  

Ты прям охальник, тьфу!

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 15:11 10-02-2008
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
Вы хоть источники то вранья проверяйте


Цитата:
так зачем мне ваш слэнг знать?  
я честно говоря вообще не помню, что он по просьбе делал, снв  
-2 помнится не ратифицировал, это его билл просил?

 
 
Русская служба BBC
Такой источник тебе как?  
как он его не ратифицировал... историю вопроса посмотри... ратифицирует то Дума...
и ЁБН его туда пинал регулярно...
 

Цитата:
вроде в 2000 ельцина уже не было

 
 Да кто такой Путин в 2000? Непонятный казачёк засланный среди "семьи".
Он Касьянова то выпер тока в 2004-м.
 
Кста а вот история слушаний по ратификации в сенате пиндостана 1995 год.

Цитата:
Так, председатель комитета по международным отношениям Джесси Хэлмс без обиняков заявил, что сомневается в необходимости сокращать стратегические силы США столь кардинально, как то предусмотрено СНВ-2. По его мнению, договор существенно сокращает потенциал сдерживания и, следовательно, увеличивает вероятность агрессии против США. Не только со стороны непредсказуемой России, но и со стороны Китая и "других потенциальных ядерных противников". Впрочем, на России сенатор остановился особо, признавшись в отсутствии "убежденности в том, что русским можно верить, что они будут придерживаться положений договора". События же в Чечне и вовсе "ставят вопросы о будущем реформ в России". Значит, и о ее приверженности международным соглашениям.

 
 
 
 
 


----------
А... в Антананариву всё! (с) Андрианампуанимерина

Всего записей: 2756 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 15:22 10-02-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snooky
я имел в виду народные сбережения. а вы что себе вообразили?

Всего записей: 5138 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 15:25 10-02-2008
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так зачем мне ваш слэнг знать?

 насчёт слэнга... дык слэнг то самый что ни на есть "либеральный"
"Скальпель" это классификация NATO
 
 
 
Добавлено:
Проф... вот ещё один источник
Независимая газета февраль 2000 г.
Ельцин тока что "я устал я ухожу"
 Но что особенно за душу берёт это картинка фоном о России, этакий финал успехов ЁБНа...
 
 
Млин... даже не верится, что это всё на самом деле было...
 Наверное потому, что подзабылось как страшый сон, такие вот профы нынче и повылазили... с забавными идеями, насчёт торжества эпохи ёбногайдаров

----------
А... в Антананариву всё! (с) Андрианампуанимерина

Всего записей: 2756 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 15:25 10-02-2008
snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Spirituality:
the state or quality of being dedicated to God or religion
 
А я блин думал, что русский язык в самом деле такой богатый...
Самое первое значение из Коллинза, естесно....

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 16:45 10-02-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
Образование, электричество, тепло, жилье, мясо, молоко обычному человеку не нужно? ну-ну..
наукоемкие технологии, оборонка не нужна?  
Закрытые военные технологии - это передовой край. Через какое-то время они идут в гражданскую промышленность.  

по образованию к черчу, это он в мгимо хотел поступать
электричество было, слава богу мазута завались, а кпд это от лукавого
тепло, ну опять же нефть есть, правда я пока в школе учился было в хабаровски 3 мерзлых года, ну да хабаровск не москва и померзнут не страшно.
жилье, ну о качетсве говорить не будем и сейчас не европа, но е ведь говорил о достаточном количестве, а не чтоб 10-20 лет в очереди
мясо опять же я о достаточных количествах
молоко, я помню времена когда дефицитом не было но в конце 70-х уже было не найти (не в москве) все это нужно и всего этого кроме электричества не хватало.
наукоемкие технологии нужно, но не наблюдались
закрытые не нужны, и что то не особо они переходили ну и тд и тп все это уже раз 10 обсуждалось не надоело повторяться.

Цитата:
Пусть и медленно, но шел.  

слишком медленно, и не нужно офшоры тыкать когда предъявить нечего цель была жить нормально и ее сов власть не обеспечивала.
россия времен алкоголика выбиралась из ЖОПЫ в котрую загнали советы.
 
про улучшение вы уже говорили а я отвечал улучшению не подлежало
Удачи  
 
 
Добавлено:
Day2002
ептить при ельцине не был ратифицирован ! все вопрос снят, остальное ваши фантазии  
Day2002
ептить ну не изучал я класификацию нато, батольен ихинный изучал было и роту изучал, а вот классификацию нам давали свою. Хрена ли мне нато.
Да Вы не переживайте я верю, что вы искренне не любите ельцина что ж тут сделаещь, даже если доводов нет все равно ведь любить не станете  
snooky
так русский толковый словарь то при коммунистах издан, могу у Даля посмотерть если хотите.
Удачи  

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 16:51 10-02-2008
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
 

Цитата:
ри ельцине не был ратифицирован ! все вопрос снят, остальное ваши фантазии

 
Подпись чья под договором?  
 Всё что можно было сделать, без очередного расстрела парламента Ельцин сделал...
какие уж тут фантазии?

Цитата:
Да Вы не переживайте я верю, что вы искренне не любите ельцина  

 
 вообще то я не переживаю... просто не понятно, за что ты его любишь?
 

Цитата:
батольен ихинный изучал было и роту изучал, а вот классификацию нам давали свою

 
Где, когда, явки, пароли?!
 
 
 
 
 
Добавлено:
Кста, будешь молодец, ежели уточнишь как звучит отечественная классификация


----------
А... в Антананариву всё! (с) Андрианампуанимерина

Всего записей: 2756 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 17:06 10-02-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Подпись чья под договором?

ну этож реальная политика, нужно было для чего то подписал, а как до дела дошло так и завертел хвостом обычное дело.

Цитата:
за что ты его любишь

за то что был шанс, я к слову уже писал, что я при нем жил хорошо, вкалывал как собака, но семья жила нормально, сейчас то обленился а хрена напрягаться путин и так деньги дает.
все то вам расскажи на кафедре вестимо, хрен его знает я б сказал да фсб боюсь  
 там два обычно обозначение одно вроде можно говорить а второе нет, а какое какое я забыл, я плохо учился, на госе автомат получил, главу в диссер полковнику писал (не путину ).
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 17:22 10-02-2008
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
ужно было для чего то подписал, а как до дела дошло

Дума его взяла и обломала
И получился он нонче герой-спаситель ракет...
вот так вот, с ног на голову... ситуация тобой рисуется.

Цитата:
за то что был шанс,

шанс на мальчик (с)?
 
В смысле, нельзя ли с этого момента поподробней... а то я прикину ещё, что ты "вкалывал как собака" отрабатывая гранты... а нонче с этим сложней, вот ЕБН и вспоминается как светло солнышко
 
 
 
 
 
 
 
Добавлено:
ЗЫ: А нашенская классификация так и называлась "Молодец", это я тебе и без всяких рассказов о подписках и ссылок на военные тайны уточню

----------
А... в Антананариву всё! (с) Андрианампуанимерина

Всего записей: 2756 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 17:34 10-02-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
"Молодец"

это для газет, таких слов я и не знаю.
Day2002
а вообще интересно, Вы кроме слов гранты какие нибудь доводы знаете, ну чисто "наши", я получал два раза гранты для участия в конференциях, чтоб снять вопрос. Ну и россияских не меряно.
А я понял, Вам кто то грант не дал вот Вы и злобитесь, то то я смотрю Вас на грантах зациклило  
Вкалывал по всякому, в том числе торговлишкой промышлял. Как то был случай пытались судовые локаторы модернезировать, да чем только не занимался.  
Вот кстати, чем мне еще ельцын нравился, при нем ученых за шпионаж не сажали, а как подполковник пришел так бдительные вроде вас как с цепи сорвались (меня не сажали, так что я не за себя в обиде).
Ну так насчет думы и прочего, Вам же какой довод не приведи выж все равно перевернети, что я фанатиков не знаю вон посмотрите на aleksiom советский трактор лучший трактор в мире и вообще это не трактор а танк  
Удачи  

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 17:55 10-02-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а то я прикину ещё, что ты "вкалывал как собака" отрабатывая гранты... а нонче с этим сложней, вот ЕБН и вспоминается как светло солнышко  

и на самом деле действительно сложней, т.к. с иностранными стало трудней, и не только меньше возможностей, но и то, размеры гранта оцениваются в россии по иному. вот пример. возьмем istc (мнтц ) по положению в месяц зароботок может быть не более 24 дня по 35 долларов, т.е. 840 баксов. это, естественно, не каждому, это самый что ни на есть максимум - типа для руководителя. средние заработки это где-то 100-300 долларов. если в 2001 году, когда мы только-только подписали проект и начали его выполнять, эти суммы для сотрудника были приемлемыми, то сейчас, т.е. спустя 7 лет - за такие деньги работать никто не будет, они смешны. вот такая арифметика.
 
но и эффективность ниже, если говорить о российских грантах, т.е. об рффи.  
 
огорчение КВК легко понять. я и сам иной раз спросонок думаю так же, как и он. основание - простое: насмотря на то, что страна сейчас и при ельцине живет по-разному финансирование новых разработок в россии существенно не выросло. мягко говоря.
 
смотрите сами. размер гранта рффи в 94 году составил 9550,0 тыс. руб (у меня), а
курс доллара в 1994 году был:  
APRIL            1781,00
MAY            1860,50
JUNE            1943,00
JULY            2018,50
AUGUST            2102,00
SEPTEMBER        2374,00
OCTOBER            2825,00
NOVEMBER        3143,00
DECEMBER        3391,00
если принять за среднее 2000 руб за доллар, то
то сумма составит около 9550/2 = 4775 долларов. правда реалино она была меньше, т.к. большая часть выплачивалась ближе к концу года, да и то не целиком (может в ране и целиком ,но не у нас).
 
2007 год, размер гранта 280 тыс. руб
курс доллара в 2007 году -  
JANUARY            26,43
FEBRUARY            26,35
MARCH            26,09
APRIL            25,85
MAY            25,79
JUNE            25,86
JULY            25,71
AUGUST            25,62
SEPTEMBER        25,30
OCTOBER            24,84
NOVEMBER        24,54
DECEMBER        24,45
 
т.е. если в среднем, то будет около 280000/25 = 11200 долларов.
реально размер гранта вырос раза в 3, т.к. сейчас сумма выплачивается целиком и равномерно в течение года. но в сопоставимых ценах размер гранта если и вырос, то несущественно. для примера, в 1993 г. в москве стоимость особняков в пределах Садового кольца составляла $800-1000 за квадратный метр (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=99291). какова она сейчас даже страшно представить. уж всяко больше 3000
 
Добавлено:
K V K

Цитата:
советский трактор лучший трактор в мире  

по соотношению цена/качество он был на уровне.  
если говорить о сегодняшних тракторах ростселтьмаша, то они по цене/качеству еще лучше.  
конечно, если у вас все путем (реализуете план на все 100 и есть лишние деньги - покупайте джон дир), и флаг в руки. но вот сегодня однозначно с/х не есть самое выгодное дело, и в ближайшей перспективе - будет еще менее (вступление в вто). думаю скупка его богатыми москвичами где-то от безысходности - куда-то надо девать лишние деньги, не все ж в элитное и не очень жилье вкладывать

Всего записей: 5138 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 17:55 10-02-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
может в ране и целиком

нет были и у нас заморочки, но тогда на грант мы компутер брали без проблем каждый год.
да Вы правы, если напрячься в 94 на грант рффи года за два однушку можно было взять, а сейчас и за три на первый взнос аспиранту не хватит.
Но вообще то Вы не правы, если на зарплату не брать, а все пущать в оборудование то стало лучше. Многолучевой холот как стоил от лимона баксов так и сейчас стоит.
Правда у нас при ельцине многие поживились немецкими гредитами. Гнусные натовцы в целях подрыва росийского могущества дали приличные кредиты, у нас коллеги скажем лазер за 400 т $ отхапали и что интересно никаких отчетов писать не нужно, получил и пользуйся. Интересно в чем коварство состоит.  Наверное в оборудование шпиенская аппаратура вмонтирована и как это бдительный Day2002 не уследил  
Удачи  
ps кстати еще довод в пользу ельцына, при нем создали рффи, без него точно в науке еще б в два раза меньше народу осталось.
 
 
 
Добавлено:
cornborer
да я недавно в каком то топике посчитывал, мильенов не заработаешь (это если технологию соблюдать, если не соблюдать то вооще ловить нечего). Я думаю скупают в расчете на рост цен, может и угадают, китайцы то начали лучше питаться, да и индусы тоже.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 18:21 10-02-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
Но вообще то Вы не правы,  

отнюдь. как и раньше, ерьезного оборудования на грант рффи не приобретешь, только если складываться несколькими группами, но тут проблемы тоже свои имеются.
 
размеры затрат на сотрудника (базовое финансирование + гранты) у нас и на западе несопоставимо. это даже не разы, а на порядок. естественно, я говорю о своей отрасли. к слову, у них, конечно, тоже не все путем, идиотов - не менее, а может быть и поболее чем у нас, что в англии, что в германии, не говоря про японию (сокращения дурные могут организовать), но у нас пока все ж (!!!) хужее.
 

Цитата:
довод в пользу ельцына, при нем создали рффи,
где-то да. вот при путине создали программу "нано" , огромные деньги, рулят верые люди,... но что будет на выходе, вот вопрос?

Всего записей: 5138 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 18:33 10-02-2008
snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
так русский толковый словарь то при коммунистах издан, могу у Даля посмотерть если хотите.

да не нада, чё себя утруждать, вопрос и так прояснили

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 18:42 10-02-2008
Etalon

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при путине создали программу "нано" , огромные деньги, рулят верые люди,... но что будет на выходе, вот вопрос?  

Если дело поручат K V K то на выходе точно пусто будет. Но может быть хоть в личных делах порядок наведёт.
А то зладил одно и тоже из пустого в порожнее. Сначала 10 страниц про Ландау, потом столькоже про ракеты балистические да плохие трактора.
Хм, план у Путина плохой, да он Вас, уважаемый  K V K, уже двадцатую страницу держит. На улицу хоть иногда выходите?

Всего записей: 306 | Зарегистр. 03-02-2006 | Отправлено: 18:51 10-02-2008 | Исправлено: Etalon, 18:54 10-02-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Etalon
Вы бы могли обратить внимание, что я только реагирую  
На улицу выхожу, но редко  
а вообще я сижу тут пишу кое что, так что все под рукой
Удачи  
ps дело это мне точно не поручат, так что когда проавлится. в чем сомнений нет, вспомните о своих словах  
pps а при чем здесь план вообще я наркотиков не употребляю, кроме табака

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 19:02 10-02-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Etalon

Цитата:
Если дело поручат K V K то на выходе точно пусто будет

если честно, то думаю что нечто неплохое на выходе могло бы получиться. но кто его допустит? м.б. помните, при советской власти (в 70-х) была такая страничка в литературке: если бы я был директор. смешно, если б сейчас нечто подобное появилось. а рулят программой С.Иванов и А.Фурсенко, они несравненно лучше понимают как, что и куда потратить .
 
http://www.vokruginfo.ru/news/news20765.html
Глава новой госкорпорации “Роснанотех” Подробнее...
 
Для сравнения - http://www.nano.technosphera.ru/issue/2007/2/3

Всего записей: 5138 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 19:11 10-02-2008
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
а вообще я сижу тут пишу кое что, так что все под рукой

Да..., Солженицин тоже писал, до нобелевского Интеллигента™ дописался....    
Вот, это из его избранного:

Цитата:
«Какие богатства России достались, - произнес он, - вот они лежат. Ограбили Россию, причем скорей, скорей! Чубайс хвастался тогда, что никогда в мире не видели такой быстрой приватизации. Совершенно правильно. Таких идиотов нигде в мире не было больше. С огромной скоростью раздали наши благословенные недра – нефть, цветные металлы, уголь, производство. Ограбили Россию до нитки. Что это – демократия? Что, был референдум по этому поводу? Что, кого-нибудь спросили? Это народ осуществлял свою власть и свое будущее? И нарастили из мусора, из ничего, каких-то миллиардеров, которые вообще ничего для своей России не сделали».
   
 
Кстати, многие до сих пор удивляются, почему тогда «Мурка» не стала гимном страны?    

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 19:13 10-02-2008
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Смотрю, на самого тебя перескакивают... ломаешь ты их.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 19:16 10-02-2008
Etalon

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а вообще я сижу тут пишу кое что  
Надеюсь не донос на физика Ландау.

Цитата:
я наркотиков не употребляю
Вот это вот правильно, вот это вот по нашему.
 
К стати, вот тут вот План Путина в он-линия, можно отвлечся от суеты мирской.

Всего записей: 306 | Зарегистр. 03-02-2006 | Отправлено: 19:17 10-02-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто и почему уничтожил Россию (часть 2)
TechSup (29-04-2008 23:06): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11747&start=#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru