bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Зачем тогда тулили на этот ресурс? Оно и понятно, - "раскрутится и поднять шум". | нет. тюбик более распространен, имеет быстрее отзыв, более доступен гражданам сша и остального мира. А для СМИ важна доступность. lucky_Luk Цитата: Скажем "нет США" - выкинем комп с виндой и линуксом. | зачем? Откройте ящик и почитайте названия: китай, китай, китай... если повезет - тайланд, корея, малайзия (это типа "белые, эйчпишные машины")) Цитата: И откажемся от ихнего медицинского оборудования (ЕС - союзник США, враг Рассеюшки). | кто вам такую глупость сказал? Крайние войны около европы (или в ней), а равно и беспорядки были организованы сша для подрыва экономики ЕС. И в ЕС это вполне известно. Зачем вы рассказываете глупости про "союзник"? ) Цитата: Биполярный мир - это хорошо. Но для этого нужна страна, народ которой так же жирно живет, в которую все подряд ученые и пр. спецы хотят уехать, валюта которой явно или неявно по всему миру ходит, как бакс. А не просто об...рать все шаги США, кричать о "черной бибизяне" и "ядерном пепле", паразитируя на наследии предков (победе предков в ВОВ или иных заслугах СССР). | не надо юродства ) "Обосрать все шаги" - это со стороны сша на рф идет по мировым сми. Не "само", а в качестве целенаправленной политики. О чем обамка официально заявлял недавно. "Наши возможности по формированию мирового мнения помогли сразу же изолировать Россию. А "возможности по формированию мирового мнения" - это полный контроль над инфопространством как у себя дома, так и в остальном мире. То есть, свобода нести любую пропаганду, любой бред, и перекрывать любые альтернативные источники информации, хоть сколько-то доступные населению. А биполярный мир помимо прочего означал также и относительное затишье. Потому что любая страна в мире, подвергавшаяся агрессии (или угрозе агрессии) со стороны кого-либо, автоматически получала в союзники другую сверхдержаву, и дело обычно кончалось громкими заявами, а не войной. А сейчас сдерживать некому - соответственно, за крайние 25 лет, что ссср почил в бозе, число войн/переворотов/конфликтов выросло в разы. Одновременно несколько "вялотекущих управляемых" происходит непрерывно. Только в одной "арабской весне" я как-то по свежим следам погуглил новости - насчитал 17 переворотов или попыток оных в странах-экспортерах нефти. Потом надоело, бросил. Цитата: Вот взять Беларусь. Да, там диктатор, пост-СССР и т.д. Но Беларусь на США не заедается и на роль "второго полюса для мира" не претендует. А просто живет, кое в чем хорошо живет. | Нет, не диктатор "Диктатором" его именно то самое "управляемое и контролируемое мировое мнение" назвало. "Диктаторство" его ничуть не ближе к "диктатуре", нежели "демократии" соседей, прибалтов. Или польши. Или кучи иных стран. И на хорошую жизнь там "контролер мирового мнения" давно точит зубы. Поскольку именно через нас проходит финансирование "демократизации восточных соседей" (нет, не только белоруси. Всех "восточных соседей". И тех, где переворот уже произошел, и тех, где всё еще пытеются устроить его), и поскольку с некоторыми причастными к распределению этого бабла даж живьём виделся, мне мнения, навеянные "демократическими сми" не авторитет сразу уточняю, чтоб вы не тратили время на рассказы формата "не верь глазам своим, мне тут в газете пишут иное" Цитата: Писать клинописью на бересте, или на старославянском. Враг не пройдет. А то ишь, США интернет контролирует, там протоколы не российские у ФСБ мозгов не хватит | бла-бла-бла. По сабжу что-то сказать имеете, или только так, слюной побрызгать зашли?
---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. |
|