Samovarov
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:| Бугага. "Никакого" пиши слитно. |
Цитата:
Исик, отрыгивать, в приличном обществе - не культурно.
У тебя есть контраргументы, кроме этих утробных звуков? А то еще немножко, и уподобишься тем от кого на форуме чаще ПУК услышишь, чем что нить интересное.
Цитата:| Вранье в квадрате. Есть чем подтвердить? Людей ели в поволжье, т.к. крыс всех съели уже. У меня память родовая, не надо мне про "голодовали". Не надо, прошу. |
То ли ты малеха отупел, то ли высокомерие рассеивает твое внимание.
Короче, ты фильм смотрел, украинский вариант, который мы тут обсуждаем или нет?
Цитата:| Имею право не отвечать. Не по закону, а по справедливости, бо жду (не жду уже) ответов на многие воросы. |
Да ответил ты уже. Просто озвучивать свой ответ не хочешь. Бо идет он в разрез твоей линии.
По спараведливости. ЛОЛ.
И вообще, какого рожна я на тебя время трачу? Ни чего кроме тупых понтов от тебя не дождешься. Адью.
Добавлено:
aleksiom
Цитата:| опять старая песня о главном. |
Так каков ответ, таков вопрос.
Цитата:
Нет.
Более половины всей земли принадлежит крестьянам, но вследствие большой густоты населения на душу в среднем приходится всего около 2 десятин, а местами даже менее 1 десятины. Поэтому уже давно в Малороссии крестьяне страдают от малоземелья и вынуждены или арендовать землю по большой цене у помещиков, или работать в помещичьих имениях, или, наконец, переселяться в другие области Европейской России, Сибирь и Предкавказье.
http://www.portal-slovo.ru/rus/science/203/8020/
Видишь, а большивики у них даже эти 1-2 десятины отобрали.
Почему украинцы по началу приняли большивиков, потому что можно было отобрать и раздеребанить землю помещиков. Так же как и российские крестьяне. Но когда земля была поделена, малоросы хотели и могли жить как прежде.
Цитата: В тех условиях плюс неурожай не чушь. Совсем не чушь.
В городах и так частично вводили карточки. А если бы с крестьянами сюсюкались, было бы еще хуже. |
Да все гораздо проще. Любой режим, чтобы удержаться у власти, должен иметь источник финансирования. Эта аксиома. Не смог бы Сталин обеспечить этого финансирования, ни куда бы пролитариат с крестьянами не делись бы, а вот большивиков бы поперли. Это факт.
Вот и выжимал бабло, усатый, любой ценой - иначе ему капец с его большивичками в первую очеред был бы.
Цитата:| Проснись. Украинизация в те годы под руководством тамошних коммунистов и так шла полным ходом без всяких украинских националистов. |
Ну и что? Как это оровергает то, что "была национальная идея. И была сила, которая могла сплотить вокруг этой идеи - украинские нацианалисты. "
А почему шла коренизация, ты ответ знаешь?
Добавлено:
aleksiom
Цитата:
1:1
Цитата:| Крупное хозяйство и колективная работа на селе выгоднее, но(!) если работать, а не скот забивать, разворовывать колхозное имущество и да думать как бы похитрее от налогов извернуться. |
Выгоднее кому? Режиму?
И вообще, ты много ли знаешь успешных коммун? |
Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 01:49 10-05-2008 | Исправлено: Samovarov, 02:19 10-05-2008 |
|
