nikolajzd
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
Цитата: В брюссельской штаб-квартире НАТО грузинский генштаб отчитался за войну, сообщив ранее неизвестные подробности, вскрывшие ложь Саакашвили.
.
По версии Саакашвили, начало военных действий было реакцией на угрозу российского нападения. Грузия якобы имела надежную информацию, что "русские уже прошли через Рокский тоннель между Южной и Северной Осетией", и якобы Грузия в ответ вторглась в Южную Осетию. В таком случае альянс мог бы считать грузинскую агрессию своего рода вынужденной обороной.
.
Но в докладе грузинского генштаба версия о Рокском тоннеле получила совершенно иную интерпретацию. Грузинские генералы поведали в штаб-квартире НАТО, что их вооруженные силы рассматривали вариант взрыва Рокского тоннеля, но грузинский генштаб отказался от него, поскольку через тоннель в сторону Северной Осетии уже шли южноосетинские мирные беженцы, которых они пожалели.
http://txt.newsru.com/world/10sep2008/nastuchali.html |
Осетинское население Цхинвали (большая его часть) было эвакуировано в северную Осетию за 2 дня до начала атаки на город.
Военные уроки грузинской кампании
Политические результаты 5-невной грузино-российской войны предрешены всем полуколониальным статусом РФ, тут обсуждать особенно нечего. На первом этапе путинское руководство объявило главной целью РФ в этой войне (согласно официальной риторике не войне, но «принуждении к миру») свержение фашистского режима Саакашвили. И что характерно, фактически никаких действенных мер против режима грузинского Гитлера РФ не предпринимала. РФ продолжало субсидирование Грузии практически в прежнем объеме. Во время «войны» не отключили электричество, не ввели против Грузии никаких существенных экономических санкций. А ведь в РФ кормится чуть ли треть дееспособного населения Грузии, и санкции со стороны России были бы крайне болезненны для режима Саакашвили. Напомним, что в Грузии существовала серьёзная оппозиция режиму, и трудности населения могли привести к падению Саакашвили. Признаем факт, путинцы сделали всё для сохранения режима Саакашвили, и теперь его пропагандисты похваляются, что грузины не испытали военных бедствий, сравнимых с войнами началом 90-х, и получили масштабную экономическою и военную помощь от Запада - лучший способ не позволить России добиться ее цели. Зато путинские патриоты усердно жуют галстук Саакашвили.
Формальный акт признания Россией независимости от Грузии двух никому не нужных кавказских племён, по сути, очередной грандиозный политический подарок США в их стратегической игре. Вообще говоря, отказ от принципа нерушимости внутрисоветских границ имеет огромное политическое значение. Шаг в правильном направлении, однако сомнительно, что путинцы вполне отдают себе отчёт в содеянном и грядущих политических последствиях. Вообще говоря, для России целесообразно признавать независимость Абхазии и Южной Осетии лишь в процессе распада «Грузии». В настоящее время этот шаг для РФ объективно скорее вредный и опасный.
Результаты боевых действий российской армии, мягко говоря, разочаровывают и настораживают. Само по себе бегство грузинского воинства ничего не доказывает, оно было неизбежно. Вопрос в том, как себя показала в деле российская армия. С технической стороны, картина удручающая.
«Каков критерий военного успеха российской армии в войне против малочисленной и слабой грузинской армии. Наглядная демонстрация в боевых условиях высокого технического и качественного превосходства российских вооруженных сил. Ничего подобного и близко не было явлено, российские генералы жалуются на техническое превосходство и неожиданно высокую компетентность грузинской армии. Против чудовищного провала российских ВВС и ПВО, кажется, всерьёз никто уже и не спорит».
Части российской армии на Северном Кавказе сравнительно хорошо оснащены и являются наиболее подготовленными, многие офицеры и солдаты имеют опыт боевых действий. К возможным столкновениям против грузинской армии давно готовились, накануне войны российская армия проводила манёвры в Южной Осетии и Абхазии. Так что действовали в тепличных условиях против очень слабого противника.
Нашёл российскую статью КАК ЗАЩИТИТЬ ЦХИНВАЛ И СУХУМ?, опубликованную за три недели перед войной, анализируются военные силы и средства, которыми располагает грузинской армии.
«При ближайшем рассмотрении оказывается, что вооруженные силы Грузии напоминают армию маленького латиноамериканского государства размером с Сальвадор. Уровень развития – средне-латиноамериканский. Основной арсенал – это старые советские системы, захваченные при разделе СССР. Очевидны и слабые стороны грузинской «непобедимой армады»: очень слабая ПВО и плохо подготовленная авиация».
И это верно, грузинская армия создавалась американцами как одноразовая, для одной провокации. В статье перечислены военные силы, которые Грузия вскоре задействовала против Цхинвала.
Читать дальше..
Зачем я пишу все эти неприятные вещи? Ну, должно быть, потому что шпион и пятая колонна. Лишь предателей и пораженцев может беспокоить выявившаяся опасная уязвимость российской армии, в то время когда каждый путинский патриот веселится и ликует назло позорному психу Собакашвили.
В советской истории был один подобный военный урок, который так и не пошёл впрок. В детстве у меня была интересная книжка с увлекательными рассказами о финской войне. Там героическая РККА по пояс в снегу пробивалась через километры бетонных укреплений буржуазной Финляндии. На ёлках прятались финские снайперы, фанатики щюцкоровцы укрывались в многоэтажных дотах, каких не имела знаменитая линия Мажино. И лишь десятилетия спустя с распадом СССР советские люди смогли узнать, что военная реальность финской кампании была не столь романтичной.
Сперва-то передовые сталинские гении были настроены на лёгкую двухнедельную войну против отсталой буржуазной Финляндии.
«По поводу разницы в уровне вооружения 2 декабря (через 2 дня после начала войны) «Ленинградская правда» напишет: «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает».
Однако уже через месяц тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи «линии Маннергейма», тяжёлой местности и морозе — Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах».
Читать дальше..
http://pioneer-lj.livejournal.com/1200609.html?page=2 |
Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 14:45 11-09-2008 | Исправлено: nikolajzd, 14:51 11-09-2008 |
|
Цена жизни в России всегда низко ценилась. 
