Ici Chacal
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Цитата:| Бертран Рассел выступил с инициативой проведения Трибунала по расследованию военных преступлений |
А Бертран Шмассел не выступил  Говорил же, что никого не оправдываю. Указываю на неточность.
Есть определение геноцида и если его санкционировал режим - то надо судить режим как таковой, если его провел капрал Смит, то надо судить Смита, если же преступления не укладываются в определение, то надо либо менять определение, либо давать оценку преступлениям по другим статьям, благо их достаточно. В том числе и военные преступления, т.е. нарушение не помню какой (а гуглить лень) конвенции о правилах ведения военных действий. Обычное юридическое буквоедство.
Не подпадает? Дык звиняйте.
Принятая практика ведь.
Ты можешь не заниматься демогогией? В принципе?
Да, попроси Батвыча... татл у тебя не тот... смени его на Непогрешимый. Вьетнам это мелочь по сравнению с тем, что у тебя инквизиция геноцидила по религиозному (мусульман видимо или прочих иудеев) признаку, кулаки совершали дикие преступления, по словам оправдывавших себя палачей кстати (надо ведь оправдать почему барона Мейгеля надо было застрелить и Азазело был гораздо более краток и не лукав) и пр. пр.
Но ведь мы с тобой уже спорили. Ты так запутался в чужой лжи, что в итоге соврал сам. Оно бы ничего, да если ловишь демагога на вранье, то грех упускать такой шанс - второго не будет. Но сколько труда. сколько времени. А теперь зачем это надо? Чтоб сойтись в том, что геноцида хохлов не было? Так я и сам об этом говорю 
Так что спорь с самоваркиным. Не забудь написать, что слифф засчитан. Дату поставь, подпись. Медаль деревянную.
Samovarov
Цитата:| Суть этого понятия (геноцид) в том, что уничтожают определеную категорию людей, путем физического уничтожение представителей этой категории. Вот сухой остаток. И потому, если вдруг решат уничтожать рыжих, либо картавых, либо левшей - все это будет геноцид, хотя признаков таких в настоящем, общепринятом, определении - нет |
Суть определения пружины в том, что это пружина. Но зачем-то там больше слов. Может для большей точности, как ты думаешь?
Ты лукавишь со своим остатком. Забыл написать, что уничтожение определенной категории только за то, что она таковая есть. Если уж ты принялся править общепринятые определения. Хотя, тут простой подгон под коньюнктуру, чем у вас там уже научились заниматься не супер, а супер-супер (С)
Не пойму, что тебе интересно, я тебе же сто раз говорил. Категория людей какая? Украинцы? Кто же уничтожал украинцев за то, что они украинцы?
Кулаков уничтожали? Да, раскулачивание подходит под твою расширенную формулу. Но не более того. Так что правь формулировки, это не далеко, г. Нью-Йорк, а потом обсудим.
Я бы устроил процесс над коммунизмом, но судить верхушку уже поздно, а рядовых - не за что. Не будешь же ты судить Примакова Е.М. Он к раскулачиванию не имел отношения, но членом политбюро, емнип был. Или ты хочешь, как в Эстонии выискивают ветеранов ВС СССР и судить каких-то отдельных престарелых коммунистов. Тогда позволь, позволь. Суд над нацизмом состоялся и приговор известен, но у вас им пенсии дают, а не судят, как ты хочешь обойтись с противоположным злом.
За сим - отстань от меня, прошу по человечески. Пиши еще: слифф засчитан, дата, подпись, печать. И в ООН за медалью. Деревянной 
|
