Kaylang

Вредный и упрямый | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lomster Цитата: Самый обычный форс-мажор. Украина пытается связать две разные проблемы. Цитата: Вздули цену, в ответ тоже вздули. | Вы не хотите отделить мух от котлет? Отойти от оплаты транзита газом? Выставляйте ваши цены за транзит. Газпром называет прибилизительно цену, которая будет вам выставленна, вы же толькокричите: Ах, так! Тогда мы вам такие цены заломим. Ну и где ваши цены? Цитата: Украина не зря настаивает на повышении транзита пропорционально увеличению цены, т.е. для обеспечения получения бартером за транзит тех же 26 млрд. кбм. См. статью. | Посмотрел статью. Автор выдает желаемое за действительное. Заметь, что вы не хотите платить за газ по рыночным ценам. Вы хотите во что-бы то ни стало получать газ по цене $50 и сохранить получаемый по этой цене объем. Но вы так и не объяснили, почему Россия обязана продавать Украине газ по цене в 4 раза ниже рыночной? Внятно объясните почему, Россия должна это делать, тогда может быть россияне вас и поддержат. Цитата: Мы по-прежнему уговариваем россиян на условия ранее подписанных контрактов, всячески отпираясь от новых ценовых предложений. | Смотри выше, кто предложил пересмотерть цены. Цитата: Но главное, что тем самым Киев проявляет невиданный альтруизм, заботясь о финансовой стабильности «Газпрома». | Уже после этого опуса можно не читать. Осведомленность и компетентность автора больше не вызывает сомнений. Цитата: В случае повышения для Украины цены на газ параллельно будут подняты и ставки за его транзит по нашей территории. А это, в свою очередь, автоматически взвинтит издержки российской компании на оплату таможенных платежей. | Уже обсуждали. У России есть рычаги и на этот случай. Цитата: «Ставка украинского транзитного тарифа определяется на таком уровне, чтобы на выручку от продажи услуг по нему можно было купить заранее оговоренный объем газа. Стоимость газа, поставленного «Газпромом» в оплату за транзит, равна выручке НАК «Нафтогаз України» от продажи «Газпрому» услуг по транзиту», — пояснили формирование транзитной ставки эксперты консалтинговой компании East European Gas Analysis. | Это на данный момент, но это не значит, что это правильно и всегда так будет. Цитата: В соответствии с условиями поставок на текущий год «Газпром» должен поставить нам 26 млрд куб. м в оплату за свой транзит по цене $50 за тыс. куб. м, еще 6 млрд куб. м мы должны выкупить у российской компании за наличные, но уже по $80 за тыс. куб. м. При этом тариф согласован на уровне $1,093 за тыс. куб. м на 100 км. Если пойти на условия, предусматривающие трехкратное повышение цены на газ для Украины и переход к оплате услуг по транзиту живыми деньгами, то, по подсчетам аналитиков East European Gas Analysis, Киев должен будет установить транзитный тариф на уровне $2,94 за тыс. куб. м. Именно такая ставка позволит НАК «Нафтогаз України» получить выручку, на которую можно будет купить 26 млрд куб. м российского газа. В результате потери «Газпрома» от уплаты экспортной пошлины составят $858 млн. | Вот именно, чтобы получить те же 26 млрд. куб. м газа по цене $50 Украина должна повысить цену транзита до $2,94. А дадут-ли ей (та же Европа) это сделать? Стоимость транзита газа, как я понимаю, зависит от рельефа местности в которой построен газопровод, т.е. чем неравномернее местность, тем дороже строительство и обслуживание. На Украине газопровод построен по ровной местности, и вряд-ли кто позволит ей повышать ставку за транзит выше стандартных для такой местности цен. Т.ч. более чем на $2 рассчитывать не приходится. Пусть автор пересчитывает из возможных условий, а не из желаемых... Рассуждения относительно цены конкурентов, тоже весьма сыры. Счас под рукой нет цифр и данных, а искать просто лень. У нас тут уже начинаются празднования Рождества. После Рождества, если не забуду, найду и выложу... Цитата: Мой источник см. выше(Война характеров.), а ваш? | Мне казалось я понятно написал, что это цитата из протокола переговоров. Если не понятно уточню, цитата из протокола переговоров ОАО "Газпром" и НАК "Нефтегаз Украины" по вопросам сотрудничества в газовой отрасли от 23.08.2005г. Так понятнее? Добавлено: foxan Цитата: А если говорить о свободной рыночной цене - то для Грузии, Прибалтики, Молдовы она почему-то не превышает 110 USD. Откуда же 230 для Украины? | Выше приводил простой пример про бабку с яблоками. То, что Россия недополучает прибыль продавая газ некоторым странам по более низкой цене, никоим образом не должно никого волновать, кроме самой России. А то завтра ЕС скажет, а чего это вы Белорусии и Украине продаете газ дешево, а нам дорого? Давайте нам такие же цены, как и им. И что, снижать цены? Россия и Украина независимые страны, посему могут решать кому и по какой цене продавать свои ресурсы/товары, не давая отчета третьим странам. Цитата: Какое такое технико-экономическое обоснование этой цены??? | Такое же, как и другим европейским странам, с учетом стоимости других энергетических ресурсов на рынке. Добавлено: Muriga Цитата: Ну да, перл еще тот. Типа с кем надежнее и выгоднее работать, с ненадежной Россией, которая еще ни разу не сорвала поставок, или с супернадежной Украиной, которая будет перепродавать российский газ покупая его у ненадежной России и которая уже начала откровенный шантаж о повышении цены на транзит в ответ на попытку повышения Россией цены того самого газа...  |