alexpin
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Марк Алмонд (Mark Almond), 30 ноября 2004
Миллиардер-филантроп Джордж Сорос (George Soros) обещал 'потратить столько, сколько потребуется', чтобы не допустить победы Джорджа У. Буша на выборах в США. Когда же президент был переизбран, он заявил, что испытывает соблазн уйти в монастырь. Однако за пределами Америки 'миссионеры' из организованных и щедро финансируемых Соросом фондов 'Открытое общество' действуют плечом к плечу с администрацией Буша. Внутриполитические распри не мешают обоим Джорджам выступать единым фронтом за рубежом, когда речь идет о том, чтобы помочь друзьям и покарать врагов.
Год назад они совместными усилиями способствовали свержению президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, поддержав его оппонентов в финансовом и организационном плане. Теперь всю силу их гнева ощущает на себе Украина.
Представители Буша заявляют о фальсификации результатов президентских выборов, состоявшихся 21 ноября, которые увенчались победой действующего премьер-министра Виктора Януковича - его считают пророссийски настроенным политиком. Соросовские активисты также пришли на помощь его сопернику в борьбе за президентское кресло Виктору Януковичу - фавориту Запада; они же снабжают иностранные СМИ и наблюдателей информацией о случаях подтасовок и запугивания.
Главное обвинение в адрес властей состоит в том, что официальные результаты расходятся с данными экзит-поллов [опросов избирателей на выходе из участков - прим. перев.], проведенных, по словам сотрудников западных посольств, 'независимыми' социологическими агентствами (т.е. агентствами, которые частично финансируются Западом через дипломатические каналы). Вам это ничего не напоминает? Социологи, проводившие экзит-поллы в ходе президентских выборов в США, тоже 'попали пальцем в небо'. Так, в докладе Майкла Мичера (Michael Meacher) на странице 22 отмечается, что по официальным данным Джон Керри (John Kerry) во Флориде получил на 7% меньше голосов, чем по результатам экзит-поллов. Сенатор-республиканец Ричард Лугар (Richard Lugar) присутствовал на украинских выборах, однако он не предупредил граждан этой страны, чтобы те остереглись принимать данные экзит-поллов на веру.
Я беседовал с двумя социологами, проводившими такой опрос на западе Украины. Они останавливали каждого двадцатого избирателя и спрашивали, за кого он (она) проголосовал. Никаких поправок на возраст или социальное положение не делалось. 40% респондентов отвечать отказались. Из остальных 80% заявили, что проголосовали за Ющенко. Но все обстоит не так просто. Эти двое социологов-добровольцев - местные журналисты, известные сторонники Ющенко. Можно ли исключить вероятность, что кто-то из проголосовавших за Януковича постеснялся заявить им об этом в открытую?
Несмотря на обвинения о необъективности СМИ в пользу Януковича, тот, кто смотрел местные телеканалы на Западной Украине вряд ли вообще узнал бы о существовании этого кандидата. Даже в день выборов они показывали, как голосуют Ющенко и другие политики - но только не премьер-министр. А накануне выборов певица Руслана - лауреат конкурса Евровидения - и другие популярные на Украине поп-звезды появлялись на телеэкране с оранжевой символикой на одежде (цвет предвыборной кампании Ющенко).
Один из наблюдателей - член Европарламента от партии тори Чарльз Тэннок (Charles Tannock) сравнил Украину с 'восточной деспотией' в Туркменистане, поскольку в своем родном регионе на востоке страны Янукович получил почти единодушную поддержку избирателей. Но ведь и Ющенко получал в западных регионах по 90% голосов, а то и больше. Возможно, в родных регионах у обоих кандидатов есть 'свои люди', обеспечивающие 'нужный' результат голосования. Очевидно другое: западные наблюдатели никогда не поднимают крик о мошенничестве, если поддерживаемый Соросом кандидат получает на выборах поддержку, возможную разве что в Ираке при Саддаме. Подобно западным СМИ, они предпочитают 'современную сказку' о 'гласе народа: противостоянии отважных, свободолюбивых, молодых оппозиционеров угрюмым аппаратчикам и олигархам из бывших коммунистов.
Западных наблюдателей на украинских выборов возглавлял член британского парламента лейборист Брюс Джордж (Bruce George), выполнявший в прошлом году аналогичную миссию в Грузии. Высказанная им критика помогла в этой стране разжечь пламя 'народного гнева'. Однако через считанные недели после свержения Шеварднадзе он не нашел ничего странного в том, что на выборах нового президента поддерживаемый Западом кандидат получил 96% голосов. После этого в игру вступил щедрый Джордж Сорос: он начал выплачивать зарплату грузинским министрам и полицейским. Министром экономики стал деловой партнер Сороса Каха Бендукидзе.
Может быть и на Украине такие же партнеры Сороса уже выстроились в очередь? Поживем-увидим. Однако уже можно сказать, что Буш и Сорос - заклятые враги на американской политической арене - в других странах всегда оказываются на одной стороне, и эта сторона неизменно одерживает верх.
Во как интересно почитать
Добавлено
alex00
Цитата:| Кроме того, Кличко поделился своими впечатлениями от событий, которые происходят в Киеве. "Мой брат Володя приехал из Киева обеспокоенный, возбужденный и эмоциональный. ... Все он рассказывал с такой, можно сказать, злостью на власть, которая довела наш народ до обнищания. |
Вот и самые бедные заговорили |
