SergeBS
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oan42
Цитата: Кто-то дергается насчет будущего Delphi, а вдруг окажешься у разбитого корыта.
Опять же программист-профессионал на это не купится, вместо рискованных
метаний от Java к C# он будет, как кот Васька, оттачивать мастерство
в разработке сложных приложений с Oracle или MS SQL, геоинф. или экспертных системах, другими словами, сосредоточит усилия на более стабильных областях,
востребованных рынком. |
Ну загнул... Можно проще: самый новый и самый модный продукт - как правило не самый лучший. В нем свои грабли, на которые предстоит еще наступить. Поэтому нехай кто-то на эти грабли наступает, а мне - некогда. Я лучше буду работать на системе, грабли которой уже известны, а не скакать вприпрыжку за очередной модой. Т.е. возьму относительно древний, но зато со всех сторон изученный инструмент и им буду решать свою задачу. Поскольку главное - не модный инструмент, а грамотное решение задачи. И поэтому, хоть тресни, но насчет будущего мне рассуждать не приходится: если я какую-то задачу уже решил, пусть на Delphi 5, например, и есть аналогичная задача, то пусть кто-то обещает ее решить на новом/модном средстве. Этот кто-то обещает, а я уже решал. Риторический вопрос: кого выберут в очередные решатели?
Более коротко и прямо: профессионализм определяется не по инструменту, которым решается задача, а по успешности решения. Хоть на FoxPro 2.6/DOS делай, но если задача решена успешно, то всякие C#/Delphi/Java и т.п. уже не нужны. Дело уже сделано. Другой вопрос, что инструмент выбирается по задаче, а универсального инструмента нет и быть не может....
Эк меня понесло в эмпиреи... оффтопик однако, извиняйте. |
