Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder 2

Модерирует : ShIvADeSt

ShIvADeSt (20-06-2007 07:33): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=8529  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

yurash



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу компонент для создания TaskBara на подобии как сделано в 1С для MDI окон. Никто не поделиться или хоть в направит в правильную сторону.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2003 | Отправлено: 02:46 15-03-2007
Tantos



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А самому почему бы не сделать? Кидай вниз TToolBar, а на него лепи Button'ы. Динамически или статически - на твое усмотрение.

Всего записей: 1038 | Зарегистр. 31-05-2005 | Отправлено: 03:03 15-03-2007
vshersh



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurash
Tantos
Думаю лучше всего для этого юзать TTabControl. Список окон хранитть в Tabs -  если надо самому что-то рисовать (а-ля иконки возле окошка) - есть event OnDrawTab

Всего записей: 506 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 11:00 15-03-2007
yurash



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vshersh
Да все так и делал!!! но никак не поборю проблему с минимизацией, то есть когда скриваем то делаем Hide окна чтобы оно не висело минимизированое. Иконки не проблема. Думал что есть чтото готовое секономил бы пару дней

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2003 | Отправлено: 18:57 15-03-2007
webanet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветйте компонет для работы с Oracle, не из стандартных в Delphi 7

Всего записей: 612 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 22:50 18-03-2007
sergbl2003



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какими компонентами можно рисовать эти диаграммы??? (Barycenter/Spring Diagrams):
 
Ссылка
 
   
 

Всего записей: 320 | Зарегистр. 03-01-2005 | Отправлено: 23:12 18-03-2007 | Исправлено: sergbl2003, 23:20 18-03-2007
dzh2000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webanet

Цитата:
Посоветйте компонет для работы с Oracle, не из стандартных в Delphi 7

Oracle Data Access Components (ODAC)
_http://www.crlab.com

Всего записей: 1576 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 23:12 18-03-2007
webanet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sergbl2003
красиво мне тоже интересно. А еще в добавок может кто-то знает хорошие компоненты для различного мониторинг он-лайн серверов, служб

Всего записей: 612 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 23:21 18-03-2007
SERGE_BLIZNUK

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webanet  Direct Oracle Access NB. не бесплатные (искать в другом топике)

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 12-09-2002 | Отправлено: 00:51 19-03-2007
kkRiz

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Никто не сталкивался с проблемой создания docking интерфейса наподобие BDS2006 или FX composer(т.е. полностью собранный из отдельных панелей)? Родной TDockTabSet не совсем то, создать полностью интерфейс не позволяет. Компоненты JEDI почти то что нужно, но не хотелось бы тащить их только из-за одного компонента, да и контролы имеют несколько странный look&feel. Почти идеальным решением была бы AutomatedDocking Library, но она опять же немного странно себя ведёт и на просторах сети в бесплатном варианте не представлена.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 02:06 19-03-2007
webanet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SERGE_BLIZNUK
знаю где и скать. Только вот что теперь лучше по сравнению.
Oracle Data Access Components или Direct Oracle Access?

Всего записей: 612 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 06:53 19-03-2007
ArtemiyUO

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО ODAC, еще можете посмотреть бесплатный anydac.

Всего записей: 539 | Зарегистр. 12-12-2005 | Отправлено: 08:50 19-03-2007
oan42



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webanet
ODAC лучше, чем DOA, т.к.
  • развивается гораздо динамичнее; многие слезают с DOA и переходят на ODAC.  
  • имеет общую часть с MyDAC,  SDAC и т.п.
  • имеет больше функциональных возможностей
    (кроме Direct Path Loading для BLOB, которая есть в DOA, но нет в ODAC)
  • параметры запросов реализованы в виде Params (стандартно).
  • может работать без установленного клиента Oracle (oci.dll и т.д.).

  • Всего записей: 488 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 11:42 19-03-2007 | Исправлено: oan42, 11:42 19-03-2007
    Alextpp



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kkRiz
    По поводу docking интерфейса я бы посоветовал спросить: как сделано у авторов
    1 UltraExplorer: http://www.mustangpeak.net/
    2 Cubic Explorer: http://www.cubicreality.com/
    Оба написаны на Д. Авторы нормальные, должны ответить.
     
    Edit
    CE кажется исполльзует именно JVCL.

    Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 22:05 19-03-2007 | Исправлено: Alextpp, 22:09 19-03-2007
    alexsob

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    webanet

    Цитата:
    может работать без установленного клиента Oracle (oci.dll и т.д.).

    Вот это самое серьезное отличие, и самое полезное.
    Хотя может кому и нравится ставить клиента Oracle каждому юзверю и регулярно переустанавливать после очередного падения Windows

    Всего записей: 124 | Зарегистр. 28-02-2005 | Отправлено: 06:11 20-03-2007
    George_Lucky



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    webanet alexsob
     
    Кроме всего прочего, odac растет из TDataSet, в то время как у dao - собственный родитель.
    а это немаловажно для унификации

    Всего записей: 413 | Зарегистр. 12-09-2002 | Отправлено: 07:54 20-03-2007
    SERGE_BLIZNUK

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexsob

    Цитата:
    Вот это самое серьезное отличие, и самое полезное.  
    Хотя может кому и нравится ставить клиента Oracle каждому юзверю  

    А лучше это сделать так, как это сделано у нас - 3-х звенка, сервер приложений, на этой же машине клиент Оракла, на клиентах нет ничего кроме клиентской программы (а ещё точнее - доступ к диску, где лежит клиент.exe)...
    Хотя убеждать в преимуществах DOA никого не буду, т.к. ODAC не использовал...
     

    Всего записей: 2014 | Зарегистр. 12-09-2002 | Отправлено: 11:16 20-03-2007
    oan42



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SERGE_BLIZNUK
    А сервер приложений на какой либе сделан (kbmmw и т.п.)?

    Всего записей: 488 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 11:48 20-03-2007
    Samotek

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    oan42

    Цитата:
    ODAC лучше, чем DOA

    А в скорости есть какие отличия, или это неправомерный вопрос?

    Всего записей: 2448 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 12:11 20-03-2007
    oan42



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samotek
    Да, отличия в скорости есть.
  • Скорость Fetch большого кол-ва записей без BLOB: ODAC лучше,  
    особенно этому уделено внимание в 6-ой версии, в связи с возникшей конкуренцией
    между ODAC и AnyDAC.
  • Скорость Fetch большого кол-ва записей c BLOB: ODAC позволяет более гибко
    управлять загрузкой  BLOB. Для сравнения можно открыть таблицу c Blob в TOAD (ODAC)
    и в PLSQL Developer (DOA).
  • Скорость загрузки/выгрузки большого BLOB. На 10-ке почти одинаково,
    на 9-ке DOA был лучше в связи с другим (стандартным) размером буфера обмена.
  • Скорость фильтрации на клиенте лучше в DOA (тестировалось на Info Power 4000),  
    в связи с длинной цепочкой наследований в ODAC и некоторыми лишними командами.
  • Скорость локальной сортировки - не применимо, т.к. в DOA ее нет.
     
    На сегодняшний момент разработчики ODAC прилагают бОльшие усилия  
    к совершенствованию своего продукта.  
     
    DOA более аскетичен, похоже, к сожалению сходит со сцены.
     
    AnyDAC выглядит уже более весомым в качестве альтернативы ODAC.

  • Всего записей: 488 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 12:33 20-03-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder 2
    ShIvADeSt (20-06-2007 07:33): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=8529


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru