Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы. Часть 2.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

1drey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
Внимание, это продолжение темы.
Старую тему можно всегда найти по этому адресу часть 1
 
  • Большой список программ для создания панорам >>>
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам (Обновлено)
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Win, Mac, 64 бит. NEW! Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR.
  • Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. (проект не развивается, но поддерживается).  
  • NEW! PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс - есть.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
     
    еще...
     
     
    Ресурсы по панорамам (Обновлено)
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/
  • Статья по работе с PTGui
  • Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
  • NEW! Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809
     
    Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
     
    еще...
     
     
    Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
     
    еще...
     
     
    Галереи
     
  • Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах
  • 360cities.net - Панорамы на карте мира
  • Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash
  • World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско
  • VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах
  • Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey (Ильин Андрей)
  • AlexOttawa (Алекс Макиенко)
  • Zubetz_Blitz (Андрей Зубец)
  • Natka (Наталия Коварская)
  • Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama"
  • Pryanishnikov (Валентин Прянишников)
  • humanoid (Flash panoramas)
  • Rodeus (Галанев Родион)

  • Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 11:37 10-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 24-06-2009
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    http://dimensions360.com/index.php?screen=show&id=3d6b4280&gallery=9cbca271  

    Когда первый раз увидел эту панораму, я был уверен, что с журавля снято!!! Не знать - так не увидешь разницы. Нет слов!!!

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 23:19 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Для меня, кстати, гораздо бОльшая головная боль - точное позиционирование камеры при съемке вниз. Вот здесь:
     
    http://dimensions360.com/index.php?screen=show&id=63ecc856&gallery=9cbca271
     
    очень сложно было бы сшить, если бы я не "попал" камерой в нужную точку. Тем более, что снималось на максимальной высоте штатива - ~1.8 м.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Когда первый раз увидел эту панораму, я был уверен, что с журавля снято!!! Не знать - так не увидешь разницы. Нет слов!!!  

    Пасиб. Здесь снято со стороны плюс морф. Просто выбрал точку, чтобы с одной стороны тень не мешала, а с другой - чтоб явных ляпов не было. Жульничество легкое, конечно, но таскать журавель с манфроттой по тайге ночью удовольствие сомнительное...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:20 04-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 23:27 04-12-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    пишите, как только они сферы в эквипрекциях собирать начнут  

    как сшивал APP сферы так и сшивает. Для съемки сфер можно использовать не только фишай Aproved!
    SmagArt

    Цитата:
    что за функция "Установить вертикали" в APP?

    ответ в общем-то уже дали, но напоминаю про видео-туториалы в шапке
    если не пугает трафик, конечно
    основные приемы работы там показаны
    AlexOttawa
    опять вижу ваши красивые ночные пано и опять вопрос у меня, в прошлый раз ответа не дождался
    Как снять пано с "нормальной" луной?

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 23:42 04-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Надеюсь, у вас они открываются? Тогда подскажите, каким видеокодеком надо располагать для просмотра видеоуроков о APP?

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 23:52 04-12-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     

    Цитата:
    Я так тоже иногда снимаю, если выдержка не длиннее ~ 1/4. Если приходится так делать, лучше не снимать камеру со штатива. Зажать треногу под мышку и использовать ее как шест - так намного устойчивее.
     
     
    Я так и делаю И кстати меньше шевеленки
     

    Цитата:
    Для меня, кстати, гораздо бОльшая головная боль - точное позиционирование камеры при съемке вниз. Вот здесь:  

     
    Я для этого одну хитрость придумал - когда позиционирую штатив кладу под центр монетку, а при съеке вниз в видоискателе целюсь точно по монетке в качестве опорного объекта....  ну а замазать потом монетку думаю ни у кого не составит проблем..
     
    Если Вы еще в онлайне... будте так добры перевести на английском вот это предложение... я тут с сайтом своим парюсь... (вы вроде должны очень хорошо знать английский...
     
    "Если необходимо, то производиться панорамная фотосъемка из двух точек, это актуально для больших помещений со сложной планировкой."
     
    Добавлено:
    Всмысле не видоискатель, а дисплей камеры
     
    Добавлено:
    Pryanishnikov

    Цитата:
    Надеюсь, у вас они открываются?  

     
    Лучше до кучи установить K-Lite codec pack и забыть про эту головную боль (только не устанавливайте при выборе альтернативный QT)

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 00:14 05-12-2006 | Исправлено: humanoid67, 00:15 05-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
     

    Цитата:
    Лучше до кучи установить K-Lite codec pack и забыть про эту головную боль (только не устанавливайте при выборе альтернативный QT)

     
    Если бы было все так просто, я бы не спрашивал. K-Lite codec pack уже стоит, а видеоряда все равно нет.  

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:47 05-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    опять вижу ваши красивые ночные пано и опять вопрос у меня, в прошлый раз ответа не дождался
    Как снять пано с "нормальной" луной?  

    На пленку. А если серьезно - то либо HDR, либо аккуратненько вставить отдельно снятую луну в эпицентр того "ядерного взрыва", как вы и предлагали. У меня есть, кстати, такой вариант, может быть заменю. Только вчера, наконец, линию в порядок привели, а то коннект был ужасный.  
     
    Никакой разницы между луной и солнцем в этом смысле нет, слишком большой ДД, чтобы на одном кадре все получилось. На этой панораме провалы в тенях ужасающие, а на месте луны, как ни тяни - пересвет. Снимать с брекетингом было бесполезно, при выдержке в полминуты луна уезжает весьма заметно...
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Я для этого одну хитрость придумал - когда позиционирую штатив кладу под центр монетку, а при съеке вниз в видоискателе целюсь точно по монетке в качестве опорного объекта....  ну а замазать потом монетку думаю ни у кого не составит проблем..  

    Центр это не проблема. Проблема - точно выдержать высоту и вертикаль от монетки. На той пасмурной панораме с водопадами я скорее угадал высоту, чем точно ее "вычислил". Ошибся бы на десяток сантиметров - и была бы морока с морфом и ретушью. Вокруг площадки ограждение, часть его попадала в пятак и если бы снято было неточно, все углы бы разъехались в разные стороны. Не часто удается так угадать...
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    "Если необходимо, то производиться панорамная фотосъемка из двух точек, это актуально для больших помещений со сложной планировкой."  

    If necessary, shooting session might be performed by taking two different panoramas from a different viewpoints, this might be helpful while capturing images of an interior which has a large area and complicated configuration.
     
    Если я правильно понял, то имеется в виду снимать две различные панорамы из двух точек. Так и перевел, уточнив.  

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:57 05-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 01:13 05-12-2006
    Kolobokk

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pryanishnikov
    K-lite  по  умолчанию  не  всё  ставит, кроме  того  в  нём  иногда  нет, а  иногда  глючат  виндусовские  кодеки. Зато, там  есть  программка  GSpot, которая  может  указать  какие  кодеки  использовались  при  кодировании. Еще, Light Alloy  при  отсутствии  кодека  даёт  направление  поиска  или  закачки.

    Всего записей: 782 | Зарегистр. 12-11-2003 | Отправлено: 01:11 05-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kolobokk
    Спасибо за наводку. Не знал об этой утилите. Это оказался TechSmith Screen Capture Codec, который не попал даже в полную инсталяцию K-lite (или это просто у меня K-lite такой старый).

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 01:31 05-12-2006
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вчера снимал с 38-метровой вышки: http://pano.1drey.com/panos/moscow/special/afon.html

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 20:52 05-12-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     
    Спасибо большое за перевод...

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 21:17 05-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
     
    Не за что. Маленькое исправление:
    ...taking two different panoramas from different viewpoints,...
    Артикль там был лишний. Сорри...
    Даже лучше так:
    ...taking two different panoramas from two different viewpoints,...
    чтобы исключить всякие разночтения
     
    Добавлено:
    1drey

    Цитата:
    Вчера снимал с 38-метровой вышки

    Хорошо. Но все-таки зря вы zoom in так ограничиваете.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 22:49 05-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 00:48 06-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Теоретически можно почти любые, перобразовать одну в другую - не такая уж проблема. Но для сшивки наиболее естественная проекция - сферическая (имеется в виду именно сферическая, а не эквидистантная, называемая сферической), это то, что делается внутри большинства сшивалок - совмещение, мэппинг и тэдэ проще всего делать проекцией исходников на сферу.

     
    "Проекция исходников на сферу" внутри сшивалок - это же не какой-то файл с данными, или готовая картинка, это - часть алгоритма. Т.е. мы имеем где-то внутри "предполагаемую сферу", на которой точки имеют координату широты и долготы, и для каждой точки сферы мы можем найти исходную точку на одном из исходных изображений (зная их yaw/pitch/roll и параметры оптики). Соответственно, эту "предполагаему сферу" сшивалка с помощью известных давно формул уже и отображает в плоский файл, используя одну из проекций.
     
    Не уверен, что это омжно назвать проекцией. Просто сфера.
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 12:46 06-12-2006
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хорошо. Но все-таки зря вы zoom in так ограничиваете.  

    Видимо, дело в том, что у меня монитор 1600x1200 и зума как раз хватает, чтобы приблизиться до уровня, когда интерполяция нгачинается

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 13:51 06-12-2006
    dimapole

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker

    Цитата:
    Просто не представляю. Может levels случайно вылез?
     
    Главная мысль - мочить связи надо после того, как цветокоррекция выставлена и после этого ничего с проектом не делать. Если это правило выполнено, то все должно быть отлично.
     
    Я в принципе не представляю, что бы могло такое приключиться, чтобы слои выглядели правильно на экране, но неверно в результате. Может глюк вьювера? Попробуй интереса ради сделать слои в PSD.  

     
    Разобрался. Надо каждый слой в отдельный проект засунуть
    Разобрал "большой" проект на 62 "маленьких" и после рендеринга цвета слоя получаются скорректированными так, как нужно. На смешанную панораму, понятное дело, в этом случае внимания вообще не обращаем.
    Я это почему так расписывал долго - что-что, а корректор в АРР получился знатный, только ради него имеет смысл затаскивать в АРР проекты из РТ, возиться с геометрией, дополнительно рендерить. Для всех остальных манипуляций (или если цветокоррекция не нужна) - PT пока forever
     
    Интересно, а не встречал ли кто упоминаний о подобном цветокорректоре, но написанном в виде плагина к Фотошопу?

    Всего записей: 205 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 14:15 06-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dimapole

    Цитата:
    Я это почему так расписывал долго - что-что, а корректор в АРР получился знатный, только ради него имеет смысл затаскивать в АРР проекты из РТ, возиться с геометрией, дополнительно рендерить. Для всех остальных манипуляций (или если цветокоррекция не нужна) - PT пока forever  

     
    Со вступительно частью соглашусь, с выводами - нет Правда я почти не снимаю так, чтобы цветокоррекция не была нужна. Но даже в этих редки случаях лично мне гораздо удобне APP (хотя, конечно, тут уже начинаетс вкусовщина).
     

    Цитата:
    Интересно, а не встречал ли кто упоминаний о подобном цветокорректоре, но написанном в виде плагина к Фотошопу?

     
    У одного товарища в голове есть он в виде идеи. С предварительной калибровкой фотоаппарата и т.д. Но когда это будет хотя бы в виде прототипа - никто не знает

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 14:32 06-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey

    Цитата:
    Видимо, дело в том, что у меня монитор 1600x1200 и зума как раз хватает, чтобы приблизиться до уровня, когда интерполяция нгачинается

    По моему опыту демонстраций в разной аудитории, на подавляющее большинство зрителей производит впечатление возможность рассмотреть детали, а интерполяция им, по большому счету, безразлична, во всяком случае до определенного предела...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 19:52 06-12-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    1drey  
     
    Цитата:Видимо, дело в том, что у меня монитор 1600x1200 и зума как раз хватает, чтобы приблизиться до уровня, когда интерполяция нгачинается  

     
    когда интерполяция нгачинается ?
     
    Межпиксельная интерполяция происходит до уровня пикселизации т.е. когда уже различимы пикселы...
     
     вы видимо это хотели сказать.... когда начинается пикселизация.

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 21:50 06-12-2006 | Исправлено: humanoid67, 21:51 06-12-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Pryanishnikov

    Цитата:
    каким видеокодеком надо располагать для просмотра видеоуроков о APP

    поставил K-lite и галочками отметил недоотмеченные видо-кодеки
     
    AlexOttawa

    Цитата:
    На пленку



    Цитата:
     меня есть, кстати, такой вариант, может быть заменю



    Цитата:
    при выдержке в полминуты луна уезжает весьма заметно...  

    можно применить "следящий" моторизованный трипод от телескопа
    китайские доступны по цене
     
    1drey
    Жаль, что не на набережной. В Москве тоже зима в полном разгаре, как я посмотрю?
    В Питере сегодня +11 было. Рекорд за последние 150 лет. Трава на газонах еще зеленая.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 23:52 06-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    можно применить "следящий" моторизованный трипод от телескопа  

    Тогда "уедет" пейзаж.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 04:43 07-12-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы. Часть 2.
    xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru