1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цифровые панорамы       Внимание, это продолжение темы. Старую тему можно всегда найти по этому адресу часть 1   Большой список программ для создания панорам >>>     Наиболее популярные программы для создания панорам (Обновлено)   PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Win, Mac, 64 бит. NEW! Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR. Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды. Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам. Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. (проект не развивается, но поддерживается).   NEW! PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс - есть. SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro. Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.   еще...     Ресурсы по панорамам (Обновлено)   Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/ Статья по работе с PTGui Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/ Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg   Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html NEW! Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809   Видео-туториалы   Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.   еще...     Панорамные головки   http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией   еще...     Галереи   Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах 360cities.net - Панорамы на карте мира Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах     Галереи участников форума   1drey (Ильин Андрей) AlexOttawa (Алекс Макиенко) Zubetz_Blitz (Андрей Зубец) Natka (Наталия Коварская) Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama" Pryanishnikov (Валентин Прянишников) humanoid (Flash panoramas) Rodeus (Галанев Родион) Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 11:37 10-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 24-06-2009

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexOttawa   Спасибо.   Видимо, я еще не достаточно искушен, чтобы сравнивая авторские работы находить нюансы в выборе приоритетов. И как это не прискорбно осознавать, но мой дилетантский взгляд на многие вещи, какое-то время будет сохраняться Да и на будущее, думаю, у меня запросы будут более чем скромные.   Если ваша рекомендация: «Переход от Nikon CoolPix 5400+Nikon FC-E9 Fishеye Converter – на Nikon D200 + Nikkor 10.5mm/2.8 - это больше чем ты сможешь желать, думать и творить на ближайшее время»,то я буду счастлив(;   C другой стороны  - я не богат и не профессионален, чтобы иметь в своем арсенале комплексные решения состоящие из нескольких камер и объективов.   pS Да еще….. может это глупо конечно, но у меня еще привыкаемость к брендам – Nikon так Nikon… посему другие марки камер я даже и не рассматриваю. Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 20:01 10-01-2007

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Nichipor Цитата: На Никон вы поставите никор10.5 И на Кэнон уже давно ставят никор 10.5, через переходник. Андрей Зубец например такой использует. Правда необходимо его предварительно "обрить". dimapole Вы что-то не то делаете. Ограничьте принудительно FOV. А зачем делать QTVR 28000х14000? Очень большие системные требования. Велика вероятность "слайд-шоу", если он вообще запустится. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 20:05 10-01-2007

Pryanishnikov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Может кто посоветует какие московские магазины? я подписался на рассылку на price.ru Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 20:07 10-01-2007

automobile Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nichipor Цитата: а работы впереди... Мы работы не боимся Цитата: Соотношение цена-качество у Никона конечно лучше откуда такие данные?   Pryanishnikov Цитата: то я бы сейчас посмотрел в сторону Canon 5D + Зенитар 16мм/2.8 Сухие цифры: 10,5мм/2,8 Nikkor + D200 около 2250$ 5D Body около 2850$ (не говоря уже о том, что придется приобретать объектив) 600$ разница.   Никто не спорит, что 5D рулит, но это пока не по нашим финансам, хотя и снимать на широком угле с ним лучше. Всего записей: 323 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 20:25 10-01-2007

Pryanishnikov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Сухие цифры:   10,5мм/2,8 Nikkor + D200 около 2250$   5D Body около 2850$ (не говоря уже о том, что придется приобретать объектив) 600$ разница.   Никто не спорит, что 5D рулит, но это пока не по нашим финансам, хотя и снимать на широком угле с ним лучше.     automobile Дык известно, что фото - это большой деньгосос. К этим 2250$ или 2850$ нужно будет еще прибавить 100-600$ на штатив, 200-1000$ на панорамную головку, 200-600$ на всяческие аксессуары (флешки, батарейки, тросик, уровень, фоторюкзак...), а если еще чего захочется снимать, кроме сферических панорам, то еще 400-1800$ на каждый из  объективов, 250-450$ на вспышку...   Уже страшно? Я сам прослезился, когда подсчитал сколько за год потратил...   Вобщем, по сравнению со всем остальным, 600$ - это не ахти какая заметная разница.     Добавлено: Я, конечно, ни на чем не настаиваю. Мне год назад разница между 1185$ (за Кеноновскую 20-ку с китовым объективом и китовым штативом) и 2000$ (за Никоновскую 200-ю тушку) показалась огромной. 5D вообще не фигурировал Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 20:47 10-01-2007

AlexOttawa Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору humanoid67   Фотография - дело очень субъективное, поэтому я обычно никому никаких советов не даю. Камера должна нравиться владельцу, а не его друзьям. Я обычно прислушиваюсь очень внимательно к советам и мнениям, касающихся надежности камеры или линзы, а окончательный выбор - уже по результатам, которые могу посмотреть, пощупать и попробовать на зуб. Поэтому прежде всего посмотрите сами как можно больше - как снимает та или иная связка камера-линза.   Я старый Nikon guy, по остальным ничего не знаю, не видел, не щупал. Единственное, что могу сказать - с Никкор 10.5 будьте поосторожнее. Возможно, мне попался не самый удачный экземпляр, но это тоже не есть плюс, если у них такой технологический разброс. Очень неприятно бликует против солнца и сильная ХА на краю, причем не то, чтоб так уж далеко. Сигма 8мм, похоже, работает заметно лучше.   Что касается формата - я думаю, что  full-frame 24х36 имеет смысл брать только в том случае, если у вас уже есть кошелка с оптикой под этот формат и слишком накладно менять весь парк линз. Новые линзы серий Digital на кропе работают не хуже, чем старые на full-frame. Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 21:26 10-01-2007

Nichipor Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору automobile Цитата: EF-S 10-22mm f3.5-4.5. Эту линзу не знаю, к тому же на мою "пятёрку" она не идёт, но с закрытыми глазами скажу, что любой бюджетный зум не идёт в сравнение с фиксой класса "Зенитар" А в общем, если берёш дорогую камеру которая чуть больше твоих финансовых возможностей то в неё надо влюбиться как в машину как в женщину а нет любви то лучше тихонько перегореть и отложить покупку до лучших времён. А в ожидании любви ифинансов можно обойтись бюджетной мыльницей - в сети немало примеров достойнейших работ сделанных мыльницами Всего записей: 126 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 23:05 10-01-2007

automobile Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nichipor Цитата: бюджетный зум ?! Да не такой уж он и бюджетный, по сравнению с Зенитаром (150$ против 690$ у EF-Sа) Хотя я знаю, что дорого - не всегда значит хорошо. Цитата: берёш дорогую камеру которая чуть больше твоих финансовых возможностей то в неё надо влюбиться как в машину как в женщину а нет любви Да я не лирик, я больше практик Цитата: А в ожидании любви ифинансов   Да стоит ли ждать... Сомневаюсь...   Всего записей: 323 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 23:26 10-01-2007 | Исправлено: automobile, 23:35 10-01-2007

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору В новой версии форума обязательно ветку завести по поводу выбора камер и линз для панорам, а то опять оффтопим. В предыдущей части это обсуждалось не раз. Можно порекомендовать интересующимся сделать поиск по версии для печати. Правда тогда не было ни D80, ни 30D... Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 00:01 11-01-2007

Nichipor Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору automobile Цитата: Да я не лирик Я тоже практик поэтому и снимаю Canon5D Цитата: стоит ли ждать Ждать никогда ни стоит, -надо снимать!   Добавлено: Rodeus Цитата: а то опять оффтопим   Эт. точно! Надо работы обсуждать www.an-studio.kiev.ua/pan/pan142 Всего записей: 126 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 00:17 11-01-2007

Pryanishnikov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nichipor Цитата: но с закрытыми глазами скажу, что любой бюджетный зум не идёт в сравнение с фиксой класса "Зенитар"     Сравнивал свою Сигму 10-20 с одолженным у братца Зенитаром 16мм/2.8. Если двумя словами - чуть хуже, но вполне сопоставимо.   1. Угол обзора Зенитара намного меньше. Условно эквивалентно 13,5 мм. Не ожидал, что это будет так значимо. Снимать сферу по алгоритму Z+8+8+N (как я рассчитывал) на кропе крайне затруднительно, практически невозможно.   2. По центру при f/8-11 на обеих линзах более 2000 линий. Но за счет фишайных искажений размер миры непропорционален. На фишае тот же размер миры в мм занимает больший размер в пикселях. Если об этом забыть - то лидер Зенитар. Если нет, то (субъективно, конечно) по резкости Зенитар, а по реальному разрешению после ректениляризации - Сигма.   3. По центру на f/16-22 лучше Зенитар, на f/5.6 лучше Сигма.   4. По краям на 1/6 от края - паритет, дальше - в левом нижнем крае на моей Сигме есть локальные мыльные пятна Если формальная прослеживаемость миры и сохраняется, то восприятие тестов - мыло оно и есть мыло. Хотя без тестов - и не заметно.   (кстати, как правильно измерять разрешение на шириках по краям??? Принято смещать миру или изменять угол наклона фотоаппарата?)   5. ХА по краям у Зенитара меньше, но незначимо - на Сигме их тоже немного.   6. Зайцы у Сигмы проявляются меньше и они менее цветастые.   Резюме: Зенитар не заменяет Сигму на 10мм, но для максимального качества, ес-но, Зенитар предпочтительней Сигмы на 13,5мм. Если необходимости в эквиректангулярной проекции более чем 10000х5000 нет, то преимущества Зенитара не очевидны.     NB! Наличие до 6 (шести!!!) пызырей и до 2 (двух!!!) краевых сколов в Зенитаре не считается браком и претензии по этому поводу не принимаются (по заявлению продавцов в фирменном красногорском магазине).   В том экземпляре, что мне достался поиграться, 1 пузырь имеется. Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:55 11-01-2007

Nichipor Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pryanishnikov Цитата: Сравнивал свою Сигму 10-20 с одолженным у братца Зенитаром 16мм/2.8. Если двумя словами - чуть хуже, но вполне сопоставимо.   Весьма серьёзное исследование. В основном согласен. Моё знакомство с Сигмой 10-20 было недолгим -пару кадров со штатива на f/11. Вполне, но не ICE!, поэтому буду искать свою Сигму,8мм Всего записей: 126 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 01:16 11-01-2007

AlexOttawa Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А в общем, если берёш дорогую камеру... ...то надо брать и достойную линзу. Нет смысла выкладываться на тушку, если не остается денег на хорошую хотя бы минимальную линейку линз. По тому, что я видел, Зенитар меня не впечатлил. Я сравнивал со своей Сигмой 15мм, которой я на пленку снимал. Впрочем, промолчу лучше, ибо Зенитаром не снимал толком... Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 02:05 11-01-2007 | Исправлено: AlexOttawa, 04:50 11-01-2007

1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору automobile у меня Absolute   дизайн сайта 360precision изменился и теперь я тоже не могу найти таблицу совместимости, попробуйте спросить напрямую - http://www.360precision.com/360/kb/contact.php Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 12:59 11-01-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы. Часть 2.

xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование