zusker
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexOttawa Цитата: О концепции разного мэппинга разных кадров в том числе. Если уж и делать такую фичу, то управляемую, чтоб однозначно указывать софту, что можно, а что нет. То есть именно об упирании рогом. | ну разный маппинг есть и в PTGUI/panotools. Только задается вручную. Так что неправильно лишь упирание рогом и в этом - полный консенсус. Лично мне просто непопятно - почему при одинковом ФР в EXIF получаются иногда разные коэффициенты в проекте. Только что заметил, копаясь в проекте. Задам-ка я этот вопрос после выхода релиза. Конечно, я могу это попробовать похакать ... вот не очень понятное мне смещение цвета при использовании красных якорей я хакаю, добиться внятных разъяснений или третьего типа якоря я не смог от авторов APP. Цитата: Нет. Погрешность параллакса на таком расстоянии была бы меньше пиксела. В центре свелось все отлично, а по краям кто в лес, кто по дрова, причем в разные стороны. По кадру с деревом на фоне неба отлично видно, что даже масштаб там разный... На другом кадре - чистейший параллакс... | Ты меня не понял Попробую объяснить. Если у нас есть параллакс то мы можем: 1. идеально определить параметры оптики, используя знания, данные нам свыше, определить pitch/roll/yaw каждого изображения (свести изображения) используя данные свыше и получить картинку, в которой сойдется все пиксель, кроме близкорасположенных объектов (паралалкс) 2. про оптику нам подскажут свыше, а расположение картинок - рассчитываем по контрольным точкам. Оптимизатор подбирает параметры так, чтобы минимизировать ошибку сведения по всем к.т., среди которых есть и "плохие" (параллакс). Это приводит к увеличению ошибки на хороших к.т. 3. вариант 2, но и оптику мы определяем по к.т. - еще усугубляем ошибку. Я про это говорил - параллакс, если оставить к.т. на переднем плане, приводит к тому, что разваливается задний. При это иногда предний собирается хорошо. А насчет разного масштаба - совсем интересно. Если еще сбивается ФР, то совсем финишь Цитата: ЗЫ: В общем, пусть расцветают сто цветов. Просто я эти 60 или скоко там евриков истрачу с большей пользой. | На что! Укажите адрес! Только не на бездомных детей На самом деле у APP альтернатив нет (в той части, котрая нужна мне - тонкоррекция, HDR, автоматизация сборки), а после выхода 1.4 с фишаем - и подавно. Некому отдать эти 100 евров, чтобы получить лучший результат. Цитата: Метод тестирования софта на наборах заведомо неправильных данных существует по меньшей мере полвека. | Это не он, однако. Тот метод - про нахождение неизвестных ошибок, а не про мазохисткое наслаждение документированным глюком Но авторы - чудаки (буквы заменить по вкусу). Проверить выычисленные коэффициенты оптики на допустимость для "прямоугольного" объектива и выругаться - не велика задача. Я советовал. |