Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
если вес не пугает, и деньги есть, то 24-70/2,8 и 70-200/2,8 второй версии...  
Если дырка /4 устраивает, то  
24-105/4 и 100-400, если нужно именно 400..  
У Кенона довольно популярно стекло 17-40/4, но его стоит покупать если точно знаешь почему 24мм узко..  

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:02 21-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
Я бы в первую очередь на 24-70/2.8 посмотрел (по фоткам понравился), а потом уже дальше отталкивался...
 

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 23:20 21-11-2013 | Исправлено: Alexzzy, 23:25 21-11-2013
tsypkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
 
Можно стандартный набор 24-70 и 70-200, перекроет все фокусные. Потом, обычно, переходят на фиксы...

Всего записей: 250 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 23:31 21-11-2013
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000

Цитата:
В общем, после долгих размышлений, решил брать китовый 5d mark iii, а какие стекла лучше к нему взять дополнительно? И стоит ли брать китовый, или лучше взять тушку и пару стекол? Еще раз говорю, что основное назначение - съемка праздников и путешествий для себя.

Вы тратите деньги впустую.  Для "праздников и путешествий" за глаза хватит 6D.  Он даже будет удобнее - за счет встроенного wi-fi и gps.  Впрочем, это ваши деньги.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:01 22-11-2013 | Исправлено: bronson, 00:09 22-11-2013
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для "праздников и путешествий" за глаза хватит 6D. Он даже будет удобнее - за счет встроенного wi-fi и gps.

Скажем так, у трипятака сильно лучше фокус и конструктивист.. Но он дороже и тяжелее..  

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:54 22-11-2013
55550000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bronson
 
Ну скажите мне тогда, чем для меня лучше взять 6d? кучу форумов уже перечитал - везде этот спор не кончается...что я потеряю в 6d?
про точки фокусировки и про выдержку уже понял, что еще?
 
Добавлено:
F225

Цитата:
у трипятака сильно лучше фокус и конструктивист

Вот поэтому я и решил в пользу 5d.
 
wifi - это на мой взгляд - бред (ну это лично мне так - он не нужен), а вот про gps - круто, но только поиграться (на свой никон хотел купить на башмак, пока цену не увидел )) )  
вес - ну большой фотоаппарат - это в некоторых случаях большой плюс
 
Добавлено:
кстати, а как на счет двух карт памяти у них?

----------
Челябинск - родина сладкой стекловаты... Челябинские мужчины настолько суровы, что...

Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 12:58 22-11-2013
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000

Цитата:
кстати, а как на счет двух карт памяти у них?

у трипятака одна CompactFlash, вторая SD
у 6рки SD  
 

Цитата:
wifi - это на мой взгляд - бред

Если снимать в студии и сразу передавать сразу на монитор, а не на экран - то довольно интересно, но есть SD карточки, которые это умеют делать..  
GPS имхо, тоже игрушка, пробовал отдельно писать трек в телефоне, а потом есть программульки, которые берут координаты по веремени из трека и их закидывают в Экзиф..  
Впринципе, со встроенным понятно, что проще.. Но а зачем мне геотеги в фотках я так и не понял..  
 

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:14 22-11-2013
55550000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Относительно карты памяти, значит трипятак тоже в плюсе, относительно wifi - студии у меня нету, а скинуть на комп, мне проще через картридер...gps согласен что игрушка.
 
А что означает ваша фраза "если вас не пугает"? Пугает 2.8 или два стекла? Или цена может напугать (еще не искал)?

----------
Челябинск - родина сладкой стекловаты... Челябинские мужчины настолько суровы, что...

Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 13:26 22-11-2013
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000

Цитата:
Пугает 2.8 или два стекла? Или цена может напугать (еще не искал)?

24-70/2,8 и 70-200/2,8 хорошие профессиональные дорогие стекла.. По этому:
1. дорогие
2. тяжелые  
Если это устраивает, то выбор очень хороший.. особенно 70-200/2,8 последней версии со стабилизатором..  
С учетом хорошего АФ трипятака, и хорошей серийной съемкой получаем очень хорошую автофокусную систему.. Может шайбу в хоккее на лету и не поймает, но человека почти в любом виде спорта держать будет уверенно..  
Уж не говоря про "бытовые" ситуации..  
 
Если вес и цена превосходят ожидания, то хорошим тревел-объективом будет 24-105/4, для начала (возможно, что можно найти именно такой комплект, что при покупке будет дешевле процентов на 10-15) и еще например 17-40/4, если 24мм на широком угле будет не хватать (например при съемке большой группы людей в помещения), или 100-400 на длинный конец, но он тоже не легкий..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:02 22-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что означает ваша фраза "если вас не пугает"? Пугает 2.8 или два стекла? Или цена может напугать (еще не искал)?

Посмотрите ещё раз что в оригинале написано.

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 14:04 22-11-2013
55550000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
24-70/2,8 и 70-200/2,8 хорошие профессиональные дорогие стекла.. По этому:  
1. дорогие  
2. тяжелые  

 
Глянул цену...понял, пугают  
наверное для начала попробую все таки в ките 24-105 взять, но на вооружение возьму  
 
а еще, посоветуйте, пожалуйста стекла для Nikon D7000 - мне нужен объектив для съемки портретов, красивых сюжетов.
Думаю, что лучше взять - фикс или что нибудь типа 17-55/2.8?
Вообще хочется что-нибудь с нормальным автофокусом, стабилизатором и  светосилой около 2.4-2.8

----------
Челябинск - родина сладкой стекловаты... Челябинские мужчины настолько суровы, что...

Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 18:03 22-11-2013
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000

Цитата:
Ну скажите мне тогда, чем для меня лучше взять 6d? кучу форумов уже перечитал - везде этот спор не кончается...что я потеряю в 6d?  про точки фокусировки и про выдержку уже понял, что еще?

 
Вы потеряете следящий автофокус, пыле/влагозащищенный (в комбинации с некоторыми объективами) корпус, возможность поливать в RAW, джойстик.  Выиграете в весе, цене, и качестве шума на высоких ISO.
 

Цитата:
wifi - это на мой взгляд - бред  

Да?  А вот меня бесит необходимость доставать карточку, да и возможность контролировать камеру с телефона я не нахожу лишней.
 

Цитата:
кстати, а как на счет двух карт памяти у них?

Иногда это удобно.
 

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 18:15 22-11-2013
55550000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bronson
 
Спасибо за информацию, в данном случае, для меня все таки больше подойдет 5d miii, тем более что беру на долгий срок его.

----------
Челябинск - родина сладкой стекловаты... Челябинские мужчины настолько суровы, что...

Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 18:26 22-11-2013
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Может шайбу в хоккее на лету и не поймает, но человека почти в любом виде спорта держать будет уверенно

Поймает, но и то, и другое сильно зависит от фотографа, потому как в виде вынутом из коробки он не будет использовать возможности АФ в полной мере.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 18:57 22-11-2013
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000

Цитата:
Глянул цену...понял, пугают   

захотел разорить друга - подари фотоаппарат..  

Цитата:
 ките 24-105 взять,

ИМХО, самое правильное, а потом понять куда расти дальше..  

Цитата:
- фикс или что нибудь типа 17-55/2.8?  

это ничего портретного у таких объективов нет..  
bronson

Цитата:
потому как в виде вынутом из коробки он не будет использовать возможности АФ в полной мере.

много ли людей использует возможности Word Photoshope в полной мере?

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:07 22-11-2013
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tsypkin

Цитата:
Можно стандартный набор 24-70 и 70-200, перекроет все фокусные. Потом, обычно, переходят на фиксы...
 

И конце-концов возвращаются к мобиле...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:19 22-11-2013
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
много ли людей использует возможности Word Photoshope в полной мере?

Нет, но тут есть некая корелляция между уровнем использования и тем заплатили они за него или нет.  За тушку приходится платить всегда.  

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 20:29 22-11-2013
55550000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor - разве плох для портретов?

----------
Челябинск - родина сладкой стекловаты... Челябинские мужчины настолько суровы, что...

Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 21:21 22-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
 
портреты бывают лицевые, поясные, ростовые, групповые, в интерьере, на пленере, ночные, тебя какие интересуют?
взял бы ты какой-нибудь один для начала...

Всего записей: 24121 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:15 25-11-2013
55550000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
 
Я так скажу, сейчас у меня универсальный объектив - nikkor 18-300/3.6
Снимаю только для себя, и для друзей - но бесплатно.
 
Подозреваю, что можно снимать лучше.  
Много раз видел, что профи снимаю на фиксы - типа 50/1.6, вот и думаю - взять что-то подобное, или не стоит? Почему именно фикс - не знаю, не разу с ними не работал - поэтому хотел бы от вас услышать совет - нужен или нет.
 
Относительно светосилы - 1.6 пока вроде не требуется, пока хочу взять только до 2.4 - или лучше сразу с запасом?
По фокусному расстоянию - 50, думаю, что больше очень сложно будет нормально использовать.
Портреты - в основном я стараюсь снимать лицевые - поясные, и стараюсь днем снимать. Но очень хочу нормально освоить и все остальные виды, особенно ночные и нормальные групповые (с ними совсем сложно пока).
 
Поэтому и спрашиваю, какой объектив выбрать.
 
Заранее спасибо, если подробно ответите.

----------
Челябинск - родина сладкой стекловаты... Челябинские мужчины настолько суровы, что...

Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 19:49 25-11-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru