Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
Infobel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Цитата:
Ещё вопросы?
Да, уже в целях самосовершенствования. Что дадут эти новые функции CLS в новых вспышках по сравнению с обычной TTL и вообще автоматом? Только сами ISO, диафрагму и режим получат?

Цитата:
Человек из другой страны, рассказывает москвичу, где-чё-искать.....в Москве
Ну не только же москвичи тут, мне вот пригодится.
 
Огромное спасибо в общем за объяснения. Даже не знаю, чем ответить, может тут чего подойдет
http://rapidshare.de/files/20589631/AdobePhotoshopPlugins.rar
1700 плагинов к Adobe Photoshop Размер: 38 Mb

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 17:26 20-05-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
Самуил экпериментировал с ввспышкой назад и вверх

  Это когда кто то рассказывал ,что он портреты так делал.Держал вспышку задом(не подумайте буквально ) А передом направлял её в зеркало  или подушку на стене(это я сейчас понимаю ,что странно как то подушки на стену вешать  для портретов,а тогда молодой был,поддавался на  разного рода провокации).И у него это ,говорит,так здорово выходило , а у меня вспышка только по вертикали крутится,что я и решил закрепить таким образом и в ручном режиме пулять.Тут ещё Алекс всё время твердит ,что надо назад-вверх светиь.Ну я и поддался .А вообще законы отражения при падении гласят:свети туда ,где хочешь что бы было светло .И нечего городить барьеры ,что б потом их обскакивать

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 11:08 21-05-2006 | Исправлено: Senechka, 11:09 21-05-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
И нечего городить барьеры ,что б потом их обскакивать  

 
Вполне можно занести в "Устав Воина со Вспышкой".

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 12:12 21-05-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А вместо экранов никто зеркала не применял? Интересно - как эффект?
И ещё вопрос: как в режиме М работает встроенная пыха днём при подсветке? Дозирует силу по выдержке автоматом или нет? Если нет то как просчитать?

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 19:46 21-05-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
как в режиме М работает встроенная пыха днём при подсветке? Дозирует силу по выдержке автоматом или нет? Если нет то как просчитать?

 
Ты куда? Она же TTL-ная.


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 20:05 21-05-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
А выдержкой её обмануть можно? Есть идея - высветить лицо на грани тепимости (чтоб было видно хотябы нос) и организовать сзади свечение более яркое, чтоб размывало контуры головы. (Надо срочно почитать про ТТЛ)!

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 20:52 21-05-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
Я не совсем понял эти художественные потуги, но выдержкой вспышку не испугаешь.


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 21:58 21-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
Я не совсем понял эти художественные потуги,

Маэстро, ну дядьку хочет элементарного портрэта в контражуре =)  Банальнейшая вещь, особенно на цифре где сразу виден результат и особенно на Фуджике с полной синхронизацией...
OLDEN
В таких ситуациях разные аппараты по разному себя ведут, многое зависит от экспонометрии и от крупности портрета (ростовой или бюстовый)  Встроенная пыха у Фуджика работает в TTL - режиме и надо отметить весьма "интелигентно"....  В помещении на подсветке я остался очень доволен, а вот на улице не пробовал, тут у меня SB-ха валит...  Пробуй и смотри, результат-то сразу виден!  С дистанции 2-3метра должно всё нормально получится...  Яркость ореола на волосах зависит от выдержки, а яркость лица от подсветки пыхой и здается мне "пережарить" встроенным пыхом не выйдет =)
 
Добавлено:
OLDEN

Цитата:
А вместо экранов никто зеркала не применял?

Плохая идея... =)  Всевозможные экраны-козырьки-отражатели призваны создавать МЯГКИЙ- ДИФФУЗНЫЙ свет...  Ну а зеркало? =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:08 22-05-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Nikonofil
Спасибо большое! Я просто не совсем вкурю по каким парам встроенная вспышка дозирует импульс. Я заметил что занижая выдержку до секунды, в темноте пых работает доли той же секунды и весьма достаточно светит. В таком варианте трудно что-то смазать - это класно. Но подсказок по экспозиции как в темноте, так и при свете при поднятой вспышке нет никаких (или я их не нашел). Я так понял: ТТЛ - это что посеешь то и пожнёшь, т.е. что выставишь - так и пыхнет?

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 00:53 22-05-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
ТТЛ - это что посеешь то и пожнёшь, т.е. что выставишь - так и пыхнет?

 
TTL (Through The Lens) - это тот же замер возврата света, но самой камерой.
Отличие от "простой" автоматики вспышки, будет в предварительном экспозамере, передачи параметров съёмки вспышке и синхронизации с различными функциями камеры (задняя шторка, подсветка фокуса, скоростная съёмка и т.д).
 

Цитата:
Я заметил что занижая выдержку до секунды...

Выдержка не имеет влияния на мощность и продолжительность импульса вспышки, она помогает "захватить" окружающее освещение.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:03 22-05-2006 | Исправлено: Wassabi, 01:08 22-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Я просто не совсем вкурю по каким парам встроенная вспышка дозирует импульс.

Элементарно, Дядьку =)  Свет испускаемый лампой вспышки регистрируется-измеряется датчиком-сенсором и как только он решит, что света хватит, лампу гасит =)  А так-как ентот датчик стоит за объективом и замеряет свет прошедший через объектив,  то и поименовано енто TTL ...  И так, автоматика вспышки работает как затвор...  Ибо мощность-энергия вспышки, регулируется длительностью импульса. И вот прикинь, каково должно быть быстродействие и точность ентой схемы!  Ведь длительность импульса зачастую короче 1\1000 сек!!!  Вот отсюда и хреновая работа дешовых вспышек, вроде и пытаются дозировать, но плохо получается =)  + ко всему, в хороших блиц-системах учитывается уровень естественного освещения и экспонирование осуществляется с его учётом...  Енто называется Fill-Flash, то-бишь "заполняющая" подсветка =)  В ентом режиме и работают все "крутые перцы" =)))  А ты чё думал, зазря у нас всегда и всюду пыха на аппарате? Даже в самый солнечный день =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:29 22-05-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Я тоже себя плохо понимаю и не знаю как правильно объяснить. Смысл вот в чем: Днем на очень светлом но красивом фоне (против света) объект на фото - тёмный контур. Замеряю по объекту - фон никакой. Подымаю встроенную вспышку и хочу не теряя фона запечатлеть объект, но при этом выделить фон. В режиме М ничего не меняется т.к. наличие вспышки никак не отображается на линейке экспозамера. Так и в темноте нифертити не видно пока не снимеш кадр, только глубина заднего плана и детализация зависят от параметров на камере. Если буду варьировать выдержку, диафрагму и Исо то изменения в экспозиции будут касаться только того до чего вспышка не достанет? Тогда как её обмануть не меняя окружающее освещение? В мануале написано, что если выдержка выше 1/1000 то изображение может быть темнее. В приоритете выдержки  можно попробовать заставить её недоставать и создать как выразился Никонофил контражур.  Мне немного не ловко от того,что пыха не спрашивает у меня как пыхать.

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:52 22-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Мне немного не ловко от того,что пыха не спрашивает у меня как пыхать.

А вот без обид, она просто лучше тебя знает, чё ей делать =)))) Ну что ты ей можешь насоветовать?  Экспопоправка на блиц в твоём распоряжении, так -сказать можешь поспорить с автоматикой, если считаешь нужным =)  И главное, я ведь сразу понял, о чём ты вопрошаешь, но ты похоже не понял ответа =)))

Цитата:
Днем на очень светлом но красивом фоне (против света) объект на фото - тёмный контур. Замеряю по объекту - фон никакой. Подымаю встроенную вспышку и хочу не теряя фона запечатлеть объект, но при этом выделить фон. В режиме М ничего не меняется т.к. наличие вспышки никак не отображается на линейке экспозамера.

От сам - себе голову морочишь =)  Хоть в М, хоть в любом авторежиме, замер по твоему чудесному фону, а вспышка подсветит передний план....  Естественно, выдержка не должна заваливать за 1\1000 и дырка не прекрыта до 11 =)  Иначе здоровья у встроенного пыха не хватит подсветить передний план...  Потому-то у меня могучая пыха и висит на аппарате, с ней я завсегда любой перепад яркостей уровняю =)  Короче, чтобы уложить весь диапазон яркостей, экспозицию ставишь по яркому-светлому, а тени подсвечиваешь вспышкой...  Вот и вся байда =)  
 
Добавлено:

Цитата:
 создать как выразился Никонофил контражур.

Авторство на ентот термин, принадлежит не мне =))))
 
Добавлено:
Infobel

Цитата:
Что дадут эти новые функции CLS в новых вспышках по сравнению с обычной TTL и вообще автоматом?

Вот честное слово, лень детально пересказывать функции CLS...  Системы беспроводного управления несколькими вспышками Никон...  Енто к Фуджику никаким боком не пристегнёшь =)  

Цитата:
Огромное спасибо в общем за объяснения. Даже не знаю, чем ответить, может тут чего подойдет

Да Огромное Пожалуйста... =) И не стоит чё-то предлагать взамен, мы тут вроде безвозмездно общаемся =)))  Да и как сказал Wassabi:

Цитата:
Маэстро Никонофил -  известная кладовка плагинов

А ему можно верить.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:12 22-05-2006 | Исправлено: Nikonofil, 03:45 22-05-2006
leksikov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не выдержал до конца месяца, поехал в субботу купил себе это чудо устройство, а заодно, и для девушки купил в подарок его младшего брата S5600. Будет шанс сравнить возможности обоих моделей.
 
Если одним словом, то впечатления божественные. Ощущение, что пересел с десятилетних жигулей на новенькую качественную иномарку с кожанным салоном, круиз контролем и добротными 3 литрами под капотом. Камера в руке сидит как влитая. Скорость автофокусировки просто шикарная, я даже не представляю какая скорость тогда на зеркалках.  Цветопередача понравилась, но с камерой надо еще разбираться и разбираться. Учиться,учиться и еще раз учиться.  
Больше всего не повезло утке, на которой я пробовал различные режимы и значения. Она ошалела от такого количество внимания со стороны меня и окружающих людей, которые сразу же заинтерисовывались происходящим и останавливались, что бы посмотреть на эту утку.
Не заметил как отщелкал сотню кадров, благо карточка позволяет. Получил огромное удволетворение от самой съемки!  
 
Огромное спасибо всем форумчанам за помощь в выборе! И особая благодарность маэстро zed'у и маэстро Nikonofil'y, за их помощь в выборе и уроки по фотографии. Ждите фоток, если не побоюсь выкладывать.
 

Всего записей: 47 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 11:05 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leksikov
Позравляю!
Заходи также и в КАФЕ

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:05 22-05-2006
Ustus2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leksikov А чем пользовались ранее?

Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 12:25 22-05-2006
leksikov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ustus2
Olympus 720. К оптике претензий нет, я вообще уважаю Олимпус, так как работаю и с другой их продукцией, но были большие претензии к матрице. Чуть не хватает света и матрица начинает сильно шуметь, а автофокус долго настраивается и часто ошибается. Очень не нравилось как работает в услових помещения, иногда шумы были видны даже на фотках 10х15.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 12:34 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leksikov
Фуджи матрицами и хороша

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:44 22-05-2006
leksikov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Этоя уже понял! А еще меня поразила какие фотки он умудряется делать в уже затемненном помещении без использования пыхи!

Всего записей: 47 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 12:59 22-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
leksikov
А вот приятно когда Фуджик попадает в руки  Хомо Сапиенс.... =)  Ибо если если ентот Хомо вполне Сапиенс, то всё у него получается и он получает кучу положительных эмоций от общения с этой камерой и от результатов =)  А то побывали тут всякие Хомы совсем даже не Сапиенс и страшно ругали Фуджика за всё! Особенно за мерзопакостную картинку, дескать просто "кашка из пикселей" .... =))))  Удовольствия тебе от камеры и превосходных снимков =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:27 22-05-2006 | Исправлено: Nikonofil, 13:28 22-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru