Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
D_E



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
НО!
 
Учитавая, что действительно разных архитектур процессоров гораздо меньше, чем разных громких, красивых и запоминающихся названий для этих процессоров, есть не нулевая вероятность того, что этот самый загадочный Real Photo processor построен на основе чего то более популярного и соответственно более хорошо документированного. И тут грамотные инженеры из "прикормленного" СЦ могут сыграть ключевую роль. Либо идентифицируют и дадут хинт "на что похоже" и тогда, возможно, счастье есть! Либо дадут хинт "не замыливай мозги это уникальная и эксклюзивная разработка неимеющая аналогов" и тогда "злывайте воду"

Всего записей: 66 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 03:32 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D_E

Цитата:
Учитывая как именно камера обращается с файловой системой есть далеко не нулевая вероятность полностью её запороть.....
.....И что будет в результате того, что прошить камеру мы попробуем куском какогото mpeg'а???  

 
На форуме Dpreview сразу двое плакали из-за такого удовольствия, один убил OLY C-8080, второй - Fuji S9500.  Обе камеры перестали включаться и вообще подавать признаки жизни. Самое интересное, что Олю убила повторная прошивка (по ошибке), а фуджика - какая-то хрень, которую засунули на флешку из наладонника. =))
 

Цитата:
надежд НАЙТИ мало

Скорее всего это зависит от популярности камеры и ажиотажа вокруг изменения прошивки: в случае Canon 300D, прошивка с "открытыми" функциями, (которые Canon заблокировал в оригинале), пошла по и-нету очень быстро. =))
 
 
 
Добавлено:
playpit
 
Желаю много удовольствия и творчества с фуджиком. =))
Если бы сообщение не было такое длинное, я бы его вообще в "шапку" занёс, для примера здравого смысла.
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 03:34 01-03-2006
D_E



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
На форуме Dpreview сразу двое плакали из-за такого удовольствия, один убил OLY C-8080, второй - Fuji S9500.  ...фуджика - какая-то хрень, которую засунули на флешку из наладонника.

Вот это именно тот случай когда никакой радости от практического подтверждения собственных предположений нет...

Цитата:
Скорее всего это зависит от популярности камеры и ажиотажа вокруг изменения прошивки: в случае Canon 300D, прошивка с "открытыми" функциями, (которые Canon заблокировал в оригинале), пошла по и-нету очень быстро. =))  

"Концепция изменилась!!!" (с) Анекдот
Срочно начинаем создавать "ажиотаж вокруг изменения прошивки"
       
 
Но если более серьёзно: Конечно чисто теоретически можно разобраться и без документации. Боюсь только ко времени завершения этого проекта о просьюмерках все забудут, поскольку будут доступны "беззеркальные агрегаты со сменной оптикой с чуствительностью 6400, стабилизацией сенсора и съёмкой видео". А ведь есть некоторое количество откровенных косяков, для исправления которых не надо будет перепахивать прошивку вдоль и поперёк. Та же скорость записи на CF, явно искусственно приторможенная...
 
И главное, что не даёт мне покоя ни днем ни ночью: Почему если камера специально маркирована для европейского рынка часы в ней идут только до половины с какимито буквочками AM PM?    
 
 
playpit
Вторую часть В СТУДИЮ!!!
Особенно интересно про KM A200 ну и про порнослоника конечно.

Всего записей: 66 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 04:09 01-03-2006 | Исправлено: D_E, 04:10 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D_E

Цитата:
"Концепция изменилась!!!" (с) Анекдот  

Вот вот.... В штанах есть больше чем надо и не то что надо. =))
 

Цитата:
 Та же скорость записи на CF, явно искусственно приторможенная...  

Спроси детали у Небритого, если хочешь, он с этим возился.
 

Цитата:
Почему если камера специально маркирована для европейского рынка часы в ней идут только до половины с какимито буквочками AM PM?  

 
Есть анекдот для шовинистов:
- Why women fake orgasm?  
- They think we care!
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 04:37 01-03-2006 | Исправлено: zed, 04:38 01-03-2006
playpit

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет в утренней спешке.
 
zed

Цитата:
Если бы сообщение не было такое длинное, я бы его вообще в "шапку" занёс, для примера здравого смысла.  
 

 
 
Так кромсай и бери что нравится.
 
А вообще, спасибо за пожелание..-)))

Всего записей: 2 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 08:28 01-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
playpit

Цитата:
Если народу будет интересно, то я еще вернусь к причинам такого выбора

 Народу  интересно .

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 09:01 01-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
playpit
Тут я не совсем понял как сочетается экономия средств с покупкой ТАКОГО количества техники? Или предыдущие этапы тернистого пути к 9500 были успешно проданы?
Ждем продолжения романа.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 09:41 01-03-2006
SantaS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В продолжение темы борьбы с моей камерой. Вчера было солнце, делал тестовые снимки, вроде все нормально, но было заметно, что изображение слегка темнее, чем на самом деле. Автоэкспозиция боле корректно работает в положение по центру. Сегодня опять испортилась погода и выкладываю два снимки на основании которых я и говорил, что фотки получаются темными и явно преобладает синий свет. Кто-нибудь может объяснить, что я делаю не так. Оба снимка сделаны в полном автомате.
 
1/445, F/4,9, ISO-100

 
1/370, F/5,7, ISO-80

 
Может, так будет понятней, снимок с Olympus C-70Z
1/640, F/4, ISO-80

Всего записей: 186 | Зарегистр. 27-02-2006 | Отправлено: 12:39 01-03-2006 | Исправлено: SantaS, 12:52 01-03-2006
holms007

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мужики подскажите, как  решить маленькую проблему.  У меня немного запылился объектив, однако в фотомагазинах у нас ничего для чистки нет.  В то же время в магазине  "Очки дла Вас"  можно купить жидкое средство и бархотку для чистки стекол.  Можно ли такое средство покупать?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 13:19 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SantaS
 
Ничего страшного, тут надо немного понять сцену:
 
Снег и морозный воздух с частицами влаги, усиливают отражение света и ультрафиолетовую дымку, создающую впечатление "синевы". Ты фотографируешь без применения поляризационного, или дымчатого фильтра и пользуешься автоматическим матричным экспозамером, который немного пересветит такую сцену в любой камере. Снимок не "тёмный", а немного пересвеченный, из обеих камер.
 
Автозамер Олимпуса выбрал немного меньшую экспозицию чем Фуджик, оба снимка немного пересвечены и затянуты голубой дымкой.
 
Убравши дымку и понизив яркость, снимок выглядит так:
 

 
Посмотри на детали на горизонте, для сравнения.
 
holms007
 
Лучше не пользоваться такой жидкостью, она может "съесть" просветлительное покрытие линзы. В компьютерных магазинах, посмотри маленький синтетический "веник" пыли, используемый для чистки экранов. Статическое электричество почистит пыль лучше чем раствор с тряпкой.  Приобрети защитный/YФ фильтр, не будет пыли на линзе и мороки тебе.
 
=))  
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 13:35 01-03-2006 | Исправлено: zed, 13:36 01-03-2006
SantaS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to Zed
 
Я бы и рад согласится, но вот фотография с аналогичными параметрами, как у Olympus(1/640, F/4, ISO-80), выглядит так:

 
Цвет синий, как не крути. А у Olymusa абсолютно реальный, чуть желтоватый(именно так они и выглядят).
 

Всего записей: 186 | Зарегистр. 27-02-2006 | Отправлено: 14:08 01-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SantaS
 А мне вообще больше нравиться вот так.Зима так зима.Или я не помню что это такое ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 14:32 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SantaS
 
Я не совсем понимаю что значит "абсолютно реальный, чуть желтоватый", но на двух снимках приведённых выше, есть выраженное отклонение в синеву (по спектроанализу/графу изображения, а не "на глаз"). Это отклонение почти идентичное на изображениях из обеих камер, я уже объяснил почему.
 
На последнем снимке то же самое, та же фиолетовая дымка, по той же причине.
 
Что бы понять даже "на глаз" что снимоки пересвечены, посмотри на балкончик с барахлом под деревом (на всех снимках этой сцены): это явный теневой регион, но детали на нём очень ясно видны. Если в тени так "светло", то любой регион светлее этого балкончика будет пересвечен.
 
Вполне возможно, что тебе больше нравится результат Oлимпуса на твоём мониторе, это так же субъективно как и любое другое "нравится", тут фильтры и теория не помогут.
 
=))
 
Добавлено:
Senechka

Цитата:
 А мне вообще больше нравиться вот так.Зима так зима

 
В смысле "Белое пятно, так белое пятно, пропади мои глаза вместе с деталями"?
 
=)))
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 14:33 01-03-2006
senior_junior

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
holms007
 
В оптических и фотомагазинах магазинах продается поли-нейлоновая микро-фибра
 
Поверхность у нее состоит из сотни тысяч "маленьких кармашков" куда собирается грязь ,пыль и жиры
 
А еще фибра собирает  и рассеивает  статистический заряд ( оранжевые салфетки серии "Photo-Clear ©" )  
 
Это штука многоразового использования , после мытья все ее физика восстанавливается и она абсолютно не абразивная      
 
Для  похода хорошо купить ЛенсПэн например от фирмы Хама  
 
А когда парк оптики увеличится , то тут придется прикупить серьезную фотокосметику
 
Но это уже другая история

Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 14:40 01-03-2006 | Исправлено: senior_junior, 14:41 01-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
В смысле "Белое пятно, так белое пятно

  Точно.Я же помню :Снег - должен лежать белый .Типа :вор -должен сидеть в тюрьме (с)Жиглов.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 14:44 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senior_junior

Цитата:
А когда парк оптики увеличится , то тут придется прикупить серьезную фотокосметику  

 
Когда парк оптики увеличится для S9500, линзы сами себя чистить будут. =)))
Подозреваю, что увидив цену "серьёзной фотокосметики" вместе с "фибрами" и "пенами", среднестатистический пользователь фуджика предпочтёт харкнуть на линзу и потереть рукавом.  

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 15:09 01-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
вор -должен сидеть в тюрьме  

А зимой должно быть холодно!
zed
все таки цвет неба на втором и третьем снимкахSantaS отличается  
Имею полиграфистскую привычку просматриваить цвета в представлении CMYK,
и получается что олимпус добавил желлтого.
Может это быть связано с тем что Фуджик довольно-таки чувствителен к УФ, и несколко подкрасил изображение УФ-лучами рассеянными в облаках, и если поставить УФ фильтр все придет в норму?
Или я чушь несу?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:15 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Имею полиграфистскую привычку просматриваить цвета в представлении CMYK,  
и получается что олимпус добавил желлтого.

 
 
Открой снимки в в фотошопе, замерь пипеткой идентичные регионы снимков (снег, небо)и посмотри на их составные, они очень близки, не сказать одинаковы.
 
Голубая дымка будет на любом снимке (любой камеры) без фильтра, общая тональность будет зависеть от специфики цветопередачи, и что дальше?   =))
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 15:38 01-03-2006
alex novokuzneck



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FUJIfil
Duke Shadow
 
Всем привет! Очень рад что встречаются ещё Земляки на просторах необъятного И-нета.
 

Цитата:
[/q]
Что касается регионального представительства Fuji в Сибирском регионе это Ты здорово сказал, вот только это смогут сделать люди с экономическим образованием и большими организаторскими способностями, профессионально работающие и болеющие за развитие своего дела - к сожалению такие люди не всегда присутствуют там где бы нам хотелось.  
 
FLIR
[q]

Я открываю видеофайлы с Fuji S9000 и S7000 программой VirtualDub и обрабатываю кодеком DivX5 и получается нормально.  
 
Добавлено:
Извините - цитаты ввел не правильно
 
от Duke Shadow  
Для того чтобы "толкать" надо иметь не идею, а готовый бизнес-план и пр. "бумажки". Очень желательно, если будет указана и динамика роста продаж.  
И желательно толкать идею не о червис-центре, а о полноценном региональном представительстве.
 
от FLIR
Столкнулся с маленькой проблемкой. При записи видеороликов,

Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 15:42 01-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
замерь пипеткой идентичные регионы  

Пипеткой всегда и мерю - разные
фуджи с29 м15 y7 k1
оля c32 м19 y14 k1 областьнад верхушкой дерева

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:54 01-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru