zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FujiFilm Finepix S9000/S9500 (Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)   9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),   широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.   Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Страница камеры у производителя   Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb ) Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)   Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.   Обработка RAW-файлов: Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2) Страница программы S7RAW   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе! Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Troll_98 Цитата: Nikon 5700 к сожалению дотягивают лишь единицы есть такое, у старых Никоновых компактов завидное качество автоматики и жпега :) чесслово, ниукого такого не видел :) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:16 27-06-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: для съёмки в 9мп, необходим тщательный похмел Т.е. Маэстро хочет сказать что на 5ти смаза не будет а не 9ти будет? Блин даже не задумывался об этом Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:17 27-06-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата:  у старых Никоновых компактов завидное качество автоматики и жпега Да! Весьма недурственны, зачастую выступают в качестве "референсных"..... Но на сегодня Фуджик круче....  Причём по всем позициям....   Добавлено: Alex_ufa Цитата: Т.е. Маэстро хочет сказать что на 5ти смаза не будет а не 9ти будет?   Блин даже не задумывался об этом А вот весьма рекомендую озадачиться.... =)  Я енту фишку ещё до Фуджика просёк, на Марке......  Зед тож обращал на енто внимание.... =)  Если исключить сильную кадровку и печать более А4, то 5мп обсалютно достаточны.  А с 9мп- ДА, определённые напряги, хотя не стоит делать выводы о резкости-нерезкости по монитору (непонятно кокому).... Я редко снимаю в режиме 9мп, ибо 90% печати енто А5-А6..... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:20 27-06-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Зед тож обращал на енто внимание вот ведь! а я "проспал" такую ценную информацию, т.е. получается в некотором роде электронный стаб? И на сколько стопов рассчитывать можно на 1? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:51 27-06-2006

leksikov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil А в случае 5 Мп, какой максимальный размер фотографии можно сделать? просто не хочется себя потом за локти кусать, когда получишь классный кадр, а рспечатать его в большом формате нельзя! Всего записей: 47 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 17:58 27-06-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору leksikov Цитата: А в случае 5 Мп, какой максимальный размер фотографии можно сделать? до 20*30 я думаю Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:00 27-06-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору leksikov Alex_ufa Цитата: А в случае 5 Мп, какой максимальный размер фотографии можно сделать? Цитата: до 20*30 я думаю ДА!  20х30 вполне прилично выглядит.   Ну а в случае необходимости 5мп файл размером 14мегов легко "раскачать" до 50мег.....   Для печати А2 и больше....  Часто такие форматы печатаете? =)   Добавлено: Alex_ufa Цитата:  т.е. получается в некотором роде электронный стаб? И на сколько стопов рассчитывать можно на 1? Да никакой не стаб... =)  Просто реально меньше "смазов" получается..... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:15 27-06-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да никакой не стаб... =)  Просто реально меньше "смазов" получается.....   Эммммм..... Нет.  9мп максимального качества, уменьшенные до 5мп - дадут лучшее качество файла и "уменьшат смаз" точно так же.  Нет особенных преимуществ снимать с пониженным разрешением, кроме экономии места на карточке. ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 19:22 27-06-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi А вот незнаю Маэстро....  Я в силу своей въедливости-настырности проэкскрементировал и так и эдак =)  И 9мп не показали прям-таки реальных преимуществ в большинстве ситуаций.... =)  А вот место на флешке реально меньше съедается при 5мп.... =)  И проблема "шевелёнки" на "многопиксельных" матрицах реально присутствует....  Я как-то не придавал ентому значения, но попробовав так-и-эдак, обнаружил такую зависимость. ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:43 27-06-2006 | Исправлено: Nikonofil, 19:44 27-06-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil   5мп несомненно экономят место и "швелёнка" на многомегапиксельных матрицах это тоже хорошо известный факт. Отсюда совсем не вытекает рекомендация снимать в 5мп для "улучшения качества" и вот почему:   - В S9500 сжатие JPG довольно грубое при любом "качестве" - 5мп "Normal" сжимает изображение в 4 раза грубее "Fine", соответственно большая потеря информации и больше артефактов. - 5мп позволят меньше возможности кадрирования. - Камера не снимает в 5мп, а уменьшает оригинальные 9, заведомо худшими алгоритмами, чем возможно в хорошем редакторе. - После уменьшения, камера производит необходимое увеличение резкости всего снимка, опять же, не оптимальным образом.   Поэтому:   Снимать в 9мп "Fine", с последующим уменьшением размера изображения в редакторе и использованием лучших вариантов сжатия - даст лучший результат, с тем же пропорциональным уменьшением видимости "шевелёнки".   Если снимок предназначен только для экрана или печати самого маленького размера и нет потребности/желания редактировать или кадрировать изображение, то можно снимать вообще на 3мп - "шевелёнка" будет ещё меньше, снимок будет выглядеть субъективно резче и контрастней 9мп и артефакты сжатия сложно будет заметить. ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 20:32 27-06-2006 | Исправлено: Wassabi, 20:40 27-06-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Ай-аи-ай, Маэстро...=)  Вот об одном и том-же говорим, просто заходя с разных концов... =)  Нечто я не знаю "механизм" внутрикамерных мастурбаций? =) И грубость Фуджийского поджима......  НО!  Если отбросить перфекционизм, реально-визуально 5мп файлы будучи отпечатаными, не вызывают никаких претензий, всё вполне шоколадно =) А если нет разницы, то "зачем платить больше"? =)  Ить если все волосики пересчитываються, то зачем "ловить блох", рассуждая о потерях информации-детализации, артефактах и пр....   Фуджик 7000, реально корявей картинку даёт, но при ентом отпечатки весьма хороши....  Сам ведь знаешь... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:00 27-06-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Вот об одном и том-же говорим, просто заходя с разных концов   Как всегда, меня только смутило вот это: Цитата: Просто реально меньше "смазов" получается     Ксати, на A4 и больше, в подолжительных тональностях разница в сжатии будет хорошо видна, "сам знаешь"  (с) Маэстро Никонофил.     ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 21:57 27-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Интересно они меняют блок на такой же или что-то изменили в конструкции? По ощущениям он явно другой. Туже крутится и резче щёлкает. Если раньше я мог пролететь мимо то теперь всё ОК. Хотя вопрос актуален..... А ещё ламер-мастер неудачно поддел верхнюю крышечку при разборке.... остался заметный след. Когда принёс на замену блока показал приёмщику дефект. Не знаю где они достали другую крышечку но она тоже новая,  без заусенец. В авторизированных сервисах наверняка бывает мануал по ремонту подобных вешшей. Может у кого есть концы? Антиресно - жуть! Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:21 27-06-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: Ксати, на A4 и больше, в подолжительных тональностях разница в сжатии будет хорошо видна, "сам знаешь"  (с) Маэстро Никонофил.     Конышно, Дорогой! =)  Но я с давних пор форматы выше А4 отношу к "эксклюзиву" =) И соотвецтвенно отношение к ним вдумчиво-трепетное.....  Стал-быть и снимаем "с подходом"... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:41 27-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ichtie Цитата: А где ты менял ул. Щусева, 10, приём техники на первом этаже дома быта. т.440-70-36. Адреса и телефоны должны быть в гарантийном талоне и по всей видимости варьируются в зависимости от того где покупал. У меня ещё один адрес есть: пр-т Маяковского, 26, т. 204-72-55. В сервисе пусть определятся что заказывать и забирай камеру оставив телефоны. Получат деталь - позвонят, приедеш - поменяют. Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 11:59 28-06-2006

Troll_98 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Alex_ufa   Ну это ты горячишься!       Неужели бы я стал напрасно наговаривать на собственный аппарат? Вот на днях под вечер вышел на улицу и щелкнул кедры в лучах заката. Значения для снимка 364 я выставил сам, а вот 375 сделал на полном автомате. Меня 364 полностью устраивает т.к. он почти в точности соответствует тому что я видел, а вот 375 получился бледной немочью. Не поймешь вечером снято или утром или днем? (значения съемки прилагаются)   Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 14:43 28-06-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Troll_98 У тебя и ИСО на автомате? Ну это действительно перебор! Странный какой у тебе считыватель Экзифа - что такое фоновый узор, как режим измерения? Автомат если уж использовать то Р, а не Авто, там есть сдвиг программы, который позволяет сделать то же что и в приоритетных режимах, и опять же экспозамер надо понять как работает в каком режиме. F4 + 1/26 и F2.9 + 1/70  - экспозиции близкие, первая несколько больше, но не настолько чтоб ИСО на второй ставить на 400   Добавлено: Troll_98 одна фотка выглядит вечерней, а другая утренней Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:56 28-06-2006

Ustus2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Troll_98 интересно получилось! Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 17:13 28-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь: FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование