Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXI ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-08-2012 23:39): открывайтесь в новом томе!  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

   

dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания
vXXI
- - - -
Здесь
можно:
- Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями
Приятного времяпрепровождения!

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:10 27-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 10:24 12-07-2012
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
Не знаю. Мне для моих дел 1-2 вспышек за глаза, да и то далеко не всегда они нужны. Тонкая подсветка п.п. в основном. И очень важно тем не менее, что у никонов грамотно сохраняется б.б., даже при применении цветных фильтров и прочее.  
От друзей-репортеров слышал нецензурные эпитеты в отношение Сигмо-мецов и пр.  Что то даже и не припомню, что бы кто то с не родной пыхой был.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:08 22-04-2012
sepryn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
С днём рождения! Всех благ тебе и терпения.

Всего записей: 2646 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 16:49 22-04-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladvlad_go
Ежели бы я "бомбил" детские сады со школами, "промышлял" бы свадьбами да корпаративами, то тогда без сомнений взял бы родную 900-ю, да в придачу к ней ещё чего...
Но ради 200-300 снимков в год "для себя" платить лишнее не собираюсь. Кроме того у меня сложилось своего рода убеждение (возможно ошибочное), что вспышка не самое главное при фотосъемке. Повторюсь - я не снимаю для заработка. И ещё из области психологии - не может и не должен вспомогательный инструмент стоить почти столько же как и главный
Это своего рода маркетинг. Помню в 91 году искал для Олимпуса ОМ-1 фокусировочный экран. Во Франкфурте на Майне нашел -100 марок. Для меня эта цена была шоковой. Как столько может стоить простая пластмассовая пластина, когда днем раньше я на барахолке взял объектив 28мм/2,8 за 50марок!? Простая крышка для объектива стоила 10 марок. Мне популярно объяснили - мол ты купил объектив задорого и тебе не жаль будет потратить 10, чтобы его защитить. Мне же было жаль... И эти 10 марок я просидел в баре за пивом с сосиськами

Всего записей: 4075 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:02 22-04-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
Ну если считаешь излишним отдавать 550  (кстати, можно не обязательно покупать 900, вроде есть помладше, более "демократичные"), отдай чайнам 300, главное - чтоб не пришлось потом "и гидко нести, и жалко бросить"
За SB-700 просят 314 булеров.
Свадьбами я уже давно не занимаюсь, бомблю школы, и мне вспышка нужна для подсветки съемки групповых сюжетов. Начинать в каких-то условиях судорожно прикидывать режим мощности мануальной пыхи, пробовать и переснимать по несколько раз - я посчитал геморным и самоунижающим вариантом. Профессионал - это по-моему не обязательно человек, кормящийся с данного занятия, а подходящий к делу соответственно

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 17:08 22-04-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 17:16 22-04-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
Не морочЬ себе голову с покупкой "нонейма"!!! Только чайник думает, что пыха это тупо "мощная лампа"...  Ты просто сунешЬ "бабки-в-задницу" и отложишь на время знакомство с РЕАЛЬНЫМИ прелестями никоновской блитцсистемы...  Я понимаю, если-бы речь шла о 2-3х кратной разнице в цене.  А тут...  За эти бабки НАДО покупать SB 700!  Которая гарантированно будет корректно работать в ЛЮБОМ режиме.  Заранее слышу твои возражения по-поводу мощности.  ОтвечаЮ!  Нефиг снимать в темноте при iso 100-200...  При iso 800-1000, мощи вхватит всегда-и-везде...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:20 22-04-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladvlad_go
Чуть ранее я писал:

Цитата:
У товарища Метц 58, мне нравится там наличие второго рефлектора, на  Nissin Di-866/866 MarkI он тоже имеется.
 
К тому же, SB 700 имеет значительно меньшую мощность.  

Всего записей: 4075 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:21 22-04-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
Nikonofil сформулировал все на 100%, очень советую! В первую очередь по причине
Цитата:
Ты просто сунешЬ "бабки-в-задницу"  

В помещении, особенно в пасмурь, я не стесняюсь покрутить колесико и  поднять  iso
 

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 17:29 22-04-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic

Цитата:
Но ради 200-300 снимков в год "для себя" платить лишнее не собираюсь.

Ну-дА... 300 баксоФ за кота-в-мешке, енто кот чихнулЬ!   А добавить ещё 20-30 баксов и получить системную-родную пыху, гарантированно корректно работающую, это непозволительная роскошЬ...    
 
Логика у вас, господин Зубек, фашистская!!! (С) Мама-не-горюЙ

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:30 22-04-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 наличие второго рефлектора, на  Nissin Di-866/866 MarkI он тоже имеется.

представь, как у китайцев реализована работа с этими двумя излучателями.

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 17:31 22-04-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladvlad_go
Nikonofil
Ребята, я понимаю, что Вы хотите с высоты своего опыта дать добрый совет, но 900 меня не устраивает по цене, 700 по мощности. Как я писал у меня есть мануальная с ведущим числом 36, так её мощности реально иногда не хватает. Вполне возможно, что я пожалею в дальнейшем о своем решении, но пока меня более убедил Doremi Fasol
Я Вам благодарен, что Вы пытаетесь отговорить меня от неразумного на Ваш взгляд решения, но думаю, что для меня более оптимальным будет все же  Nissin

Всего записей: 4075 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:36 22-04-2012
Doremi Fasol



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
А что SB900 не радует?  

А я не сказал "не радует". Очень даже радует.
 

Цитата:
По моему вполне надежно.

Надёжность имеет две разновидности: экспозиции и конструкции.
Экспозиция - отличная, великолепная, непревзойдённая, легендарная - выбирай оценку на свой вкус. А конструкция и надёжность в тяжёлых условиях - раньше была в категории "неубиваемая", а у сегодняшних моделей она в категории "не хуже других".
 
Zetetic
Подведу итог моим размышлениям: вспышка реально мощная, голова крутится и зуммируется, ТТЛ понимается хотя бы на базовом уровне, есть вспомогательная вторая лампа, беспроводной режим и собственная автоматика. Всё это рабочее и тест показывает вполне впечатляющие результаты. Только этот набор уже стоит свою цену. Вопрос будет о консистентности экспозиции и о том, как конструкция выдержит нагрузку в разных условиях.
 
Меня этот агрегат заинтересовал достаточно, что бы взять его с собой в Антарктику в дополнение к ЭсБэшкам. Если не торопитесь - смогу рассказать о результатах где-то в Октябре. Посмотрим как это чудо работает в прохладненькой погоде и не только. :-)

Всего записей: 510 | Зарегистр. 09-12-2010 | Отправлено: 17:46 22-04-2012 | Исправлено: Doremi Fasol, 17:48 22-04-2012
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Doremi Fasol
Цитата:
 
а у сегодняшних моделей она в категории "не хуже других".  

Ну дружище, мир экономит Ты еще F4 вспомни и количество "железа" там В сравнении все современное фуфельная пластмаска
 
Добавлено:

Цитата:
его с собой в Антарктику

Мне казалось, что китайчатина не соблюдает многие требования по пластмассам. У меня многие "аналоги" рассыпались в руках при -20С уже.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:51 22-04-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic

Цитата:
 у меня есть мануальная с ведущим числом 36, так её мощности реально иногда не хватает.

   Я так и думалЬ...    Тебе МАЛО одного чайновского "чуда"??? У неё 36 таких-же, как 58 у сапожного флагмана    
МаркетинГГГГ!!! Никон, практически в полном одиночестве остался, с маркировкой мощности своих вспышек.  Привычно-Реальной!  36 ведущее - это очччень много.  Это практически предел для накамерных вспышек.  SB-800 ведущее 38. SB-900 ведущее 34!!! И это ФЛАГМАНЫ линейки Никон.   У твоего чуда, реально максимум 22! Так-что ты пребываешь в СИЛЬНОМ заблуждении относительно РЕАЛЬНОГО положения дел на "вспышечном фронте"...  И очччень слабо представляешь чё-к-чему...  А там всё савсем не так-просто.  И увы, даже флагманы снижают планку какчества... За нонеймы даже и говорить не хочется.
300 баксов, таки ДЕНЬГИ.  И если ты готов их сунуть-в-зад, то конечно НИКТО не в силах тебе помешать.  Потом можешЬ послать большой-горячий прЫвед маЭстре Doremi Fasol...
Хотя... Когда несчем сравнивать, или сравнивать с тем "костылём" что у тебя сейчас, то сойдёт.
Но повторяю, купив нонейм, ты будешь "слушать Карузо в исполнении Рабиновича"...


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:29 22-04-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Zetetic

Цитата:
  У твоего чуда, реально максимум 22!

А ведь это отттестировать - как два пальца об асфальт! Дома, в комнате найдется всегда не менее 5 метров, а то и чуть более, сделать тестовую съемку и уяснить для себя кто есть who (не в обиду присутствующим )

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 18:37 22-04-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
И не заморачивайся наличием "второй головы"...  ОНа только на первый взгляд полезна.  Реально-же довольно бесполезная фича.  Недаром она редко применяется.  У никона давно было, в SB 16...  У Метцев - молоткоФ...   Байда в том, что она тупо пуляет примерно 1/4 мощности основной головы. Без учёта других факторов.

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:45 22-04-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
vladvlad_go
Задам ламерский вопрос. Задумал я снять пичужку в сумрачном лесу на приличном удалении. В наличии нет светосильного телевика, а лишь банальный 55-200. Разве не поможет мне в этом случае вспышка? Наивно думаю, что поможет и чем мощнее, тем лучше. ISO желательно поменьше для лучшей детализации.

Всего записей: 4075 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 18:51 22-04-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladvlad_go

Цитата:
А ведь это отттестировать - как два пальца об асфальт!

Да нефиг "тестировать"...  Ты еЯ живЬём видел??? А чем собственно обеспечивается "мощь харчка"??? Правильно, кондёром!  Дык просто не влезет нужный кондёр в енто тельце.!
Хитрожопые чайны, конечно могли банально заузить угол излучения, тем-самым повысив ведущее...  С них станется...  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:52 22-04-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
тупо пуляет примерно 1/4 мощности основной головы

Настраивается от 1/128 мощности

Всего записей: 4075 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 18:53 22-04-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
У тебя камера Nikon? Для чего в ней матрица, позволяющая снимать на 1600 (я пробовал - нормально!) ?
Как то давно уже была ссылка на то, как чувачок снимает с пирса серферов на волнах с "ромашкой" СБ-шек на палке, ассистент рядом держит - вот это для тебя решение!

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 18:54 22-04-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 18:57 22-04-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пичужка на приличном удалении это метров 5. Дальше это при 200 уже не пичужка, а таракан. Считаем: диафрагма 5.6, ИСО 100, требуемое ведущее число 28.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:59 22-04-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXI ===
xy (29-08-2012 23:39): открывайтесь в новом томе!


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru