Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На выходных взял никон и сделал много тестов, на улице и в помещении. Вот, к примеру, тест вспышки (художественные достоинства пока оставим в покое, смотрим только на технические возможности, тем более что «портретируемая модель» спала).  
Первая картинка — общий вид.
Вторая — 100% выкадровка волос у никона (сверху) и фуджи (снизу). Снимал с рук.
 
Параметры: Никоном щелкнул на автомате. Но в фуджике при iso100 было слишком темно, поэтому пришлось ставить iso400 и мощность вспышки увеличивать, но все равно получилось темновато и синевато. Ну а детали волос и ворс покрывала разумеется исчезли напрочь.
 



Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 08:02 04-07-2006 | Исправлено: Troll_98, 08:09 04-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98
Ты бы лучше выложил их по отдельности и не отцепляя Экзиф

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 08:13 04-07-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да пожалуйста.
 
3.6 Mb
http://webfile.ru/1012374
 
Но потом вам придеться верить мне на слово. Слишком увесистые посылки получаются.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 08:48 04-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Но потом вам придеться верить мне на слово

Можно же делать ресайз в фотошопе не отцепляя метаданные.
И речь идет не о недоверии, а о том чтобы разобраться в пролеме и найти решение, чтоб фотки были лучше
 
Добавлено:
Troll_98
Посмотрел...
во первых на самом широком угле у Фуджи ощутимо падает разрешение, стоило попробовать снять на одинаковых фокусных 35 мм.
Во вторых насколько я понял снято с разными уровнями сжатия. N у фуджи несколько пережатый.
В третьих автомат был "Авто", а стоило "Р". Есть разница всеж таки.
Если я правильно понял то при ИСО 400 автомат ограничил импульс вспышки.
100 и 200 должны дать примерно одинаковый результат в таких условиях.
А вот ББ действительно здорово отличается...
Можно предположить что автоматы отработали по разному из-за того что кадрирование разное и разные объекты разных цветов попали в кадр, но тут я не уверен.
 
Можешь  снять при одинаковых ИСО 100, с одинаковых фокусным 35 мм, одинаковой диафрагмой и качеством "F"?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 08:52 04-07-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если я правильно понял то при ИСО 400 автомат ограничил импульс вспышки.  

 
Хм.. Похоже на правду. У меня есть тесты и на ручных настройках (выложить сейчас не могу, они дома). Так вот на них мощность фуджиковской вспышки лишь немного недотягивает до никона. Я это списывал на более близкое расстояние, но теперь у меня появляется надежда, что фуджик самоограничивается. Хотя в любом случае я ставил вспышку на полную мощь при разных настройках и имею уверенность что она слабовата. И купить дополнительную в наших краях почти нереально.
 

Цитата:
стоило попробовать снять на одинаковых фокусных 35 мм.  

 
Попробую. Появляется еще одна робкая надежда уменьшить "рыхлость".  
 

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 09:36 04-07-2006 | Исправлено: Troll_98, 09:37 04-07-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
пришлось ставить iso400 и мощность вспышки увеличивать


Цитата:
Хотя в любом случае я ставил вспышку на полную мощь при разных настройках и имею уверенность что она слабовата

А как такое можно проделать (изменить мощь) с пыхой работающей в ТТЛ-режиме?  

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 10:07 04-07-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а что такое ттл-режим?
 
=============================================================
если в моих словах имеются нескладухи, то это по тому что тестировал я несколько дней назад, аппарата сейчас под рукой нет и пишу на память.
=============================================================
 
при этом пресловутом ттл режиме нельзя что-ли увеличить мощность? Ну и х.. с ним
Я менял ее (мощность) на многих тестах, я это помню точно, а различных тестов было больше 10-ти. В каких именно не скажу. В любом случае снимки предоставлены без каких-либо изменений и все могут полюбоваться на результат.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 10:27 04-07-2006 | Исправлено: Troll_98, 10:30 04-07-2006
screamod

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу высказать свое мнение по поводу фуджи в целом (если не прав - поправьте):
существуют известные произодители объективов, такие как : carl zeiss, leica, nikon, сanon... Но не понятно вообще кто делает оптику для фуджи (то есть она вроде сама то и делает). Тут сразу вопрос - а откуда у них опыт производства оптики???? еще: фуджи всю жизнь производила фотопленки. я конечно понимаю что сегодня любая фирма берет разрабатывает цифровой фотоаппарат и выпускает, и все тут. Вы в этом разделе форума почти не описываете недостатков этой модели, а пишете только о преимуществах. создается такое ощущение, что вам это каким-то образом выгодно либо вы просто не пользовались другими камерами. я пользуюсь недорогой камерой, снимаю все на исо100, другими ИСО вообще не пользуюсь. так что писать скажем о том что в фуджи на исо 400 меньше шема чем у панасоника наверное не стоит вообще. не получается снимать в темное время- так и  не снимай. зачем портить кадр? в любом случае на больших исо (больше 100) у всех камер некая зернистость. и говорить о том что панас шумит "ВАЩЕ НЕ РЕАЛЬНО" это не совсем правильно. никто, скорее всего, не снимал разными камерами одновременно, и все обзоры в интернете - заказуха(мое мнение) (я смотрел обзоры разные, и заметил на одном из них некоторую особенность - там были часы с одинаковым временем на снимках с разных камер и в разных режимах). Я стати больше доверяю другим фирмам по производству цифровых фотоаппаратов, например: olympus, canon, nikon. хотя в принципе меня то и фуджи не сильно смущает, вот только увидел я где-то что у него какие - то колеса отлетают, а так вроде ничего.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 12:11 04-07-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod

Цитата:
Тут сразу вопрос - а откуда у них опыт производства оптики????  

 
Когда Canon ещё пешком под стол ходил не нагибаясь, Фуджи уже производили объективы замечательного качества для именитых камер, в том числе и HasselBlad и Leica.
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 12:31 04-07-2006
agerna



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 

Цитата:
Это ты с закрытой крышкой РАВ делал?
Группа "горячих" пикселов слева - очень неприятная, очень большая!

 
Да я снимал с закрытой крышкой еще и к ноге прижал объектив, для надежности
Так что с этими hot pixel сильно много? А это как-то лечится, кроме как заменой камеры и какие последствия в перспективе? Моя S-9000 из ЮСА прибыла, замены уже быть не может!
Но с другой стороны, я знаю где "они" живут и при обработке файлов когда они полезут можно вырезать этот угол.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 12:57 04-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Хотя в любом случае я ставил вспышку на полную мощь при разных настройках  

Работу встроенной вспышки в режиме ТТЛ никто не отменял

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:26 04-07-2006
screamod

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда Canon ещё пешком под стол ходил не нагибаясь, Фуджи уже производили объективы замечательного качества для именитых камер, в том числе и HasselBlad и Leica.  
 

 
ну хорошо признал - объективы они выпускают (но я уже в сообщении писал). но они вообще небыли известны никогда (80-00 гг)
 
а по поводу объективов для лейки - лейка то сама и выпускает объективы уже лет 30.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 13:40 04-07-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod

Цитата:
но они вообще небыли известны никогда  

 
Тебе.
 
Фуджи производят престижную оптику для фото-видео идустрии больше полувека, а Цейс и Лейка пользуются их конструкциями для некоторых своих моделей, или под своей маркой.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 13:47 04-07-2006
screamod

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Фуджи производят престижную оптику для фото-видео идустрии больше полувека, а Цейс и Лейка пользуются их конструкциями для некоторых своих моделей, или под своей маркой.  

 
 
откуда у тебя такая информация (что цейс использует объективы фуджи)?
если оптика престижна, то почему ее никто не знает (не только я).
 
впервые фуджи выпустила фотоаппарат (пленочную мыльницу) в 1986 (хочешь дам ссылку на историю http://www.fujifilm.ru/fujifilm_world/ff/index.htm). так откуда же полвека???
 
кстати объектив у 9500 далеко не самый лучший...

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 13:59 04-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod
Фуджи делает оптику на заказ например для профессиональных видеокамер Сони.
Цитата:
не получается снимать в темное время- так и  не снимай. зачем портить кадр?

СтрАнный подход! А если с Фуджи получается, а скажем с Панасником нет?

Цитата:
никто, скорее всего, не снимал разными камерами одновременно

к маэстро Wassabi можно ходить на экскурсии как в музей и выставку современной фототехники
agerna

Цитата:
и какие последствия в перспективе?

Если ночной съемкой в РАВ с длинными выдержками не увлекаешься, то вообще можешь ничего не заметить.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:16 04-07-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod
 
Фуджи выпустила свою первую камеру (со своей оптикой) в 1948 г., а в 1986 г. изобрели первую одноразовую камеру.  Тот факт, что тебе что нибудь не известно о фотографии и фотоиндустрии - не изменяет истории.  
 
==========================================================
 
Кончайте замусоривать тематический раздел, есть "кафе" для этого.
 
 
 
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 14:16 04-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod

Цитата:
кстати объектив у 9500 далеко не самый лучший...

Да у Панасоника FZ30 объектив получше, а камера в целом...

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:18 04-07-2006
screamod

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
СтрАнный подход! А если с Фуджи получается, а скажем с Панасником нет?  

короче я видел фотки сделанные тем и тем на исо200 не особо то и виден шем, тем более не каждый даже знает что это шум.
 

Цитата:
Да у Панасоника FZ30 объектив получше, а камера в целом...  

 
ты что снимаел ей? Я например - нет ни одной ни другой.
 
Wassabi
 
 
по поводу этой цитаты - почему же тогда производители "престижной оптики " не удосужились поставить хороший объектив на так воспеваемую вами камеру?
 
 

Цитата:
Фуджи выпустила свою первую камеру (со своей оптикой) в 1948 г., а в 1986 г. изобрели первую одноразовую камеру.  Тот факт, что тебе что нибудь не известно о фотографии и фотоиндустрии - не изменяет истории.

 
в общем-то мне плевать на историю. эту фирму знает немного людей - как производителя оптики и фотокамер. если кто-то и приобретает - то пусть приобретает. мне фиолетово.  
 

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 14:34 04-07-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod
 

Цитата:
в общем-то мне плевать на историю. эту фирму знает немного людей - как производителя оптики и фотокамер. если кто-то и приобретает - то пусть приобретает. мне фиолетово.

 
Молодец.  Невежество всегда фиолетового цвета, это научный факт.
В этой теме обсуждаются технические аспекты пользования S9500, а для весёлых историй и фиолетовых сказок есть флеймовые темы - перенеси, пожалуйста, свои дебаты теоретической неудовлетворённости туда.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 14:48 04-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod

Цитата:
короче я видел фотки сделанные тем и тем на исо200 не особо то и виден шем, тем более не каждый даже знает что это шум

Мне регулярно приходится снимать на ИСО 800!
Цитата:
почему же тогда производители "престижной оптики " не удосужились поставить хороший объектив

А что неприличного в объективе S9500? Аргументированно?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:54 04-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru