Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v11 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (16-04-2009 18:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1879  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.
 
В ЭТОМ СЕЗОНЕ
 

Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
Приятного времяпрепровождения!

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 03:55 14-12-2008 | Исправлено: Shahoff, 17:43 27-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur
Цитата:
оставшиеся 25% имеют маленькое значение - меньше 1/3 ступеньки поправки. ...
но в маленьком радиусе и привязана к местонахождению и размеру активного сенсора фокуса
я правильно понял - разница в замере, между этими режимами, очень незначительна. "в пределах двойного радиуса от центра кружка" не важно сколько точек выбрано для фокусировки 9-21-51? Отличие это только то что "точку замера" можно сдвинуть на "точку фокуса"?

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:48 19-02-2009 | Исправлено: polk90, 16:51 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Их нечетное количество — 1005. Получается, что

Получается, что 15 х 67  = 1005. Почему они должны быть чётными и ещё в шахматном порядке, я не понял.  
 

Цитата:
А из каких соображений были выбраны конфигурации зон?

И соображений "верх-низ, справа-слева, центр". Сзади и спереди не получилось, а всё остальное написано в трёх ссылках, которые я дал. Получается, что я постепенно перевожу и конспектирую абзацы текста, который каждый может прочитать сам.
 
Добавлено:
polk90
"Центр" и "точка" - это процент от площади кадра, который в разных камерах даже можно варьировать. Центр - в центре, а точка - гуляет по местам сенсоров фокуса.

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 16:58 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur

Цитата:
это процент от площади кадра, который в разных камерах даже можно варьировать
да, об этом. Если это меняется, то зона замера для центрально-взвешенного неизменна?

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:11 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Почему? Если камера позволяет изменить размер центрального региона, то он изменяется, нет?

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 17:16 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur
Так, я запутался, ща я нарисую три сосны, и район где потерялся, пАмАгите.
Центрально-взвешенный берет данные из кружка и  

Цитата:
В пределах двойного радиуса от центра кружка, но оставшиеся 25% имеют маленькое значение - меньше 1/3 ступеньки поправки.

Это только если фокус на 9 точек? Если поставлено больше точек фокуса 21, 51. Значение "В пределах двойного радиуса от центра кружка" меняется?

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:28 19-02-2009
slavpa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько я понял центрально-взвешенный никак не связан с точками фокусировки. Фокус сам по-себе, экспо замер сам по-себе...

Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:41 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Да забудь ты про эти точки фокуса. Сенсор экспозамера - это та же матрица, со всеми её "матричными" характеристиками, только разрешением поменьше. В камерах как F5 и F6, сенсор экспозамера это вообще самостоятельная цифровая матрица, с разрешением недавней компактной камеры. Датчик фокуса - это тоже отдельный датчик, у него свои сенсоры. Говоря о "местонахождении" этих датчиков, мы говорим об их виртуальном проецировании на площадь матрицы. Это условность, короче говоря. Привязка-шмивязка - это замер теми сенсорами, которые соответствуют определённому виртуальному месту на реальной матрице.  

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 17:45 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa

Цитата:
Насколько я понял центрально-взвешенный никак не связан с точками фокусировки.

а я раньше думал, правда, непонятно на каком основании, но думал, что связан, а сейчас не понял что думать.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:47 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Центральный - замеряет в центре, вне зависимости от точки фокуса. Точечный - замеряет в центре (более-менее) того места, на который смотрит активный сенсор фокуса. Матричный - делает что сам хочет. Фотограф - смиряется с тем что есть, или покупает экспонометр, если ему мало жены.

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 17:52 19-02-2009 | Исправлено: Focus McBlur, 17:52 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur
Цитата:
короче говоря. Привязка-шмивязка
я за, я только для практики, я до сих пор не могу уверенно предсказать результат, когда лицо и фон по разному освещены, чем сильнее по разному, тем сильнее не могу. Если мереть только по точке то фон или с засветкой или во мраке. Я стритшутинг, там сильно не поэкспериментируешь, или попал или нет, и не шедевры я снимаю, мне снимки, в фотошопе тянуть не хочется, разве что иногда. А тут такая засада.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:00 19-02-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur
Во всех руководствах инженеры Никон пишут, что 3Dматричный замер может конкретно подвирать на мануальных линзах и советуют переходить на точечный, но матричного не отрицают В общем то когда привыкаешь к какой то конкретной камере, то вопросов по замеру не возникает как правило. Матричным я пользуюсь, но я понимаю как и в каких условиях он врет. К примеру поверни камеру чуть вверх/вниз и показания замера будут совсем другими.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:02 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
Я стритшутинг, там сильно не поэкспериментируешь

Матричный замер, центральный сенсор фокуса. Если под фокусом ярко - правь в минус. Если темно - правь в плюс. Если нет времени править, снимай как есть.

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 18:06 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
К примеру поверни камеру чуть вверх/вниз и показания замера будут совсем другими.
о, можно и не поворачивать, несколько раз на спуск нажать, он каждый раз чуть по-другому пересчитывает, особенно заметно, если сцена сильно контрастная.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:06 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Читай "точный перевод" никоновской техподдержки.

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 18:08 19-02-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur

Цитата:
Переведу с максимальной точностью:  
 
"Если ты лопух, то используй наш матричный замер. В случае претензий мы всегда сможем сказать, что наш замер работает правильно, а вот ты - лопух.  
 
Если ты лопух-профессионал, то уже сам обнаружил остальные режимы экспозамера и сам знаешь что с ними делать В случае претензий - мы скажем что наш замер работает как надо, а ты - профессиональный лопух".  

ЛОЛ

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:11 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
о, можно и не поворачивать, несколько раз на спуск нажать, он каждый раз чуть по-другому пересчитывает, особенно заметно, если сцена сильно контрастная.
 

Дамы и господа с фалдами, внимание, оркестр - барабанную дробь.
Каждый раз, когда ты полу-нажимаешь на спуск при матричном замере, камера усредняет значение экспозамера с каждой новой точкой, по сравнению с предыдущей.
Барабанная дробь, снимается полотно с памятника Разъяснителю Матричного Замера, подаются креветки в центрально взвешенном соусе.

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 18:13 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur
Цитата:
снимай как есть
может лучше в палату? (с)

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:13 19-02-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
К примеру у тебя равномерно освещенная однородная сцена, допустим яркое снежное поле, солнце не в контре. Ставишь матричный замер, 1-1.5 стопа вниз и все получится и нефиг мудрить искать точкой среднее между темными и светлыми областями. Совсем другое когда надо проработать конкретные объекты, тут матричный замер враг

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:15 19-02-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Focus McBlur

Цитата:
Дамы и господа ... креветки в центрально взвешенном соусе.


Цитата:
К примеру ...
это да, он для более мение равномерного кадра подходит. Так там и по-другому можно настроиться с тем же успехом и с той же скоростью. Вот бы экспозамер с площадью не по кругу, а растянутый, и с кнопкой фиксации, как для фокуса.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:27 19-02-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
А что тебе мешает увеличить точку экспозамера до размеров выходного отверстия Голиафа и отделить фиксацию экспозиции от кнопки спуска?

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 18:31 19-02-2009 | Исправлено: Focus McBlur, 18:32 19-02-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v11 ===
xy (16-04-2009 18:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1879


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru