Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Именно на таких фотках (по условиям) какие выкладывал я,

Вот человек! За одно упорство его можно уважать. О художественной ценности тестов никто не говорит. По моему все пытаются разобраться почему столь сведущий и грамотный человек пытается из слона сделать муху а из ложки мясорубку. Обычный путь от простого к сложному проходится тобой в обратном порядке хотя все камушки и извилинки давно прорисованы во всех проекциях. Вы батенька пессимист? Рассказывайте нам о своих неудачах. Здесь много заряженных на победу людей и нам будет интересно с этими неудачами бороться. Но биться головой о стену - радости мало.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 10:49 12-07-2006
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Именно на таких фотках (по условиям) какие выкладывал я, можно сказать чего стоит фотоаппарат (ну и фотограф разумеется  

 
Так вот и я про это
Фото сделаны на таком низком уровне как технически так и фотографически что судить по ним о чем-то затруднительно (а тем более о мастерстве фотографа)
Да и тест проведен явно плохо - обеими камерами снято примерно тоже но не одинаково а это уже не корректное сравнение
Я не особо вдавался в остальные подробности но то что прочел у других ---------
Так при вашей "квалификации" технику не тестируют
Придется подучиться
Привет  

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 10:52 12-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бытро мне скажите: fotocam.ru надежный магазин, а то сеня пойду деньги переводить(ну ессно понятно за какую камеру))))), вот хочу узнать, насколько честны)

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 10:59 12-07-2006 | Исправлено: Greenek, 11:00 12-07-2006
INGENEGR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
есть вопросик...
вчера набрел не помню где, на информацию что есть аппарат Фуджи Е-900 так у него характеристики почти такие эже как у 9500...(матрица, софт, итд)
у 9500 только получается объектив зумнее, видоискатель и все?
скажите пожалуйста по вашему мнению если не снимать на длинных фокусах  
у этих аппаратов в картинках будет разница???
а вдруг нет разницы и если мне не нужен такой супер зум тогда встает вопрос нужно ли лучше доплачивать и брать 9500-ый

Всего записей: 12 | Зарегистр. 09-07-2006 | Отправлено: 11:59 12-07-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INGENEGR
 
Здесь знающие люди даже больше говорят. Универсальность объектива 9500 это в чем-то хуже чем лучше (со слов Alex_ufa). Так что можешь не колебаться насчет всяких зумов.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 12:08 12-07-2006
INGENEGR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98
по твоему ...до каких то фокусных расстоянии например скажем до 120 мм
простой обыватель картинку не отличит..?

Всего записей: 12 | Зарегистр. 09-07-2006 | Отправлено: 12:12 12-07-2006
ratex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну скажите же по-поводу фокусировки в полной темноте? Как?
Greenek
Я недавно тоже заказывал камеру на фотокам.ру, магазин мне понравился, даже форум есть (там и менеджер), но на тот момент там не было Фуджи S9500 и я заказал в Плеер.ру, привезли!
 
 

Всего записей: 33 | Зарегистр. 24-03-2005 | Отправлено: 12:54 12-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне вот еще интересно за сколько дней доставят аппарат (Челябинск)?

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 14:12 12-07-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На плеер-ру есть таблица со сроками доставки. Очень быстро. Прямо в квартиру. Лично я фуджик брал на плеер-ру.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 14:35 12-07-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Привет, земляк! Прям на душе потеплело...
 
Добавлено:
Мне привезли через Цифроград... 17600. Плохо это или хорошо в свете ломающихся колесиков - бумажки дома - щас сказать не могу... Если интересно, попробую подкинуть тебе контакт. А самому то просто в офлайновый магазинах у нас не попадался?

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 15:01 12-07-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratex

Цитата:
Ну скажите же по-поводу фокусировки в полной темноте? Как?

Что значит КАК???  Так-же как и в любых других ситуациях!  Поджал кнопку - сфокусировался =)  
 
Добавлено:
INGENEGR

Цитата:
 что есть аппарат Фуджи Е-900 так у него характеристики почти такие эже как у 9500...(матрица, софт, итд)  
у 9500 только получается объектив зумнее, видоискатель и все?

Наив! =)  Да, матрица та-же, внутрикамерный софт тоже сходный....  НО!  Ентож ПОРТСИГАР! =))))  Как его держать???  Пальчиками???  Ну дык потом захочется показать средний палец! =))))
Аппарат должен хорошо лежать в руках (двух)!!!  Стабильный хват аппарата, необходимое условие КАЧЕСТВЕННОГО снимка.  Несколько улучшает ситуацию присутствие стабилизатора, но в Е-900 его НЕТ!  Отсутствуют так-же салазки для внешней вспышки....  Тормознутей он....  Вобщем ФЕДОТ - да не ТОТ!.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:46 12-07-2006 | Исправлено: Nikonofil, 21:36 12-07-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ratex
В камере есть подсветка автофокуса (зелёненький узорчик). С её помощью фокусируешся в полной темноте, правда если она случайно не выключена.
INGENEGR
Лучший тест - подержать обе камеры в руках. Фуджиком доказано - Не по всяким рукам варежка.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 23:15 12-07-2006
agerna



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500
 
Я тоже хочу показать что Фуджик в автомате в принципе неплохо выдает, но что точно, что чувствительность (ИСО) когда она в автомате, выставляет какую хочет, в данных снимках он применил 400 в солнечную погоду в небольшой тени деревьев. Смотрите екзиф внутри, только ресайз в  ACDSee сделал!
 

 

   

Всего записей: 19 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 01:17 13-07-2006 | Исправлено: agerna, 01:51 13-07-2006
ratex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Nikonofil
OLDEN

По-поводу подсветки это я понимаю! Она включается при низкой освещённости. Но на какое максимальное расстояние она может "пробить"? Как мне сфокусироваться, если подсветка уже не помогает, и камера пишет ошибка автофокуса?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 24-03-2005 | Отправлено: 04:20 13-07-2006
vladirom

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratexА мне удавалось сфокусироваться в полной темноте... Полез зачем-то поздним вечером в деревенском доме на чердак, а там ласточки гнездятся. Порхают вокруг в полной темноте, беспокоятся за птенцов. Спустился, взял камеру, прицепил внешнюю пыху. Снова поднялся на чердак. На слух определил, где находятся ласточки, навел камеру в том направлении и попробовал сфокусироваться. Не сразу, но получилось. Даже самих птичек в зеленом свете удалось разглядеть. А потом сразу переключился на ручной фокус, чтобы не терять время на повторную фокусировку. Все получилось.
Да Вы сами попробуйте в темной комнате, все должно быть нормально. Чего опасаться-то? Фуджик этим не испортишь. Не надо бояться экспериментировать.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 18-12-2005 | Отправлено: 12:36 13-07-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratexЯ вчера снимал «город» (огни на котельной )  ночью с балкона... автофокус пикнул - типа все гуд, на превьюшке все тоже зашибись вроде, увеличивать не стал. А на компе — все размыто. Поэтому, думаю, вывод: нада мануалить с увеличенным центром кадра (дисплей — 30 фпс). Авто в таких условиях похоже не тянет.
 
Добавлено:
Тянет, но не очень толчно, — нужна ручнпая доводка.

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 12:39 13-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Даже самих птичек в зеленом свете удалось разглядеть.

А что это за свет?
Serg74s9500
Посмотри личные сообщения

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 12:57 13-07-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Сам смотри

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 13:17 13-07-2006
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agerna

Цитата:
чувствительность (ИСО) когда она в автомате, выставляет какую хочет,

При таком фокусном расстоянии (57.7 умножаем, приблизительно на 4,5 (кроп фактор), получаем 260), Fuji пытается спасти твою фотографию от смаза, увеличивая ISO до 400 для того, что бы уменьшить выдержку (1/240 s). Если зум 300, максимальная выдержка 1/300, если 200, то 1/200 и т.д.
 
P.S. Собака симпатичная.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 16:15 13-07-2006 | Исправлено: VladS9500, 17:02 13-07-2006
kadmy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарисчи!!!
Произошло торжественное событие. Фуджифильм провел ребрендинг И теперь имеет новый логотип (автоматически все аппараты попадают в разряд раритета
И выпустил новый фотошедевр - S6500fd (http://www.dpreview.com/news/0607/06071302fujifilms6500fd.asp)
Сразу бросается взгляд на то, что эта вещь очень похожа на "нашу зверушку" S9500. И по объективу и по дизайну.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 19:14 13-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru