Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кхм, судя по ТТХ уступает 9500, а так я даже и не знаю в чем суть этого рекламного хода...

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 20:56 13-07-2006
vladirom

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek

Цитата:
даже и не знаю в чем суть этого рекламного хода...

А вы текст не читали? Там в первых же строчках взахлеб рассказывается о "новейшей (чуть ли не революционной) технологии Face Detect, что, кстати, отражено в маркировке модели символами FD. Якобы камера сама распознает в кадре человеческие лица и автоматически подгоняет все параметры съемки для достижения наилучшего результата.
Может, оно, конечно, и так на самом деле, только мне кажется, что это очередной "развод лохов на бабки"...

Всего записей: 80 | Зарегистр. 18-12-2005 | Отправлено: 21:27 13-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мне кажется, что это очередной "развод лохов на бабки"...

Может и так. А объективных тестов как обычно нет и в ближайшее время не появится...
Это , по-моему, переработанная S5600...

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 06:09 14-07-2006
kadmy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, это не переработанная S5600. Хотя бы по тому, что физический размер матрицы у нее иной, задний ЖКИ наконец нормального размера (2,5 дюйма) и разрешения 235 000pix. Опять же матрицу очередноо нового поколения туда поместили SuperCCD HR VI. Но вот внешний вид, вес, объектив с 10,7х оптическим увеличением явно содраны из S9500. Причем почему-то убрали поддержку Compact Flash  
Еще у него процессор (Real Photo Processor II ) побыстрее наверное (RAW? думаю писать будет не 13 сек  
Скорострельность - 2,2 кадра в секунду (правда, только 3 кадра подряд).
ИСО умопомрачительное сотворили (3200).  
Дали встроенную память (10 МБ).
В общем, некий гибрид....

Всего записей: 56 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 10:16 14-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В общем, некий гибрид....

Вроде так.

Цитата:
Еще у него процессор (Real Photo Processor II ) побыстрее наверное (RAW? думаю писать будет не 13 сек    

Занятный вопрос. Ну не думаю, что намного быстреее будет РАВы писать...

Цитата:
ИСО умопомрачительное сотворили (3200).  

А оно реально рабочим будет?

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 13:47 14-07-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kadmy
Цитата:
Еще у него процессор (Real Photo Processor II ) побыстрее наверное (RAW? думаю писать будет не 13 сек  

скорость процессора и скорость записи рав - совершенно не связанные вещи ;)
ограничение скорости для РАВ - маркетинговое ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:27 14-07-2006
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy, может, пора новую тему открыть?

Всего записей: 591 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 14:48 14-07-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
скорость процессора и скорость записи рав - совершенно не связанные вещи  
ограничение скорости для РАВ - маркетинговое

Ну в случае ентого аппаратика, запись RAW будет быстрее....  Всёж файл ощутимо меньше.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:07 14-07-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek

Цитата:
А оно реально рабочим будет?

ИСО 800 рабочим будет точно, 1600 - терпимым. Вот когда заявят 6400 и потом 12800 - от тогда диржись!!!
Что касается Face Detect, думаю найдутся фейсы которых аппарат неотдетектит.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:44 14-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот когда заявят 6400 и потом 12800 - от тогда диржись!!!

А зачем это надо-то??

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 21:53 14-07-2006
BreatheVl

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
 
Съемка ночью, в пасмурную погоду и в помещениях без вспышки с малыми выдержками. Съемка быстродвижущихся объектов при недостатке освещения и др.

Всего записей: 74 | Зарегистр. 03-04-2006 | Отправлено: 23:08 14-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Съемка ночью, в пасмурную погоду и в помещениях без вспышки с малыми выдержками. Съемка быстродвижущихся объектов при недостатке освещения и др.

Это, по моему, настолько редкие случай, что они могут рассматриваться как исключения. Не всегда-ж приходится фотографировать лису, бегущую по полю в потьмах))
 
Добавлено:

Цитата:
ограничение скорости для РАВ - маркетинговое

А чисто спортивный интерес: нельзя ли ее увеличить, покопавшись в прошивке??

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 10:24 15-07-2006
Polytech_Spirit

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки. Поставил
оба аппарата рядом, навелся ими на одну точку и выставил одинаковые
чувствительности, выдержки и диафрагмы. Кадр с кэнона получился ощутимо
светлее. Что говорит о меньшей яркостной светосиле Фуджи по сравнению с
Кэноном, чем бы она ни была вызвана. Скорее всего - завышением индекса
чувствительности по сравнению с Кэноном, про который я уже где-то читал, что
у них чувствительность наоборот занижена. Интересно было бы сравнить фуджи с
прямыми конкурентами - панасом fz30 и КМ А200.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 12:55 15-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно было бы сравнить фуджи с  
прямыми конкурентами - панасом fz30 и КМ А200.

Ну с панасом fz30 сравнение довольно объемное есть(от Koeniger-a), а с Минолтой не видел...
 
Добавлено:

Цитата:
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки. Поставил  
оба аппарата рядом, навелся ими на одну точку и выставил одинаковые  
чувствительности, выдержки и диафрагмы.

По моему вы не учитывали внутрикамерные алгоритмы и прочее...
Вы РАВы снимали? Если их, то хорошо, в противном случае вы не правы(не объективны)

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 13:18 15-07-2006
BreatheVl

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek

Цитата:
Это, по моему, настолько редкие случай, что они могут рассматриваться как исключения.  

 
Как сказать. У меня опыт не большой, но постоянно сталкиваюсь с нехваткой ISO, а из-за этого и невозможностью выставить короткую выдержку.
К примеру, съемка ребенка в движении в парке под вечер.

Всего записей: 74 | Зарегистр. 03-04-2006 | Отправлено: 23:13 15-07-2006
Polytech_Spirit

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek

Цитата:
Ну с панасом fz30 сравнение довольно объемное есть(от Koeniger-a), а с Минолтой не видел...

Хотелось бы сравнить камеры именно в этом аспекте. А, еще с Сони Р1. А то
производители совсем распоясались - и чувствительность пишут от фонаря, и со
светосилой не все понятно, и размеры матриц приходится самому вычислять.

Цитата:
По моему вы не учитывали внутрикамерные алгоритмы и прочее...  
Вы РАВы снимали? Если их, то хорошо, в противном случае вы не правы(не объективны

Да, снимал я действительно в jpeg'e, но не думаю что это существенно. Вряд ли
камеры на исо 100-200 занимаются повышением-понижением яркости картинки.
Хотя кто знает...
P.S. Да, вспомнил - у того кэнона же рава нет!
 
 
Добавлено:
kadmy
А по-моему, фуджи 6500 это закономерное развитие 5600. Взяли объектив от
более старшей модели, сделали более крупную матрицу (размер пикселя у нее вроде
больше получается, чем у 9500), что дает хоть какие-то основания еще немного
задрать чувствительность; сделали экранчик покрупнее и добавили новомодную фичу. Интереснее другое - следующим шагом должен стать
выход модели на смену 9500. Вот что тогда начнется!

Всего записей: 35 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 20:30 16-07-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Polytech_Spirit

Цитата:
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки.

Онанизм! =)))))  Енто тема для Foto.ru......   Там такими "естествоиспытателями" - кишмякишит.....   А над всем ентим гротеском витает логотип Сапоп =))))))   300-350......
Ну типа тож КАМЕРА...... =)))))

Цитата:
 Вряд ли  
камеры на исо 100-200 занимаются повышением-понижением яркости картинки.

Чем угодно они занимаются........

Цитата:
 Интереснее другое - следующим шагом должен стать  
выход модели на смену 9500. Вот что тогда начнется!

Да ничего не начнётся.....   Просто очередной "экскрементатор" будет сравнивать мягкое с кислым.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:26 16-07-2006
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
побольше конструктивности в обсуждении пожалуйста...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:46 16-07-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
побольше конструктивности в обсуждении пожалуйста...

Да с удовольствием!  НО! Ведь корреспонденты оперируют  вроде цифрами, но на самом деле "говорят по понятиям".....    Далёк я, от академичного стиля Wassabi.....   Ну ДЫК! Он ПРОФЕССОР!!!  По-жизни.... =)   Я-же, унылый "бомбила".... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:04 16-07-2006
asw9500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот кое-что о FujiFilm FinePix S6500fd  
Размер кадра 3024 x 2016 (3:2) Pix, Матрица Super CCD 6,3 Mpix 1/1.7", AF, LCD 2.5", ISO 100-3200, 10.7x Zoom, 16MB xD-Picture Card, RAW JPEG, USB 2.0, 4 Элемента AA  
Размер супер Матрицы в Дюймах - 1\1,7, никакой интерполяции. Естественно Рав и Видео полного формата.
Другие Размеры Кадров    
•  3024 x 2016 (3:2) Pix
•  2048 x 1536 Pix
•  1600 x 1200 Pix
•  640 x 480 Pix
•  2848 x 2136 Pix
Чувствительность - 100-3200 ISO eq
Баланс Белого:
 Автоматический  
•  Облачность  
•  Лампы Накаливания  
•  Лампы Дневного Света  
•  Персональные Установки  
Оптический ZOOM - 10,7х, Фокусное Расстояние -мин.- 28 мм, Светосила Объектива - 2.8-11.Привод ZOOM-a    Управление Кольцом на объективе.  
Режимы Работы Автофокуса - Серворежим - Отслеживает движение объекта С функцией предиктивной фокусировки Спуск любое время независимо от фокусировки, Скорость Затвора - 30-1/4000, Съемка Серией    0.7 fps, 2.2 fps/  
Встроенные Режимы Съемки:
•  Пейзаж  
•  Портрет  
•  Вечеринка  
•  Пляж-Снег  
•  Контровый Свет (Солнце в кадре)  
•  Салют  
•  Музей  
•  Ночная Съемка  
•  Спорт  
•  Листва  
Тип Видоискателя    Электронный,
Цветной Дисплей    2,5" TFT LCD, 235000 Pix,
Тип Карты Памяти    xD Card  
Встроенная Память    10 MB
Размеры    131 x 98 x 128 mm
Масса    600 г.
 
Хорош s9500. Куплен осенью прошлого года вместо FF-s5500, но если бы одновременно был выбор взял бы FujiFilm FinePix S6500fd. Впольне понятны отработанные и оправдавшие себя в прошлом казалось бы не вполне логичные маркетинговые шагиа Фуджи. Выпуск  через год в чем то упрощенной, более дешевой модели модели с явной модернизацией кое-чего создает интерес и привлекает покупателей.  
Собщение в Москве о производстве есть, цена пока не определена. Но думаю первоначально будет 500 у.е. не менее и будут покупать, по тому что Фуджи и будут вполне довольны все.
Всем удачи, с уважением к владельцам и приверженцам Фуджи.
 
 
Добавлено:
Дополню - не понятно почему, не предусмотрена установка внешней вспышки. и Нет колеса изменения програм и настройки диафрагмы и выдержки.
asw9500

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 23:35 16-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru