Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Т.е. как "любительская" камера она однозначно лучше чем 9500,  
как "полупрофессиональная" не всегда может использоваться.  

 
Дык и я о том же!
Правда надо дождаться тестов и картинок.
 
Кстати колесико убрано не из-за его проблемности, а исходя из общего подхода - четкого позиционирвания этой камеры как чисто любительской (даже в органах управления).  
В подтвеждение этого говорит: отсутствие башмака и пресловутый "приоритет лица".
Кстати на 5600 тоже нет ни башмака ни колесика.
 
А замена обьектива на более широкоугольный и увеличение количества пикселей (да ещё и размера матрицы), всё по сравнению с 5600. Это в рамках рекламно-маркетинговой компании "убийственные плюсы"
 
Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500.
 

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 13:52 11-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor

Цитата:
Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500

Как сказать!
За основу конструкции взят именно 9500.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:45 11-08-2006
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
Ты так решил, исходя из размера матрицы и обьектива?

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 15:33 11-08-2006
pyatachokas



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу приобрести этот фотик(FujiFilm Finepix S9000)! Раньше я пользовался Соней-аш1(неплохая штучка)... Но друзья говорят, чтоб брал соньку-ДСК аШ-2,или 5, там объектив класный "зайцовский", а в фуджи вообще не пойми какой объектив. Кто знает характеристики Фуджифского S9000 объектива, сравнение его с другими фотиками?
Ведь 1-фотограф, 2-объектив, а уж потом-фотик.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 16:17 11-08-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 

Цитата:
убраное проблемное колесико (и вообще упрощенные органы управления) и к, большому сожалению убранный башмак для вспышки.  
Т.е. как "любительская" камера она однозначно лучше чем 9500

 
Похоже у 6500 экран совсем не поворачивается - очень плохо. Чисто любительская фича - но ведь нет! Или я ошибся? ;-(

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:22 11-08-2006
vladirom

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
экран совсем не поворачивается - очень плохо. Чисто любительская фича - но ведь нет

Поворотный экранчик - вещь незаменимая, выручает во многих случаях при съемке из неудобных положений, например, с пола или над головой. Только вот желательно, конечно, чтобы он поворачивался не только в одной плоскости, а в нескольких, как у Сапоповских компактов. А с жестко встроенным экранчиком многих интересных снимков можно лишиться.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 18-12-2005 | Отправлено: 17:56 11-08-2006 | Исправлено: vladirom, 17:57 11-08-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladirom

Цитата:
выручает во многих случаях при съемке из неудобных положений, например, с пола или над головой

 
И еще из-за угла, из-под стола .... ;-(

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:21 11-08-2006
vladirom

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И еще из-за угла, из-под стола  
Точно... Но из-за угла было бы лучше снимать с поворачивающимся во все стороны.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 18-12-2005 | Отправлено: 20:37 11-08-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pyatachokas

Цитата:
Хочу приобрести этот фотик(FujiFilm Finepix S9000)!

Забудь!  Енто достаточно сложная камера, для тех "кто понимает".....
Что, мало Сонек и Панасоников?  Хорошо, есть ещё Самсунг....   Все крутые до немогу и оптика то Зайцовая, то Лейковая, а-то и Снайперовая.....  
А тут какой-то Фуджик....  С каким-то "мутным" объективом...  Могли-бы хоть обозвать как-то звучно, а-то Фуджинон....  Срамота....
 

Цитата:
 а в фуджи вообще не пойми какой объектив

Вот-вот!
 

Цитата:
Кто знает характеристики Фуджифского S9000 объектива,

Чистокровный Самурай. Характер Фуджический.  В связях, порочащих его, замечен не был....  ну с Никоном лёгкая интрижка

Цитата:
сравнение его с другими фотиками?

Объектива с фотиками...?????

Цитата:
Ведь 1-фотограф, 2-объектив, а уж потом-фотик.

Ага....  Панас енто убедительно демонстрирует....  Да и Сонька тож....
 

Цитата:
Хочу приобрести этот фотик(FujiFilm Finepix S9000)!

Ещё раз говорю: ЗАБУДЬ! Дабы в последствии не постил здесь проклятия, в адрес ентого девайса....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:46 11-08-2006
alex novokuzneck



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
И купивши зеркальную D5D то с 9500 расставаться не собираюсь.

 
Александр, я не понял: Ты купил зеркалку Dinax 5D от Коника-Минолта как и Дюк Шадов или Ты допустил ошибку и D5D это означает Nikin D50 ?
 
По поводу цены: мне тоже не понятно или в два раза задрана цена на эти два китовых объектива, или наоборот при покупке в паре с тушкой камеры цена в два раза снижена

Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 22:33 11-08-2006
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pyatachokas: Поисчи Конигера обзор на видеозона.ру
Там он сравниват Панас 30ку  и фуджик9500(9000)

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 11:30 12-08-2006
GreggMan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день уважаемые форумчане!
Я в ваших краях человек новый. По этому прошу не судить строго.
Хочу задать такой вопрос: Данным девайсом пользуюсь уже 4 месяца, но не могу понять (вероятно что-то не правильно делаю) в чем преимущество следящего автофокуса в данной камере. Черт возьми никак не удатся прочувствовать разницу.
Может это в моем экземпляре причина?
Заранее спасибо!

Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 15:34 12-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GreggMan

Цитата:
в чем преимущество следящего автофокуса в данной камере

Ни в чем. В этой камере он реализован так, что его применение не имеет смысла.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:40 12-08-2006
Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GreggMan
Я думаю, что в этом режиме батареи должны кушаться значительно быстрее, но это к приимуществам отнести сложно

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 18:45 12-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alex novokuzneck

Цитата:
Ты купил зеркалку Dinax 5D от Коника-Минолта как и Дюк Шадов  

Именно!
Mik_Gor

Цитата:
Ты так решил, исходя из размера матрицы и обьектива?

Ну в общем-то да, есть возражения в данном случае?
pyatachokas

Цитата:
Ведь 1-фотограф, 2-объектив, а уж потом-фотик

Возми к примеру Панасоник - объектив отличный, но любой Фотограф изматерится получая с его помощью приличные снимки.
Hrulissen

Цитата:
Я думаю, что в этом режиме батареи должны кушаться значительно быстрее

Батареи сжирает сильно, пользы мало, проще включить режим высокоскоростной съемки.
 
Добавлено:
alex novokuzneck

Цитата:
По поводу цены: мне тоже не понятно или в два раза задрана цена на эти два китовых объектива, или наоборот при покупке в паре с тушкой камеры цена в два раза снижена  

Я так думаю что вместе с камерой как раз реальная цена, а сколько-нибудь серьезные продажи этих линз они попросту не рассчитывают и используют эти цены в маркетинговых целях.
Вообщето этот разговор - за столиком с пивком - в Кафе

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:14 13-08-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 17:29 13-08-2006
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Ну в общем-то да

 
Скажи, тебе нужна камера без горячего бащмака?
 
Лично мне - нет.  
Опять ж на мой вкус, колёсико на порядок удобнее стрелок.
 
Да про обьектив.  
Картника при фокусном расстоянии 200 в экиваленте на автомате (исо 800) будет вполне сьедобной. А вот при фокусном 380 в эквиваленте без штатива или стабилизатора, даже фуджи не обойтись.
А на коротком конце для картинок я на фоне Парижу 28 в эквиваленте гораздо удобнее чем 38.
 
Вот и получается, что на мой вкус, 6500 (с матрицей такого размера, да ещё от фуджи  и   с  таким объективом) тянет на абсолютный бестселер в классе "супер-продвинутых-мыльниц" даже без стабилизатора.  
 
А изменённое управление (нет колёсика), отсутствие башмака, не вертящийся экран и сокращение количества пикселей, позволяют четко разделить S6500 и камеры класса S9500 как по цене так и по потенциальным покупателям.
 
 

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 10:50 14-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor

Цитата:
Скажи, тебе нужна камера без горячего бащмака?

Это зависит от самоотождествления
Огромное количество людей (и в том числе после того как спалил никоновскую вспышку) используют S9500 со встроенной вспышкой, да и башмак фуджи заставляет еще побегать в поисках подходящей вспышки . Сокращение количества пикселей на мой взгляд это правилный ход, я считаю что у 9500 их слишком много.  
В общем я считаю правильным подход Фуджи.
Они сделали ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ развитие 9500 с реальным улучшением качесва.
Насчет поворотности экрана что-то вообще ничего найти не могу, но разрешение существенно выросло. http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/performance.html#sss

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:31 14-08-2006
pyatachokas



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 без стабилизатора изображения... Подскажите недостатки этого (или преимущества)? мне усе говорят что брать только со стабилизатором, что это чуть ли не самая главная запчасть в фотоаппарате!
спасибо...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-08-2006 | Отправлено: 17:17 14-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pyatachokas

Цитата:
мне усе говорят что брать только со стабилизатором, что это чуть ли не самая главная запчасть в фотоаппарате

Стабилизатор компенсирует дрожание рук (у всех дрожат).
Бороться "шевеленкой" можно либо с помощью короткой выдержки (и высокой чувствительнотсти) либо с помощью стаба.
Хороший удобный, ухватистый корпус снижает шевеленку - у 9500 именно такой.
Когда дело касается движущихся объектов от стаба мало пользы - тут нужна короткая выдержка.
Т.е. камера без стабилизатора, но с высокой чувствительностью более универсальна, хотя и больше заставляет думать (большинство зеркалок тоже без стаба).
Камера со стабом но невысокой чувствительностью (типа FZ30) позволяет чайнику не задумываться о шевеленке, но спасует и не сможет вообще прилично снять движущийся объект при слабом освещении.
Вот такой расклад либо можешь снять все но с головой, либо вообще не думая но далеко не все (очень далеко) - решай сам.
О качестве картинки отдельно можно говорить.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:33 14-08-2006
asw9500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500.
Но основа - s9500, но в том то и дело, что 6мп суперматрица с ф/ф 1/1,6 дюйма, достаточно большая при сравнительно большых сенсорах. Потому ICO -3200. А это значит можно рассчитывать на съемку с приемлемым качеством  на  ICO -800 и даже 1600.
Вот это и есть подход Фуджи - ввести покупателей в обоснованное сомнение и заставить покупать более дешевую (как минимум на 100 долларов только по матрице) камеру. Скажете не так? И в целом правильно, можно только одобрить. Фуджи этот трюк проделывает уже не один раз. Вспомните выпущенные практически одновременно s7000 и s5500.
Асв

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 20:31 15-08-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru