Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art
А что это за зверь? Автомат там есть? Можешь сфотографировать и выложить?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:46 29-08-2006
adidasler

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serg74s9500
Alex_ufa
Cпасибо большое заь инфу!
 
А сегодня вообще пипец...ручка управления ни с того ни с сего отказала.Надеюсь что это механника,завтра понесу в мастерскую.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 17-08-2006 | Отправлено: 23:19 29-08-2006
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Цитата:
А что это за зверь?
http://www.adorama.com/SU383.html

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 23:29 29-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
Sunpak 383

Преимущества:
- Мощный импульс (GN 36m/ISO 100/35mm)
- Голова крутится во все стороны
- Регулируемая мощность импульса
- Гнездо (и кабель в комплекте) синхронизации
Недостатки:
- Голова не выдвигается и нет широкоугольного положения ( 35мм Take it or leave it)
- Медленная перезарядка (8.5c при полной мощности)
 
Вполне подходящая и простая вспышка для S9500.
 
Можешь там же посмотреть SunBlitz Ai829TW
Менее мощный чем Sunpak, больше возможности использования, включая собственный светосинхронизатор.
 
 
   

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:23 30-08-2006
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497 - Спасибо. это (SunBlitz Ai829TW) я отметил тоже... но к Sunpak 383 есть комплект фильтров (насадки, http://www.adorama.com/SUFK1.html и прочее, что справа к вспышке), а к этому я не нашел (а в общем-то - надо). Хотя по параметрам оба подходят.
Спасибо

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 00:39 30-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art
Я бы тебе не советовал на цифровике пользоваться такими цветными фильтрами, они для плёнки, в основном. На цифре только морока будет с балансом белого, но если ты очень хочешь такой набор - он подходит ко второй вспышке тоже.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:48 30-08-2006
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Цитата:
он подходит ко второй вспышке тоже
я это понял, но не понял другого - Sunpak Filter Holder ( http://www.adorama.com/SUFH433D.html ) со второй совместим или нет (и нужен ли он вообще, если к ней идет кит с брекитсами) ?.. И на сколько полезно Sunpak TL-8 Tele-Filter Kit ( http://www.adorama.com/SUTL8.html ) ?
Цитата:
На цифре только морока будет с балансом белого
я планирую использовать это гизмо для цветовой подсветки (стрит-шот)
Спасибо
 

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 00:57 30-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
Sunpak Filter Holder  

Для второй вспышки не нужен. Посмотри как выглядит комплект SunBlitz Ai829TW У неё на "голове" есть выступ (стандартный) для фильтров, а у Sunpak нет, поэтому для него и нужна такая насадка.  
 

Цитата:
И на сколько полезно Sunpak TL-8 Tele-Filter Kit  

Так как у Sunpak нет зума головы, то для него это "полезно", для SunBlitz такое не нужно, потому что голова выдвигается.
 
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 01:09 30-08-2006
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497 - Огромное Спасибо (почти понятно, практика укрепит)

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 01:23 30-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art
Пожалуйста, нет проблем.
В принципе, всю эту дискуссию можно заключить так:
Sunpak продаётся как bare bone gizmo и сдирает дополнительные деньги за то, что идёт в стандартном комплекте с другими вспышками.
 
Sunblitz, хоть и менее мощный, выглядит намного более привлекательным вариантом, как по цене, так и по качествам. В комплекте с ним идёт рукоятка и рассеиватель, которые тоже стоят ~$20 каждый, если покупать отдельно. За $80 ты покупаешь то, что в случае Sunpak будет стоить ~$200 (!) (Вспышка + "теле-голова" + держатель для фильтров + рукоятка + рассеиватель + светосинхронизатор ).
 
Цветные фильтры в любом случае надо дополнительно покупать, так что они не в счёт.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 01:49 30-08-2006
tsch



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Успеха.  

 
Успехи есть, успехи есть....
 
Доложусь по порядку...
 сервис пак я скачал  4 раза  
для 2000   136 мб  и  очень маленький для него же до мб (его не пробовал)
и два варианта для ХР  под 200 (сам нашёл) и за 200 (по ссылке)
 
сначала попытался твой - ХР не захотел: "продукт кей  не годится"
мой поменьше - тот же эффект с пожеланием задавать вопросы на
www.howtotell.com   зашёл там в частности спрашивают законна ли Ваша Копия Виндов
Картинка инсталляционная была в обеих случаях идентична...
 
Не хочется крушитьи заново ставить систему - всего понапихано, но может и стоит - как-то концы не сходятся. Как то она давала предупреждение на запуске на синем фоне что с кернелом чтойн-то не так и если что  во второй раз это сообщение появится будеткапут....
 
с  2000  можно сказать ОК:
сервис пакет принялся, после чего он начал читать мой USBкартен ридер, но только после того как его выймешь и вставишь - раньше без всяких вытягиваний он читал только СD kart  , а другие (микродрайв) не видел.....
 
на папку HS_V2  не реагировал как ХР, но на папку HyperUtility отрегагировал и инсталировался
 
УРЯ!!!!
 
но пошли приключения дальше   мой  IEEE  port  оказывается не функционирует  ошибка  код 10 -  Винды советуют деинсталировать - а я не помню чтоб его инсталировал (бу железо ставил друг) и вообще им не пользовался  взял "на вырост".
Может потратиться и поставить другой IEEE_?
сама программа как-то запугивает непонятно как её есть и счем -  
мне строго говоря нужна одна функция   -   снял прямо на компутер даунлоад,  и  она на экране . Дальше корректируешь в натуре с учётом увиденного. Убиваешь ненужное и даёшь жизнь нужному. Всё.
Может есть обьясниловка по русски? Или на общедоступном англе? Чтоб было за что поругать?
 
И спаААсибо за руководство!!!
 
если интересно расскажу как чистил матрицу (обнаружил пыль уже после покупки)

Всего записей: 73 | Зарегистр. 28-08-2006 | Отправлено: 01:50 30-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tsch
 
Рад что получилось. :-)
Не особенно могу что-то сказать о Firewire (IEEE), это специфика твоей установки.
Сама программа - моё сугубо личное мнение - дурная до невозможности.
У меня есть S3Pro и я просто плюнул на все "соблазнительные" функции HyperUtility и снёс её ко всем чертям, больше головной боли чем пользы.
 
Стоит перенести дальнейший разговор об этом в "Кафе", так как тут обсуждается камера S9500 и то что вокруг неё.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 02:03 30-08-2006
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka
Цитата:
Дочитал, реально немало интересного. Посмотрю, может завтра выложу - в стандартном Вордовском файле 4,5 страницы суммарно, надо еще на подтемы разбить.  

 
Dmitriy_ka, если выложишь файл, благодарности не будет предела!!! : )
 
Я многое успела прочитать, но на все времени не хватило - сначала писала диплом в универе, госы, защита... думала летом отдохну, займусь фотографией, но зачем-то сразу устроилась на работу.
Переживаю очередную депрессию по этому поводу и не только... чуть фотоаппарат не продала с горя, что нет теперь времени и желания фотографировать, но меня отговорили.
 
Сейчас прочитать еще раз информацию про Фуджик мне бы очень хотелось : )

Всего записей: 591 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 04:46 30-08-2006 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 04:50 30-08-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
И правлильно отговорили продавать! Ты, по всему видно, натура тонко чувствующая, а по сему пусть аппарат будет под рукой, когда придет желание и вдохновение, а оно обязательно придет!

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 08:11 30-08-2006
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serg74s9500, спасибо : )
еще бы у меня руки откуда надо росли : )))
вообще, все замечательно было бы

Всего записей: 591 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 10:20 30-08-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
Исследования показали, что при большом желании руки имеют особенность перерастать на нужные, запланированные мудрой природой места

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 10:39 30-08-2006
BrainStorm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
вот решил все-таки черкануть сюда на тему "как у меня все было"... Сначала, конечно, хотел прочитать 194 страницы данной темы (в двух томах), но застряв на 34 странице (время свободное стало кончаться на чтиво) решил написать сразу на 194 сраницу ))). Надеюсь никто мне не напишет: ЧИТАЙ ТЕМУ!!!  
 
как-то недавно заболел у меня брат фотографией... Стал покупать разные там б/у Зениты, Киевы, объективы к ним, переходные кольца, фильтры, штативы, и т.п. Потом приобрел какую-то полупрофессиональную пленочную зеркалку Pentax б/у (модель не помню)... Потом встал вопрос: "может пора на цифру?" "Цифра" в то время считалась любительским баловством, и корифеи фототехники рассуждали о невозможности сравнивать профессиональную пленочную фотографию с цифровой... Время шло... появился Canon 300D... Один наш друган купил эту машинку и стал ею пользоваться, разок я взял у него ее погонять в поход... Ну что сказать? - сказочно быстра (хотя сравнивать мне было не с чем), качество? - не рубил я в нем тогда ничего, и ни о каких фотоприемах даже не знал, хотя принцип фотографирования (выбор экспопары и т.п.) уже знал достаточно хорошо.
Ну тут уже встал вопрос купить домой какую-нить цифровую мыльницу... Расчет был такой: покупается дешевая мыльница - чтобы была, а потом братан "толкает" пленечную зеркалку, и мы преобретаем цифрозеркалку... Т.е. чтобы было два фотика - один компактный - бытовой, второй - для фотоДЕЛА!.. Купили мыльницу Canon A520 за 6300 руб. Выбирал я ее долго - хотелось наличия полностью ручных функций + видео. В пользу ручных функций пришлось пожертвовать качеством видео (пишет огранниченные по времени ролики с просто страшным качеством). Ну пощелкал я им.... Проснулся интерес к ФОТОГРАФИИ! Щелкал-щелкал, но качество замыленное - это считай ничего не сказать... К этому времени вопрос о покупке зеркалки похоронился затратами на ремонт и т.п.  
И вот меня просто пробило! Я сказал себе - я хочу ХОРОШИЙ ФОТИК!!! Я стал читать обзоры.... требования были такие:
1. ультразум не меньше 8х
2. высокие показатели чуствительности не меньше ISO 800
3. возможность снимать видео 640х480 без ограничения по времени
4. желательно аккумуляторы AA
5. цена до 20-22 тыс. руб.
Согласно п.3 зеркалки не попадали под мое "хочу", а я очень хотел п.3, ибо малюсенькие видеозарисовки со звуком очень оживляют просмотр прошедших мероприятий с друзьями,
Начал я знакомиться с предлагаемым ассортиментом... почитал я очень много, и вот остановился я на двух всем известных камерах Fuji S9500 и Panasonic Lumix FZ-30... Sony R1 отпала из-за малого зума и высокой цены. Прочитал кучу обзоров, включая сравнение Кёнингера (вроде так его звать), я вставал перед дилемой  
FZ-30(оптический стабилизатор, бОльший зум) <=> S9500 (высокие значительно менее шумные ISO, аккумуляторы АА, ОЧЕНЬ МЕДЛЕННАЯ скоростная съемка и запись RAW )
В конце концов ISO + акк. АА перевесили в сторону Fuji!  
В Самаре у нас его не нашлось (хотя панасы были за 19 тыс. руб.), попросил сотрудника (ездил в коммандировку в Москву) и привез мне его за 15351 руб!!!
В общем я теперь доволен, осваиваю приемы фототехники и наслаждаюсь техникой ))
Тут было еще одно искушение: один друган (обладатель Никон Д70с - кстати продает боди (если кому надо в Самаре/Тольятти/Сызрани - обращайтесь в лс)) меня начал склонять к покупке зеркалки (может мне никоновское боди хотел толкнуть :-D)... Я по началу призадумался, может все таки зеркалку??? с отсутсвием видео я бы смирился, но терять:
1. визирование по экрану
2. поворотный экран (пусть и не с полной свободой)
3. универсальность: Макро+10,7 зум +необязательное видео
4. компактность за счет п.3 (не надо доп. объективов)
5. цена (доп. объективы - просто дыра, в которую будет засасывать деньги )
получаю за это:
1. СКОРОСТЬ!!! особенно фокусировки (хотя Фуджик при благоприятных условиях достаточно быстро фокусируется)
2. качество картинки!
Почитав этот форум понял, что качество картинки на Фуджике в 95% условий можно получить на оценку "отлично". Итого решил, что скорости мне пока зватит, а преимущества просто сказочно радуют.
В общем решил, что возможно когда-нить и упрусь в ограничения Фуджика и встану перед дилеммой покупать зеркалку, но пока я счастлив и возможности камеры с лихвой перекрывают мои потребности, есть куда расти!
 
Аксессуары.
Аккумуляторы + Зарядник:
читал где-то в начале первого тома, кто-то говорил, что аккумуляторы Ansmann - отстой! Спешу поделиться своей инфой (хотя может уже кто-то уже делился где-то на какой-нить из 160 страниц, которые я не прочитал)! Ansmann (по-моему еще Energizer и еще пачка лейблов) используют аккумуляторы Sanyo (о чем свидетельствует маркировка HR на торце акк-ра) и клеят свои лейблы (акк-ры Ansmann 2700 mAh идут почему-то без маркировки HR, но пока работают ). А акк-ры Sanyo по различным параметрам лучше акк-ров GP (хотя бы по номинальной емкости - о чем указывают различные тесты - ищите в сети).  
Я просто перед покупкой зарядника и акк-ров перерыл полинета, чтобы найти оптимальное решение по соотношению цена/качество.
 
Зарядник взял Robiton Smart S100:
1.четырехканальный (на каждый акк-р по каналу)
2.ЖК индикатор процесса заряда/разряда
3.Есть кнопка предварительного разряда
Совет: не пользуйтесь функцией разряда акк-ров в фотике - он их разряжает крайне неравномерно. После разряда в фотике вставил в зарядник и нажал "разряжать" - он показал, что один акк-р разряжен, а остальные заряжены еще на 70-90%
4.У него не бешенный ток зарядки (заряжает акк-ры за ~4 часа), но ак-ры сильно греются (но рука терпит).  
Я привязал к нему обычный комповый кулер (12В, 80 мм) и подключил последовательно между БП и зарядником (там тоже 12В) => Акк-ры абсолютно холодные!
 
На предыдущих акк-рах (Ansmann 2600mAh)  
1. от температуры полопалась внешняя "упаковка"
2. значительно возрос ток саморазряда (за сутки полностью заряженные садятся) - я думаю тоже от температуры
 
на акк-рах Ansmann 2700 mAh можно заполнить 2Gb СА карточку (где-то на 300 мегов видео, остальное фотки: 5-10% со вспышкой).
 
Другое:
раздобыл у брата вспышку (от старых фотоувлечений) "Unomat 20B auto" сначала брат меня пугал, что можно сжечь фотик "кривой" вспышкой: перечитал инструкцию к фотику, вспышке на предмет цифры "напряжение на синхроконтактах", ниче толкового не нашел, инет мне тоже ничего не подсказал ((... В этот же вечер подрубил на свой страх и риск, жахнул... уфффф... ниче не сгорело ))... ТОлько на сл. день обсолютно случайно наткнулся на цифры (на этом форуме кстати в FAQ было, как я тогда не нашел?)
1. максимальное напряжение на синхроконтактах горячего башмака Фуджика ~400В
2. "Unomat 20B auto" дает 190-210 В (кто-то проверял опытным путем)
Прикрутил защитный фильтр (опять же из закромов брата). Прикольно:
При съемке в режиме СуперМакро, объект уже упирается в фильтр, а Фуджик до сих пор на нем фокусируется, можно сказать, что минимальное расстояние до объектива 0 см :-D
 
Кстати, я так понимаю, что цифровой зум (именно 2x а не больше) имеет смысл использовать (разумеется в крайних случаях) в силу конструктивных особенности матрицы? Ведь он должен дать преимущество, по сравнению с последующей интерполяцией в PS?
 
P.S. Прошу прощения за столь пространный объемный и возможно пустой текст, просто возможно мой "путь" к S9500 может быть кому-то пригодится.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 11:16 30-08-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BrainStorm
Привет! Прикольное «жизнеописание» получилось! Я как роман читал

Цитата:
Ведь он должен дать преимущество, по сравнению с последующей интерполяцией в PS?

По-моему не факт. Фотошоп полюбому лучше интерполирует... А ребята его пользуют как альтернативу (заметно лучшую) кнопке проверки автофокуса, када увеличивается центральная часть экрана (и нифига в нем не видно, имхо, но есть и другие мнения). А с цифрозумом удобней. Попробуй сам. А как реальный зум это баловство, имхо.
 
Добавлено:

Цитата:
кнопке проверки автофокуса

косяк однако кнопке проверки фокуса в ручном режиме. Сорри.

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 13:03 30-08-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет!
 
Хочу купить камеру с ручным зумом, склонялся к S9500. Уже есть Canon A620.
Посмотрел снимки S9000(то же что и 9500) на dpreview и ужаснулся плохим качеством. Трава синяя, листва желтая, лица в черных точечках все замылено и т.п. Прошу, дайте, pls, ссылку на полноразмерные необработанные софтом снимки S9500 - поясной портрет и паркового типа ландшафт, снятые аккуратно и с любовью.
Спасибо.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:01 30-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
juPiter
http://go2astana.info/galery/index.php посмотри вот это например

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:37 30-08-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru