dekko Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания vXXI - - - - Здесь можно: - Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями Приятного времяпрепровождения! Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:10 27-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 10:24 12-07-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата:  я в шоке, зеркало начало умереть не гипотетически, а очень конкретно. Я тоже думаю, что зеркало через какое то время начнет "помирать" под напором новых технологий( в первую очередь в любительском сегменте), но похоронит его не Olympus OM-D E-M5 Не особенно впечатлили снимки с него и соовсем плохо с видео. В последнее время "выход" с моего фотоаппарата -  1/4 видео. Потому для меня это важно. Почему то видео лучше у Панаса, но вот фото в нем не привлекают. Будем ждать новых моделей. Всего записей: 4093 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 14:54 24-05-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата: но похоронит его не Olympus так я не утверждал что Olympus зеркало убил. планку скорости контрастного автофокуса поставили на уровень фазового - в принципе все к этому шло, но вот то что это будет вчера, на массовой модели, как-то неожиданно.   Добавлено: кстати при таком раскладе уже можно заказывать за упокой бек"фронт фокуса. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:46 24-05-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Когда нибудь будут Энтерпрайзы и джедаи Но пока, электроника не может решить вопросы точного визирования, а именно передачи чистых цветов и естественного света, а так же вопросы связанные с точной ручной фокусировкой. Вот как только, так я первый Пока все это игрушки на уровне мыльниц, не более того. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:07 24-05-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: электроника не может решить вопросы точного визирования, а именно передачи чистых цветов и естественного света, а так же вопросы связанные с точной ручной фокусировкой да ладно контрастный фокус и до этого был точнее фазового, только тормознутость ему мешала влезть в нишу прошного репортажа. и ручной, он и в африке ручной, как придумают способ мыслью механику позиционировать так и о ручном можно будет забыть. Как не парадоксально тут пока Китай лидирует. У них уже обезьян, моском рулит мех. манипулятором, кормит им себя, с ложки, разным хавчиком, причем довольно аккуратно. По вопросу передачи цифрой чистых цветов, так все уже решено, тут прогресс пошел другим путем, ща эти цвета уже фиг кому нужны. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:31 24-05-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop ...и как по матовому стеклышку визировались..? и цвета чистыя и света... P.S.Зеркалко останется для рыпортажу,и то не надолго...;) Всего записей: 979 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 16:33 24-05-2012 | Исправлено: egorful, 16:36 24-05-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата:  планку скорости контрастного автофокуса поставили на уровень фазового "И это правильно!"(С) Я был удивлен скоростью фокусировки у Samsung NX 11. По ощущениям ничуть не медленнее D3100! Конечно замеры покажут преимущество  D3100, но вспоминая незабвенный фуджик 9600....  А drop хоть и молодой, но консерватор Не верит он, видишь ли, в светлое будущее беззеркалок Всего записей: 4093 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:33 24-05-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic        У беззеркалок пока проблема с подвижными объектами,съемкой в режиме реального времени... и дело не только в скорости автофокуса,там еще лаг затвора и экрана...   быстродвижущийся объект успевает переместиться,пока сработает затвор, а то и вообще выпасть из кадра.      Эта проблема пока не решена ни у ГАШа,ни у новой Оли... Оля ,кстати,очень быстра только с китом... с другими объективами - не так... Да и вообче,лаг и у зыркалок есть - нет толькя у Лейко-дальномерки   Всего записей: 979 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 18:13 24-05-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Друзья, ждите чуда   Добавлено: Zetetic Цитата:  А drop хоть и молодой,   Был когда то   egorful Цитата: ...и как по матовому стеклышку визировались..?   Ну при чем тут. Это совершенно разные методики.  В этом случае у тебя вся картина перед носом. Пока все эти электронные шутихи не дотягивают даже до видоискателя D70 по качеству A LV мне напоминает фильм "Хищник", когда фильм идет от лица инопланетного монстра Я не понимаю, чем можно гордиться? Есть очень много методов съемки, где нужно все что я перечислил. Пока электронные видоискатели не более чем игрушка для блондинок. И так еще будет долго в просегменте точно уж. Ну а любительский сегмент всегда жил по принципу "дешевле, еще дешевле и удобней". Ведь большинству не нужно точное представление мира через видоискатель, замер и прочий хлам. Важно увидеть моську любимого мопсика, пусть даже в синем цвете и нажать на спуск, пусть масепусечка-камера сама все сделает, главное что бы в сумочку от шанельки влезала   Я уж молчу, что в сложных условиях освещения, ваши электронные забавы не выдерживают никакой даже детской критики Zetetic Цитата: Я был удивлен скоростью фокусировки у Samsung NX 11. ЛОЛ, я я D4 Ну и ваще как она с автофокусными линзами работает. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:58 24-05-2012

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Супер-портрет на мой вкус. Мне показалось или ГРИП между глазами и ушами? Самой резкой щетина получилась. Прикольный приём. Чуть замыленные глаза за очками будто оправдывают сами очки т.е. появляется ощущение, что клиент таки плохо видит..... ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:13 24-05-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN Цитата: 4x5 Kodachrome   Добавлено: Цитата: что клиент таки плохо видит..... Думаю, что фокусировались на очках. Но эффект потрясающий... ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:28 24-05-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egorful Цитата:  У беззеркалок пока проблема с подвижными объектами,съемкой в режиме реального времени... и дело не только в скорости автофокуса,там еще лаг затвора и экрана...   быстродвижущийся объект успевает переместиться,пока сработает затвор, а то и вообще выпасть из кадра.      Эта проблема пока не решена ни у ГАШа,ни у новой Оли...   Lumix DMC-TZ1EE - лаг затвора – всего 0,006 с FinePix X10 - лаг затвора исключен. возможна Серийная съемка, в формате RAW, со скоростю 5-6 кадров в секунду.   на Olympus OM-D E-M5 пока таких данных не нашел, но ты полагаешь стало хуже? Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 22:06 24-05-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Проблему лага затвора уже можно считать решенной. Осталась лишь одна проблема, лаг экрана. Вот тут, что-то застопорилось. Кстати, эта же проблема сильно мешает и ручной фокусировке с рук. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:17 24-05-2012 | Исправлено: Arabat, 22:34 24-05-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat вот тут да, пичалька. хотя у этой модели, по картинке, вроде все очень не плохо, но хотелось что-то более конкретное. Отключили бы предпросмотр и поснимали динамику, было бы более понятно. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 22:49 24-05-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 - задержка перед срабатыванием затвора есть у всех беззеркалок, серийная съемка - ни о чем(лаг перед первым срабатыванием), - мыльницы,электронные затворы - вообще не рассматриваются... Движение снимать - таки проблематично Всего записей: 979 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 23:03 24-05-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egorful если практически, то это так. а для теории у меня никаких данных нет. зы. лучше не в браузере, а в обычном проигрывателем посмотреть Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:34 24-05-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop 40 лет плюс,  минус 10 - это ищщо молодой! Встречаются правда индивидуумы, которые и в 20 уже старики. Ты то не из них! Вот  ВладВлад (который наш) и в 60 считает себя молодым(душой)! И правильно делает! Всего записей: 4093 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 04:52 25-05-2012 | Исправлено: Zetetic, 04:53 25-05-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egorful Честно говоря, не очень понятно с чего бы там быть серьезному лагу затвора. Ну надо перед съемкой затвор прикрыть, так на это времени требуется не более, чем на подъем зеркала. Ну надо еще матрицу сбросить, тоже, вроде, времени много не требует. Может, я чего-то не понимаю? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:25 25-05-2012

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На самом деле именно такие камеры как OM-D или NEX-7 играют роль, они позиционируются как топовые и в них вкладываются..   У других производителей кроме Олика, Панаса и Сони серьезных беззеркалок нет ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:44 25-05-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: У других производителей кроме Олика, Панаса и Сони серьезных беззеркалок нет   А как же Fujifilm X-Pro 1 ? Её создатели уиверждают:     - "Самое главное нововведение X-Pro 1 — использование 16-мегапиксельного APS-C X-Trans CMOS-сенсора собственного производства Fujifilm. Структура матрицы отличается от традиционной байеровской, она значительно сложнее. Как утверждает Fujifilm, новая технология позволила отказаться от низкочастотного (low-pass) фильтра и при этом избежать муара." - "что попиксельное разрешение камеры настолько высоко, что резкость 16-мегапиксельной APS-C камеры сопоставима с резкостью и качеством картинки 21-мегапиксельного фуллфрейма, такого как Canon EOS 5D Mark II, а в некоторых аспектах даже превосходит его. Таким образом, камера позиционируется не просто как конкурент беззеркалок, но также и как успешный борец с полнокадровыми зеркалками. Опять же, новая структура сенсора без низкочастотного фильтра позволила сократить рабочий отрезок и добавило степеней свободы при конструировании оптики."   Картинки с этого Фуджика лично меня впечатлили гораздо больше, чем с Олика. Всего записей: 4093 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 14:13 25-05-2012 | Исправлено: Zetetic, 14:18 25-05-2012

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Про фудж я забыл, но он и не игрок   во-первых нет системы пока никакой   во-вторых, они не собираются быть массовой камерой   ну и много еще чего почему фуджи - это дешевая лейка, но все же очень дрого для масс и вряд ли это изменится ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:59 25-05-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXI ===

xy (29-08-2012 23:39): открывайтесь в новом томе!

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование