zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FujiFilm Finepix S9000/S9500 (Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)   9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),   широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.   Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Страница камеры у производителя   Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb ) Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)   Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.   Обработка RAW-файлов: Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2) Страница программы S7RAW   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе! Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN Цитата: Какая фактическая площадь точки автофокуса А ты обрати внимание на площадь рамки автофокуса - она там просто так что ли? Цитата: Судя по рисунку подсветки их несколько?   Подсветка автофокуса создает контрастный узор. Попадать в зону автофокуса начинает с минимального расстояния фокусировки (для обычного режима), а полностью совпадает наверное на гиперфокальном расстоянии (но это уже домыслы). vladirom Облегчи себе задачу возьми штатив (или просто камеру на стол положи) и крути себе не спеша. Желтые скобки и не будут держаться когда камера в руках и объект близко - ты же человек, а не истукан какой нибудь! Проверь на всяк случ. чтоб скоростная съемка была выключена т.к. и изображение на мониторе хуже и автофокус работает "второпях". Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:16 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladirom Зенит для псевдозеркалки недостижимый пока идеал. Инженеры Фуджи честно постарались эмулировать ручной фокус зеркалки. Как в Зените по-моему не так легко навестись даже в современных цифрозеркалках... Цитата: Псевдо-ручная фокусировка? Можно и так сказать. В моем понимании ручной фокус нужен не для того, чтобы точно навестись, а для того чтобы быстро снимать, не теряя времени на задержку автофокуса. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:38 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladirom Поясняю что имел ввиду: Самуил, например, часто снимает борьбу - снимать ее удобнее всего имненно в ручном режиме выставив фокус на середину ковра и прикрыв диафрагму до 4 - 5,6. С автофокусом просто не успеешь снять нужный момент и в кадре вместо искаженного напряжением лица будет грустная задница. Иногда проще предугадать куда объект переместится, заранее  сфокусироваться (кнопкой разовой фокусировки) и спокойно ловить ракурс, позу и выражение лица Кстати у меня автофокус промахивается чеще всего в случае когда объект быстро движется (ну и в сильный мороз). Недостатки фокусировки можно с успехом компенсировать повышенной ГРИП (высокое ИСО - прикрытая диафрагма). Я считаю что лучше получить слегка зашумленый снимок при ИСО800 (в кафе Nikonofil дал отличный шумодав), чем смазанный при ИСО80. Цитата: Тогда и шевеленка, выходит, тоже не брак такого я не говорил, не состоял, не участвовал, не привлекался! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:05 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladirom Цитата: Фокусироваться по пустому месту? Вернемся к тому же примеру борьбы: Выбрал себе место, навел разовый фокус на середину пустого ковра и все. Хотя конечно рецепт не универсальный. Иногда приходится работать так: Ручной фокус, палец на кнопке разовой фокусировки и фокусируешься при каждом изменении условий съемки. Цитата: Так ли уж нужно бороться с шумами? Надо. Добавленный шум - это скорее зернистость (как у пленки) и это может быть хорошо. Шум цифровой матрицы - это совсем другая тема (кстати матрицы разных производителей имеют разную структуру - Zed где-то в начале первого тома об этом говорил кажется) - иногда это безумные цветовые всплески совершенно искажающие общую картину. Плюс есть еще осложнение - при шарпенинге шумы могут еще сильнее проявиться. Цитата: Кстати, визуально зашумленные картинки кажутся (именно кажутся) резче Попробуй что-нибудь снять на ИСО 1600 при неярком освещении. Для полиграфии шум матрицы тоже не подарок (я сам полиграфист) ярко-розовые пятнышки в области тени не шее у человека (к примеру) могут очень сильно отравить жизнь. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:00 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladirom Мэтры за такой вопрос могут и побить (больно длинный список может выйти). Попробую я. Прекрасно подойдут все старые Никоновские (SB 24,25,26) Подойдет Олимпус FL 36, 40. В приципе будет работать любая, у которой есть ручной режим. Лучше всего те у кого есть автоматика работающая без ТТЛ (а из них пожалуй Никон) Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:18 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladirom Ну недешево конечно (новая она до сих пор в продаже бывает за $580, кажется), но кое-где за 24 просят $180. Если на вспышке можно выставить диафрагму фотоаппарата, то проблем точно не будет! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:12 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SergePetrov Номер находится рядом с резьбой для штатива. Если он не 53А***, то значит не из самой первой партии (по ним восновном претензии были). Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:23 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SergePetrov Дефекты матрицы и еще что-то, не помню, писалось об это в начале первого тома (см. заголовок темы).   Сейчас вроде все хорошо с качеством. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:48 30-03-2006

JOINWEB Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Объясните новичку, вообщем всё снимаю на автофокусе, если открыта вспышка - фото четкие, но надо рядом снимать (не за 10 метров) Если делать на автомате с закрытой вспышкой - все фоты мутные(двигаются).   Скажите что там надо нажать чтобы без вспышки четко снимал? Про всякие диафрагмы не в курсе, напишите где что нажимать )) Всего записей: 92 | Зарегистр. 16-12-2003 | Отправлено: 20:05 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JOINWEB Очнень долго можно рассказывать Обрати внимаие на значок руки с воск. знаком в видоискателе или на экране, если зажегся то смаз изображения гарантирован. Нажми кнопку F, установи iso 800 и попробуй снять тоже самое (такой же эффект даст режим "дрожащего человечка). При съемке без вспышки постарайся держать камеру двумя руками чтоб не дрожала. Инструкция русская есть? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:16 30-03-2006

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JOINWEB Цитата: Если делать на автомате с закрытой вспышкой - все фоты мутные(двигаются).     И зачем те именно эта камера была нужна.Нужно было зеркалку покупать и лучше не начального уровня.Желательно с кнопкой "Фото высшеего качества".Вложения конечно ,но вопросы если и появяться ,то на них любой сможет ответить Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 20:33 30-03-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka Не ругайся сразу так, товарищу надо постепенно все объяснить, и будет ему счастье, а тебе почет Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:37 30-03-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь: FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование