Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
JOINWEB



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FLIR потом прошу написать свое мнение о вспышке Metz
Т,К,  сам планируб ее приобрести себе.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 16-12-2003 | Отправлено: 00:00 07-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FLIR
 
Если подходит на Английском, то можно взять здесь руководство для 44 MZ-2, то же самое чудо, в принципе.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:12 07-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 01:13 07-04-2006
Zerg62



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
 
Смотри в Личке - ответил.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 05:33 07-04-2006
JOINWEB



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi мне руководство не надо - я такие книжки не читаю ))
Ты своё мнение скажи, что понравилось, что не очень!

Всего записей: 92 | Зарегистр. 16-12-2003 | Отправлено: 10:16 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JOINWEB
Не ленись читать!
Я глаза эту вспышку не видел, но в даже из англиийского описания видно, что это превосходная вспышка, очень развитой автоматикой!
Мощность более чем достаточная.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:37 07-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JOINWEB

Цитата:
мне руководство не надо - я такие книжки не читаю  

Конечно не надо, судя по твоим сообщениям ты вообще родился всезнающим и глупеешь с возрастом.
 
Руководство для FLIR и мнение спроси у него же.
 
 
 
Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
Мощность более чем достаточная

 
Эмммммм.... Это смотря какую длину ей измерять. GN 40 при ISO 100 и 105мм, значит GN ~ 20 на 28мм, мощность довольно посредственная .

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 10:39 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
В книжке 44 на 105 написано.
И уж для ресторана - за глаза хватит!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:53 07-04-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 10:54 07-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 

Цитата:
В книжке 44 на 105  

Это 44MZ-2, FLIR спросил про немного слабее - 40MZ-2.
 

Цитата:
И уж для ресторана - за глаза хватит!

Штатной вспышки S9500 тоже.
 
Да ладно, нормальная мощность, ничего особенного.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 11:01 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Штатная вспышка не поворачивается

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:18 07-04-2006
VLAD1MIR



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
кто подскажет, кто раскажет как правильно делать экспозамер - никак не допрет
 особенно когда здания фоткаешь - небо не прорабатывается  

Всего записей: 12 | Зарегистр. 31-03-2006 | Отправлено: 12:00 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VLAD1MIR
Тут как говорится или - или!
Т.е. либо знание недодержанное (в мультизонном например) или небо выбитое (точка).
Можно сделать экспокоррекцию.
Но лучше всего снять в РАВ и потом по идее будет легче расширить динамический диапазон

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:09 07-04-2006
VLAD1MIR



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Можно сделать экспокоррекцию.

почти всегда теряются детали и очень темное становиться, а что ты имел в виду
Цитата:
знание недодержанное (в мультизонном например)


Всего записей: 12 | Зарегистр. 31-03-2006 | Отправлено: 12:14 07-04-2006
Zerg62



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JOINWEB

Цитата:
мне руководство не надо - я такие книжки не читаю  

---------------------------------------------------------
 
А настройки камеры (диафрагма, выдержка и программа) и вспышки (режим автоматики), я так понимаю "методом научного тыка" определяете?  :0)
 
Не шутите так больше...тут народ дюже в свое дело "влюбленный" и такого (мягко сказать)  распи*дяйского отношения к любимому делу не потерпит. Игнорирование вопросов - самое мягкое, что может Вас ожидать...  удачи.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 12:26 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VLAD1MIR
Можно дополнительно попробовать навернуть фильтр UV или SKY, небо станет менее пересвеченым, а здание останется как было.

Цитата:
а что ты имел в виду

При мультизонном замере автомат старается избежать пересветов, т.е. при очень ярком небе весь кадр будет несколько темнее, точечный замер ориентируется на точку фокусировки (т.е. здание) а на то что в других областях - наплюет, как выйдет так выйдет (лишь бы здание хорошо вышло).
Zerg62
Бог терпел и нам велел.
Даже воинствующее невежество можно переубедить!

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:36 07-04-2006
JOINWEB



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zerg62 методов и не было - меня тут научили про диафрагму и выдержку.
До этого всё снимал на автомате, которым был не особо доволен.
теперь вот думаю мож вспышку ему прикупить, лишь бы не настраивать её))

Всего записей: 92 | Зарегистр. 16-12-2003 | Отправлено: 12:39 07-04-2006
Zerg62



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VLAD1MIR
 
Если фотографическая широта (динамический диапазон) объекта шире, чем ДД самой матрицы, то тогда получить хорошо проработанные света (небо) и тени не получится. Или тени, или света. И даже "шаманство в фотошопе " с РАВом не всегда спасет, хотя конечный результат будет лучше, чем просто съемка в ЖПЕГЕ.
 
Почитайте про "Экспозицию (экспонометрию) и методы ее замера", "Зонную теорию Ансела Адамса"  -  вот ссылка на хорошую библиотеку, там есть много чего:
 
http://nechto.fryazino.net/fotki/books
 
 
Главное понять, что экспонометр "думает", когда замеряет объект и как его "обмануть".
 
 
 
 

Всего записей: 45 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 12:42 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zerg62

Цитата:
шаманство в фотошопе " с РАВом не всегда спасет, хотя конечный результат будет лучше

Полностью согласен!
JOINWEB
Вспышку мал-мала все же придется настраивать, но один раз за вечер.
Например:
Устанавливаешь на камере ИСО 200, переводишь ее в режим "М", диафрагму 5.6, выдержку 1/125.
Переводишь вспышку в режим "авто" станавливаешь на ней ИСО200, диафрагму 5.6
(можно еще положение зума выставить но не обязательно).
И ходишь весь вечер снимаешь, а вспышка позаботится, чтоб ничего не пересветить.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:52 07-04-2006
Zerg62



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JOINWEB

Цитата:
Zerg62 методов и не было - меня тут научили про диафрагму и выдержку.  
До этого всё снимал на автомате, которым был не особо доволен.  
теперь вот думаю мож вспышку ему прикупить, лишь бы не настраивать её))

--------------------------------------------------------------------
Если коротко...алгоритм настройки (как я делаю):
 
1. Вспышку с собственной автоматикой и настраивать особо не нужно - выбрать нужную из имеющихся программ (читать в инструкции какую) - они отличаются по требуемой мощности, отсюда определяется диафрагма. Тут может быть "засада" в виде технически невозможной диафрагмы - например 2. У Фуджика такой просто нет, да если еще зуммировать...т.е. нужно выбрать следующую возможную.
2. По выбранной программе выставить на фотопаппарате нужную диафрагму, выдержку и ISO.
Программу на фотике лучше использовать М (ручной режим). Выдержка тут не сильно критична, моно поставить в пределах от 1/500 до 1/60. Более длинные выдержки позволят лучше осветить дальний план. Сам не экспериментировал - проверь, если интересно.
3. В процессе съемки контролировать:
- полноту зарядки пыха
- расстояния, особенно максимальные, в пределах которых корректно работает автоматика и мощность пыха.
- ну и при зуммировании смотреть, что бы на длинном конце диафрагма "попадала" в нужный параметр.
4. Есть еще небольшие тонкости, как то, что мощность пыха расчитывается при условии что 90% таких снимков делается в помещении, где всегда есть отражения от стен и потолков. Если же снимать на ночью на улице, в большом помещении или объект на темном фоне, то объект в данном случае будет недодержанным - тут нужно делать поправку и принудительно приоткрывать диафрагму на 1/2 -1 ступени. Ну тут нужно экспериментировать с конкретным пыхом, ибо и ведущее число м.б. несколько завышенным, чем оно есть фактически.
 
Удачи,  
если что - меня поправят...
 
 
 
Добавлено:
Olga_from_Vlad
-------------------------------
 
Ольга, еще ответил в Личку.
Если срочно нужен пых, то могу дать поснимать - оценишь на предмет мощности и прочего.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 13:05 07-04-2006
VLAD1MIR



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
спасибо заразъяснения - в книгах читал так и не допер, а тут обычным русским
Цитата:
а на то что в других областях - наплюет
сразу въехал.
 
 
Добавлено:
Zerg62
за ссылочку спасибо.
 
после зенита оказалось сложновато перейти на фуджика - долго не мог привыкнуть к этим авто настройкам, поначалу а М снимал а теперь в А нравиться. Кнопочка то полезной очень оказалась для фиксации экспозамера, да вот както неудобно расположена
 
Добавлено:
я вот еще ссылочку нашел - там фотошкола и совсем халявная http://club.foto.ru/

Всего записей: 12 | Зарегистр. 31-03-2006 | Отправлено: 13:30 07-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Снимал тут танцы на днях, из обработки только ресайз.
 
Добавлено:
VLAD1MIR
Ты еще в обсуждение техники зайди особенно про 9500 - посмеешься

Цитата:
да вот както неудобно расположена

У меня как раз под большим пальцем правой руки.
И потом есть второй режим фиксации экспозиции (т.е. пока еще раз не нажмешь)

Цитата:
после зенита оказалось сложновато перейти на фуджика  

Сложнее только ручной фокус, а так все примерно также или облегченно

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:38 07-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru