Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Canon PowerShot A-series

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

shadow3000



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
общая тема для обсуждения камер Canon A-серии
 
CHDK - альтернативная прошивка для Canon
 
Using Cam4You and Canon A70 as webcam
 
Проблема E18
 
Гарантийный период восстановления всех типов фотоаппаратов Canon, т.е. официальная поддержка данных моделей

Всего записей: 421 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 02:27 22-09-2004 | Исправлено: Solenaja, 02:38 19-02-2011
TOCTEP

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ситуация.
 
Canon A530
 
Вчера компьютер его опознавал "на ура" (Вин ХР СП1). Сегодня же поездил, наснимал кучу снимков, вставляю USB-кабель, а компьютер не видит фотоаппарат
Диспетчер устройств выдает вот такое:
Не удалось загрузить драйвер этого устройства, поскольку предыдущий экземпляр этого драйвера все еще находится в памяти. (Код 38)
Уже и софт переставлял, и реестр вроде чистил - и все равно все по-старому. Помогите, пожалуйста, - в чем проблема состоит?
 
Добавлено:
Проблема разрешилась. Как оказалось, в памяти остался TWAIN-драйвер от сканера (в моем случае Genius). Удалил сканер как устройство, переподключил фотоаппарат - и все чудесно работает!

Всего записей: 81 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 00:37 28-08-2006 | Исправлено: TOCTEP, 01:10 28-08-2006
Teron



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR
 
ОК, если найду обязательно выложу.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 10:26 28-08-2006
DiMCaN



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У 620-го фотика почему-то странные представления о выдержке... Почему-то довольно часто даже при маленьких выдержках (типа 1/50) получаются размытые фотографии - вот недавно сделал такую - фон(лес) идеален, фигура делающая шаг смазана... Это так надо или где? Владельцы, подскажите, пожалуйста.

Всего записей: 89 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 22:26 29-08-2006
TaNeR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наверное история с увеличением мега пикселов не выглядит столь бредовой если предположить иной характер работ. К примеру, для работы мне приходится помещать фотографии на широкоформатные документы. И чем большеу меня мегапикселом, тем  меньше потерь в качестве у меня имеется... Или я не прав?

Всего записей: 20 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 12:43 30-08-2006
pop2ROOT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TaNeR

Цитата:
 чем большеу меня мегапикселом, тем  меньше потерь в качестве у меня имеется... Или я не прав?
не совсем прямая зависимость. Очень большую роль играет размер самого пиксела, т.е. соотношение размера матрицы и количества Мп - если на 2х фотиках матрицы одного размера, но у второго Мп больше, то качество там будет точно не лучше, чем  у первого. Все зависит от количества света, попадающего на пиксел - чем больше, тем лучше. На матрицах с "мелкими" пикселами шумов будет больше, качество соответственно
 


----------
Купить биткоин, Ethereum и другие альткоины с банковской карты (лучшая белая биржа)

Всего записей: 8945 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 12:51 30-08-2006
TaNeR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за ответ...  
А вот есть такая ситуация у нас в магазине А610 и А620 продают приблизительно за одни и те же деньги (разница в 100 рублей)... чего бы взять, вот какая меня мучает дилема

Всего записей: 20 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 14:00 30-08-2006
pikvvik



Мастер-библиотекарь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 TaNeR

Цитата:
у нас в магазине А610 и А620 продают приблизительно за одни и те же деньги (разница в 100 рублей)

Даже если бы А610 был бы на 100 р. не дешевле, а дороже, все равно бы взял его

----------
Google - страшная сила!

Всего записей: 3706 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 15:05 30-08-2006
Bamboola

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пробовал ли кто-то работать на А610 с карточками SanDisk Extreme III Secure Digital? Насколько их реальная скорость выше, чем, например, SD Ultra II Plus? Есть ли смысл переплачивать деньги за их скорость или лучше взять бОльшую карточку (пусть и не Extreme или Ultra)?

Всего записей: 172 | Зарегистр. 24-07-2004 | Отправлено: 18:26 30-08-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Даже если бы А610 был бы на 100 р. не дешевле, а дороже, все равно бы взял его

 
Солидарен, но отчасти. Я взял A620, а спустя некоторое время поюзал A610. Пришел к выводу, что стоило взять 610. Однако переплачивать за A610 - тоже не стоит.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 19:10 30-08-2006
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bamboola
Для каждой камеры есть некоторый максимум скорости, которую она умеет использовать, и идти выше этого не имеет смысла.
 
Поэтому для А610 не будет никакой разницы между Extreme III и Ultra II Plus.  
Вполне хватит и карточки, у которой скорость записи порядка 50х.

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 19:23 30-08-2006
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот есть такая ситуация у нас в магазине А610 и А620 продают приблизительно за одни и те же деньги

У нас разница между 610 и 620 колеблется 1000-1500...
Как можно перевернуть видеоклип? Снимал вертикально, компоновка кадра больше нравилась, и теперь голову сворачивать приходиться Ничего в прогах от Кэнона не нашел...

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 22:41 30-08-2006
Homik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У 620-го фотика почему-то странные представления о выдержке... Почему-то довольно часто даже при маленьких выдержках (типа 1/50) получаются размытые фотографии - вот недавно сделал такую - фон(лес) идеален, фигура делающая шаг смазана... Это так надо или где?

Все правильно. Выдержки 1/50 не хватило что-бы четко заснять движение. Нужно  максимально уменьшать выдержкупри такой сьемке.
TaNeR
Как-то видел табличку оптимального соотношения размера матрицы и количества Мегапикселей. Выгдядит примерно так:
3 Мп - 1/2,5"
до 5Мп - 1/1,8"
до 7Мп - на 2/3" и т.д.
Тоесть больше информации, чем "пропускает" матрица фотоаппарат сохранить не способен! Размер снимков будет неоправдано увеличен, а недостоющее пространство автоматика забьет левыми пикселями. В лучшем случае скопирует с соседних.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 12-07-2006 | Отправлено: 22:52 30-08-2006
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно снимал двжущийся на полной скорсти поезд, при выдежрке 1/1000 выглядит как стоящий Но ИСО пришлось задрать до 400. В связи с этим вопрос- на ИСО равном 400 виден сильный шум, и смотреть фото доволно неприятно, в каких ситуация удобно использовать это значение и как минимимзировать шум?

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 23:08 30-08-2006
pikvvik



Мастер-библиотекарь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 daMIR

Цитата:
на ИСО равном 400 виден сильный шум

Похоже, у А серии ISO больше 100-200 лучше не задирать.

----------
Google - страшная сила!

Всего записей: 3706 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 23:49 30-08-2006
AFT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pikvvik
а че такое ISO?
я на а610 мнимаю на автомате без ручных настроек... вродь все ок
че значит можно еще руками получше сделать?

Всего записей: 693 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 08:44 31-08-2006
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AFT
Ты сам-то как думаешь?? Если бы автомат фотографировал хорошо, зачем тогда нужны были бы все эти ручные настройки? Автомат никогда не "узнает" твой замысл, что ты хотел заснять, а отсюда вывод- автомат дело удобное, но "ручками" (прямыми ) всяк лучше!
Вот прочитай статью http://afanas.ru/video/photo.htm. Там есть ответ на твой вопрос по поводу ИСО.
 
pikvvik
Угу. 400 ИСО видимо расчитыно на супер экстемальную ситуацию, и почему кстати нет 300 ИСО? Сразу после 200 идет 400.

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 09:58 31-08-2006
Dervish



Network spirit
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как-то видел табличку оптимального соотношения размера матрицы и количества Мегапикселей. Выгдядит примерно так:  
3 Мп - 1/2,5"  
до 5Мп - 1/1,8"  
до 7Мп - на 2/3" и т.д.

Мне объясняли немного по-другому:
1/2,5" =0,4 , т.е. до 4 мегапикселей нормально.
1/1,8" =0,55, до 5 хорошо, до 6 мегапикселей - можно терпеть.  
на 2/3 = 0,66 - до 6-7 мегапикселей оптимально, больше - будет шуметь.
Ну и так далее...

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 05-09-2001 | Отправлено: 10:56 31-08-2006 | Исправлено: Dervish, 10:58 31-08-2006
Fobos666



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AFT

Цитата:
а че такое ISO?

http://photo-element.ru/ps/digital/digiland1.html#iso  - здесь можно узнать что такое ISO и не только…    
РЕКОМЕНДУЮ всем начинающим фотолюбителям!    
 
daMIR

Цитата:
Автомат никогда не "узнает" твой замысл, что ты хотел заснять, а отсюда вывод- автомат дело удобное но "ручками" (прямыми ) всяк лучше!  

Поддерживаю на все 100%  
 
 
 

Всего записей: 39 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 11:21 31-08-2006 | Исправлено: Fobos666, 11:24 31-08-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dervish
 
Не может быть все так просто. Зависимость квадратичная, т.е. размеры матрицы увеличиваем линейно, а мп растут в квадрате. Но и это не совсем верно - есть еще фильтр, поэтому зависимость будет еще круче.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:21 31-08-2006
Fuzion2006

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2daMIR
Проги Кэнона - для изменения фотографий, для видео там практически ничего интересного.
Используй VirtualDub, сам всегда конвертирую видео из MJPEG в DivX - размер в 4-5 раз меньше при том же качестве.
Нужно:
1. Сама прога здесь http://www.virtualdub.org/
2. Кодек здесь http://www.morgan-multimedia.com/
3. Устанавливаешь кодек, открываешь прогой видео, в Video\Filters выставляешь Rotate 90 (влево-вправо, смотря как снимал), Video\Compression выставляешь кодек каким конвертировать (Я ставлю divx и битрейт 800-1000) и жмешь File\Save as.
Получаем на выходе файл с нужной ориентацией и меньшего размера.
Единственное но - кодеки возможно придется регистрировать, но все находится в этом форуме в варезнике.

Всего записей: 186 | Зарегистр. 13-04-2006 | Отправлено: 12:27 31-08-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Canon PowerShot A-series


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru